Windows Server 2003の置き換えを開始する必要があるのはなぜですか？

Windows Server 2003はMicrosoftの非常に優れたオペレーティングシステムであり、私たちは日常的にこれに依存しています。
私はそれを「より新しく」より「現代的」なものに置き換えるべきだと聞いたことがあります。

なぜこれを行う必要がありますか？
アップグレードしない場合の影響は何ですか？

Windows Server 2003はかなり長い間非常に優れたオペレーティングシステムでしたが、2015年7月14日に延長サポート期間が終了します。

メインストリームサポートは無料のセキュリティ更新プログラム、サービスパック、セキュリティ関連以外の修正プログラム、その他の豊富なものを提供しますが、拡張サポートフェーズではこれをセキュリティ更新プログラムのサポートに限定し、新しい機能/サービスパックはありません。

その後、延長サポートの終了は、基本的に製品ライフサイクルの終了を示します。ここでは、Microsoftが無料で公開する新しいセキュリティ更新プログラムはありません。製品によっては、この期間をある程度延長する可能性がありますが、非常に高価です。

（MicrosoftのProduct Lifecycle FAQを参照してください）

それはあなたにとって何を意味しますか？

2015年7月14日以降にWindows Server 2003でセキュリティの問題が見つかった場合、Microsoftはこの問題を修正するためのパッチを発行しません。あなたのサーバーは、その時点からずっと-永久に-脆弱になります。

Windows XPを使用して、数か月間の認知キャンペーンを行った後でも、延長サポートが数か月終了した後でも、Windows XPが多数インストールされていることを確認しました。これらのシステムは現在および将来の脅威に対して脆弱です。Qualysブログを参照

したがって、2015年7月14日までにそれらのシステムをアップグレードすることを強くお勧めします。

セキュリティに関する言葉（コメントへの応答）：メンテナンスが終了したソフトウェアはセキュリティ更新プログラムを取得しないため、このようなオペレーティングシステムとソフトウェアスタックは慎重に分離する必要があります。このようなシステムとそれらが提供するサービスは、ユーザーが直接アクセスできないようにする必要があります。

つまり、サーバーが何らかのバックエンド機能を実行している場合や、ユーザーに直接サービスを提供している場合、答えは異なります。ユーザーが直接使用するか、ネットワークに直接接続されているファイルサーバー、メールサーバーなどをアップグレードします。バックエンドタスクを実行し、ユーザーが直接アクセスできないバックエンドサーバーを評価します。

過去にOSをアップグレードする1つの理由は、最終的に新しいハードウェアが古いOSをサポートせず、必要なソフトウェアコンポーネントが新しいOSで実行されなかったり、誤動作したりすることでした。その後、動作するハードウェアを見つけようとしたり、ソフトウェアスタックに大きな変更を加えたりします（1つのコンポーネントを交換すると、他のコンポーネントも交換しなければならないことがよくあります）。

これは、メインフレームに数十年にわたって当てはまらなかったのと同じ理由で、サーバーオペレーティングシステムには当てはまりません。仮想化により、新しいハードウェアで古いオペレーティングシステムとソフトウェアスタックを実行できます。

もう1つの理由は、現在または将来のOSまたはソフトウェアコンポーネントの新機能を利用することです。ソフトウェアスタックの使用期間が長すぎると、アップグレードがますます困難になります。