現実の世界では、LPI認定の価値は何だろうと思っていました。
私はそれがすべて有用であると聞きましたが、他の意見も聞きたいです。
認定は仕事を得るのに本当に役立つでしょうか？スキル自体よりも重要ですか？LPIはLinux市場に適した選択肢ではありませんか？
現実の世界では、LPI認定の価値は何だろうと思っていました。
私はそれがすべて有用であると聞きましたが、他の意見も聞きたいです。
認定は仕事を得るのに本当に役立つでしょうか？スキル自体よりも重要ですか？LPIはLinux市場に適した選択肢ではありませんか？
回答:
このような証明書は、大企業にとって本当に重要なのは、人事担当者があなたが持っているものを確認するための簡単なチェックボックスだからです。彼らが証明書を持っているという理由だけで誰かを雇うことはありません。証明書が2人の唯一の違いである場合、スキルとあなたの施設が重要であるため、私はまだ両方にインタビューしたいと思います。
IMO証明書は常に時代遅れであるため、半価値がありません。大規模なクラウドインフラストラクチャを実行するための証明書があると思いますか？今までにVMwareファームを実行するためのものがあるかもしれませんが、xenとvirtualboxとkvmはどうですか？
IMO、スキルを向上させ、できることをすべて学べば、仕事に就くのに問題はありません。
Linux /オープンソースの世界では、認定プログラムをbashすることは非常に人気があります。苦労して得た経験に勝るものはないという真実はありますが、LinuxとSolarisの認定エンジニアとして、また採用マネージャーとしての私の経験は、それらに価値があるということです。
初期のLPI試験は簡単ですが、適切に設計され、包括的で、最新の状態に保たれます。また、ベンダーに中立であり、最新のシステム管理者に最適です。
より上級の試験は非常によく考えられており、かなり詳細になります。私は、純粋に学術的な知識を持ったLPI2と確かにLPI3を渡すことは難しいと思います。ただし、私の経験では、RHCEなどの実際のテストに大きな偏りがある認定コースが最良のコースであると述べたいと思います。
この種の認証を行うことの重要な価値の1つは、Linux管理のあらゆる側面を調べて実験することを強制することです。これは、専門的にあなたの現在の役割が専門分野の特定のサブセットにのみさらされている場合に特に有益です。
だから-本当の価値？
特に契約の世界で働いている場合、潜在的な雇用者はシニアLPI資格に感銘を受ける可能性があります。しかし、実際には、それは本当に下級管理者以外のあなたの専門的な能力を示すバッジではないと思います。
しかし、あなた自身の開発、規律、興味のために、彼らはやる価値があると思います。特に雇用主に試験の費用を支払ってもらうことができる場合、または会議で無料で試験を行う場合は！:)
ある時点で最低限のスキルを持っていることを示しており、就職市場に参入している場合、何らかの価値があると思います（ジュニアまたは研修生のシステム管理者のポジションに応募していると仮定して）
選択した分野（この場合はLinuxシステム管理）で数年の経験があると、実質的にゼロの価値があります。製品固有の認定（RHEL、Cisco認定など）を探している求人がありますが、これらは通常、経験と相まって価値があり、働く価値のあるほとんどの企業は、認定よりもはるかに多くの価値を証明しています...
2時間前にLPI-101を書いたばかりで、neguにまったく同意します。私は90年代後半からLinuxを使用しており、実際にLPIC-101試験に使用することはおそらくなかったとしても、LPIC-101試験に存在するとは知らなかったコマンドとオプションを習得しなければなりませんでした。Linuxでの私の実世界でのスキル（DNS、仮想化、Apache、セキュリティ、samba4 AD DCなど）は、LPIC-101（LPIC-102に似ています）を超えていますが、LPIC-101コースを受講することは私をより良くするのに役立ちました存在することを決して知らなかったため、全体的に知識を増やしたコマンドとテクニックを理解する。
15年以上ITに携わることで、証明書だけに基づいてビジネスのために誰かを雇うことは決してないことを学びました。しかし、実際の経験を持つ証明書と知識を持っている人は本当に重要です。証明書はないが賢いと思える人を雇うだろうか？いいえ。複数の証明書を持っているが、実際的な経験はあまりない人を雇うでしょうか？おそらくない。両方を組み合わせた人を雇うでしょうか？絶対に。しかし、候補者との良いインタビューでこれを整理する必要があります。
実際の経験に勝るものはありませんが、認定プログラムはスキルを磨くのに役立ちます。個人の学習と学習に時間をかける必要があるためです。すべての知識は優れており、運転免許証、パイロット免許証などと同様に何らかの証拠が優れています。あなたは優秀な運転手でありながら運転免許証を持っていない可能性があります。 。少なくともその後、何らかの基盤に基づいて決定を下すことができます。
もちろん、例外は常に存在します。一部の人々は、実際に試験に不合格になる可能性のある技術に恵まれています。多くのハッカーは、ネットワークレベルまたはバイナリレベルの概念を知っていますが、「debianベースのシステムのパッケージキャッシュのパスは？」などの簡単な質問に答えることができませんでした。
初心者のシステム管理者のポジションでも大丈夫だと思います。しかし、中級者/上級者の場合、彼らの仕事の経験と考え方にもっと興味があります。
（http://www.sage.org/field/jobs-descriptions.htmlの定義を使用しています）
トレーニングコース、卒業証書、および認定資格は、仕事をしておらず、それについてしか読んでいない人を対象にしています。私は自分の仕事のいずれかを行う時間はありませんでした-とにかく特定のスキルが必要なときにトレーニングスケジュールが一致しませんでした。
私にとって、認定は各認定のドメイン内の知識のギャップを埋めることに気づきました。LPIレベル1の場合は、最も一般的で広く普及している2つのディストリビューション、red hat / centosとubuntu / debianを使用した一般的なLinux管理です。LPI-1は、Red Hat認定管理者からdebianカバレッジを差し引いたものと同等であると考えていますが、lpi-2に近いrhceではなく、Red Hat / centosディストリビューションのみをカバーしている可能性があります。
一般的に認定について言えば、成功を保証するために特定の方法で物事に慣れることがよくありますが、私たちが試した他の事柄は正しくないため、それらの技術を失敗としてマークしました。これは、これらのタスクを達成するための、おそらくより効率的で、より安全な、またはより良い方法を見逃すことを意味します。
価値の認定をパスするために勉強することは、コマンドを試して、マニュアルを読み、認定をパスするために他のオプションを探索する経験を経験しなければならないことを事実上保証します。認定資格だけが経験に代わるものではありませんが、私は数年間プログラミング言語を使用し、認定資格の対象となっているいくつかのライブラリに触れたことがないため、それらのライブラリについて質問した場合、何か便利なことを言ってください。
たとえば、LPIの勉強で、存在すら知らなかった多くのコマンドを発見し、私が知らなかった長年使用していたコマンドのオプションスイッチを多数発見しました。
日常の使用における応用知識については何も言わず、認定のための勉強を通して埋められたギャップは、たとえば、チームの他の人にとって認定された人をより価値のあるものにします。そして、この理解により、同僚とより良いインターフェースをとることができます。
これは、チームワーカーとしても、意思決定者としても採用する価値のある認定の観点です。
証明書は履歴書を通知するのに本当に良い方法です。一部の証明書はDoDで必要とされているので、既に所有している場合は、請負業者になりたい場合は本当に目立つでしょう。
あなたが実際の会社で働いているなら、彼らは何らかの形のCEを強く奨励します。証明書はうまく収まります。また、多くの企業は、認定された専門家のみがシステムで作業できることを必要とするサービス契約を締結します。私たちは数ペタバイトのストレージ施設を持っていて、それで働いていたすべての人は太陽の認証を受けていなければなりませんでした。
どちらかといえば、あなたが学ぶ意欲があり、テストを受けることができることを示しています。程度のように。あなたの履歴書がライバルとまったく同じである場合、あなたも認定を受けている場合、あなたは勝ちます。