単一の電子メールVPSサーバーを持つことの利点


12

VPSサーバーでホストされている約5つのWebサイトがあり、何らかの理由で、これら5つのWebサイトのメールをホストするためだけに最近別のVPSサーバーを購入しました。Webホストから分離された別の電子メールサーバーを持つことの長所と短所を知りたいです。

1つのサーバーで複数のソフトウェアが実行されるのを避けるために、最初にそれを行いました。したがって、PostFix、Dovecotなどはリソースを共有せず、mysqld、php-fpmをスローダウンさせませんが、私は初心者なので、この仮定を支持する知識はありません。


2
サーバーでの職務の分離は原則として良い考えです。あなたが言ったように、一つのサービスが維持しやすく、他をダウンさせ、より多くのなどを確保することをあまりチャンス
LinuxDevOps

うれしいことに、私が正しい選択をしたことを嬉しく思います。
サマヨ14

可能な場合はサービスを分離するという概念には完全に同意しますが、何に対しても専用サーバーを持つことは悪い考えです。可能な場合は常に冗長性を確保する必要があります。個人的には、メインサーバーがダウンした場合にメールをキューに入れることができる少なくとも1つのバックアップMXがあることを確認します。少なくとも、そのサーバーに飛び乗って、緊急時にキューからメッセージを直接読むことができます。
ユニックス

1
@yoonixと合意-セカンダリMXプロバイダーも必要です。多くのDNSおよび/またはホスティングプロバイダーは、パッケージの一部として、または有料でこれを提供します。特に、既存のインフラストラクチャから完全に独立している場合、非常に価値があります。
mfinni 14

回答:


13

異なる機能のために別々のサーバー(物理または仮想)が優れたアイデアです。

サーバーが停止したり問題が発生した場合、その1つのサービスにのみ影響します。それらがすべて同じサーバー上にある場合、サーバーをクラッシュさせる何かがすべてを取り出します。

また、更新は一度に1つのサービスにしか影響しないため、更新をより簡単にスケジュールできます。そして、いつかOSをアップグレードすることにした場合、それがいくつかの異なるサービスを壊すことを心配する必要はありません。Webサイトが正しく動作するには古いバージョンのPHPまたはMySQLが必要であるが、メールサービスには新しいバージョンが必要な状況に陥ることさえあります。別のサーバーでカバーします。

また、バックアップからの復元がはるかに簡単になります。電子メールとWebサイトが1つのサーバー上にある場合、両方のデータを同時に復元することを心配する必要があります。また、まだバックアップされていない最新の電子メールおよびWebサイトの変更の一部が失われる可能性があります。それらが分離している場合、それらのうちの1つがロールバックされることを心配するだけです。復元するWebサーバーの場合は特に便利です。Webサイトの変更を数回再適用するのも悪くありません。ウェブサイトが壊れたため、過去23時間のメールを削除する必要があります。

欠点は、管理するサーバーと支払いを行うサーバーが増えたことです。しかし、ほとんどの場合、すべてを取り出す問題のリスクを排除することは価値があります。


良い例え。今、私はそれが素晴らしいアイデアだったと確信しています。
サマヨ14
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.