私はオフィスにVerizon DSLを持ち、約1年前に29.95ドルでDSLを入れました...最近新しい電話回線を追加しましたが、実際にDSLにバンドルする方が安くなったので、DSL回線が2つになりました...私の計画は、1年契約が成立したときに（9月に）最初の契約を締め切ることでした。
DSLが1行で2、3回出たので、もう1行を使用しました。これは冗長性としてはうれしいことですが、それほど頻繁には起こりません。（私は1つの行を外し、他の行に接続しました）
質問は、両方のDSL回線を一緒に使用する方法はありますか？
2つにすることで速度を上げることができるか、少なくとも自動冗長性を得ることができる場合、両方をオンにする理由はありません....
回答:
複数のインターネット接続を使用して、基本的な負荷分散とフェールオーバーを実行できる「マルチWAN」または「デュアルWAN」ルーターがあります。さまざまな価格と機能セットがあるので、買い物をしてレビューを比較することをお勧めします。
反対側のISPからの協力なしに、1つのTCP接続（1回のダウンロードなど）で両方のインターネット接続の全帯域幅が「共有」されることはありません。消費者/プロシューマーの「マルチWAN」ルーターで最も期待できるのは、ルーターが混雑の少ないリンクを介して新しい発信TCP要求をインテリジェントに送信することです。
私はこれらのPeplink Balanceルーターのいくつかのレビューを見ただけで、初歩的な検索を行っています。それらは安価ではありませんが、かなりしっかりしているように見えます。ただし、可能性のある候補はたくさんあります。Googleにアクセスして検索してください。
pfSense http://www.pfsense.org/の良いユースケースのように聞こえます。pfSenseを使用すると、MultiWANセットアップを使用して、目的を達成できるはずです。
pfSense wikiからのリンクをいくつか紹介します。
広範なハウツー： http : //doc.pfsense.org/index.php/MultiWanVersion1.2
さまざまな速度のWANリンクの負荷分散： http : //doc.pfsense.org/index.php/How_Can_I_Load_Balance_Uneven_WAN_Connections%3F
複数WANのトラブルシューティング： http : //doc.pfsense.org/index.php/CARP_and_Multi-WAN_Troubleshooting
問題がある場合は、「Routing and Multi WAN」フォーラムで追加のヘルプを確認してください：http : //forum.pfsense.org/index.php?board=21.0
私はここで一種の冗長性を持っています...既に数人がこれについて言及しているように。しかし、私は間違いなくPeplinkのデバイスをお勧めします。これについては別の回答で言及しましたが、最近、複数のWANソリューションを探していましたが、最初にバラクーダリンクバランサーを試しました。しかし、バラクーダリンクバランサーは新しいソリューションであり、私たちが望んでいたことを行うのに十分な柔軟性がありませんでした。Peplink Link Balancer（好奇心が強い場合は380バージョン）を購入しましたが、満足できませんでした。本当に用途が広く、私たちのニーズに合っています。それは同様にずっと安くなった。インターフェースのオンラインデモを見るだけで、使用可能なすべてのオプションがわかります。
また、WANポートの1つに接続されたcradelpointセルラー（CRT-250）ルーターがあるため、プライマリおよびセカンダリインターネット接続がダウンした場合、セルラーバックアップに切り替わります。このインターフェイスでは、帯域幅クォータを使用してpeplinkを構成しているため、携帯電話カードの5GBの許容量を超えず、過剰な料金が請求されることはありません。
もちろん、インターネットがビジネスにとってどれほど重要であるかに応じて、それほど多くの機能を持たない安価なソリューションを見つけることができるかもしれません。
あなたの種類のセットアップを処理する素晴らしい製品があります。私は彼のスモールビジネスで使用している友人がいて、彼はそれにとても満足していると最後に聞いた：Peplink BalanceマルチWANルーター （http://www.peplink.com/）
これを試してください：http : //www.dlink.com/products/?sec=1&pid= 452この投稿が推奨するように、必ずファームウェアをアップグレードしてください：http : //www.speedguide.net/broadband-view.php?hw= 87
ClarkConnectボックスを使用して、複数のWAN接続の負荷を分散することもできます（リモートに接続すると、セッションに対して同じIPが維持されますが、サイトごとに異なるIPで表すことができます）。提供するもの：
ローエンドハードウェア（複数のNIC）で実行されます。
ただし、ホスティングプロバイダーの支援なしに行を集約することはできません（かなり高価です）。バランシングとは、オフィスの合計「並列」帯域幅が大きいことを意味しますが、1つのサイトへの単一の接続の帯域幅はありません。
最も冗長なオプションは、さまざまなインターネット接続です。そして、一方の回線がダウンしていて、両方に同じプロバイダーを使用している場合、もう一方も同様である可能性があります。
私はPeplinkデバイスの大ファンでもあります。DSL +ケーブルのセットアップで2年以上完璧に機能しました。
負荷分散とフェールオーバーを自分で行いたい場合は、少し前にこのリンクを見ました。http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/
実際、負荷分散ルーターを使用すると、いくつかの理由でBittorrent転送でかなり大きな増加が見られると思います。
ADSL接続は非同期です。おそらく、1つの接続を介してアップロードを送信し、他の接続を介してダウンロードを送信するようにルーターを構成できます。ADSLはどちらか一方であり、一度に両方ではないため、これによりアップロードとダウンロードの両方の速度が向上します。同時にアップロードとダウンロードを試みると、帯域幅レートが著しく低下します。
Bittorrent接続は通常、アップロードとダウンロードの両方の並行した多くの接続です。ルーターはおそらく、両方のWANリンクでこれらの接続のバランスをとるように（またはデフォルトで行うように）設定でき、帯域幅を効果的に2倍にします。
実質的に他のすべては、多くの接続を一度に行っていない限り、大きな違いはありません。
インバウンド（ダウンロード）の負荷分散は非常に簡単です。これは専用ボックス（ここではいくつかを説明します）またはxBSD / Linux上のソフトウェアで行うことができます。アウトバウンド（アップロード）の負荷分散はより困難です。それを正しく行うには、IPブロックのプロバイダー（通常はプライマリISPが、プライマリISPでパケットをトンネリングする他の誰かである可能性があります）の協力が必要です。DNSを調整すると、TTLが非常に短くなり、異なるWANのIPを交互に使用できるため、アウトバウンドの利点が得られます。これにより、複数の同時接続を高速化できますが、1つの大きな接続（誰かなど）サーバーから動画をダウンロードします）。
理論的には、複数のWAN接続を介してアウトバウンドパケットを送信できますが、実際にはISPのスプーフィング防止によってこれを防ぐことができます。
私は誰もここでVyattaに言及していないとは信じられません！
オープンソースバージョンを入手するか、ビジネスサブスクリプション（およびルーターラック）を入手できます。マルチワンなど多くのことを行います。
記事2番目のイーサネットポートで何ができますか？複数のイーサネットポートのさまざまな使用法について説明しています。この記事はLinuxユーザーを対象としているため、前述の手法のいずれかを使用する場合は、Windows固有の手順に従う必要があります。