私の質問は、ギガビットイーサネットコントローラーとイーサネットコンバージドネットワークアダプターの違いは何ですか？
サーバーを10ギガビットイーサネットにアップグレードしたいのですが、サーバーベンダーから1枚のカードが推奨されていますが、非常に高価で、他の安価なイーサネットカードがあり、それらはすべてPCIでボードに接続されているため、他のPCIを使用できますかイーサネットカード？
ベンダーからIntel 82599 10GbEドーターカード、Gen 2 PCIe x8を購入するよう勧められ、Intel®イーサネットコンバージドネットワークアダプターX540-T2を購入することを考えていましたが、これに答えるために追加情報が必要な場合質問それをあなたと共有させていただきます。
回答:
通常のイーサネットアダプターは通常のイーサネットトラフィックのみを処理でき、ハードウェアアクセラレーションを提供するものとそうでないものがありますが、それは無関係です。CNAでは、通常のイーサネットとデータセンターイーサネット（DCE）の両方を送信できます。DCEは、Fibre-Channel-over-Ethernetトラフィックの処理にほぼ排他的に使用される新しいプロトコルです。実際、FCoEではDCEの使用が必要です。繰り返しますが、CNAがハードウェアアクセラレーションであるかどうかはこの質問とは無関係ですが、一般的にCNAはある程度のアクセラレーションを提供します。
ギガビットアダプタは、イーサネット専用に設計されています。これにより、その上にあるチップセットには、ストレージプロトコル（iSCSI、FCoEなど）をオフロードする機能がありません。コンバージドイーサネットアダプターには、イーサネットアダプター上の専用チップに移動することで特定のトラフィックを高速化するオフロードチップがあります。
通常のイーサネットアダプターは通常のイーサネットトラフィックのみを処理でき、ハードウェアアクセラレーションを提供するものとそうでないものがありますが、それは無関係です。カードを通過するiSCSI（たとえば）トラフィックは、NICではなくホストによって処理されます。
CNAでは、通常のイーサネットとConverged Enhanced Ethernet（CEE）の両方を使用できます。CEEは、Fibre-Channel-over-Ethernetトラフィックの処理にほぼ独占的に使用される新しいプロトコルです。実際、FCoEはCEEの使用を要求しています。
CNAがハードウェアアクセラレーションであるかどうかはこの質問とは無関係ですが、一般的にCNAはある程度のアクセラレーションを提供します。
（一部のコンテンツはChopper3から盗まれ、私の編集が気に入らなかったため、私自身の答えになりました：D）
A コンバージド・ネットワーク・アダプタは、このようなiSCSIの、FCoEのとFCIPとして、通常のイーサネットトラフィックが可能になりますが、また、追加のコンバージド・トラフィックを処理します。
なぜ気にする必要がありますか？サーバーは、ユーザーや他のアプリケーションを、内部でホストされているアプリケーションに接続する必要があります。サーバーは保存されたデータにアクセスする必要もあります。これらの操作は、通常、物理カードと接続性、つまり標準NICを介したLANとHBAを介したSANによって分離されます。彼らはそれぞれ独自のネットワークに接続していました。
ネットワーク内のケーブル、アダプター、スイッチ、光学機器などの量を減らすことができますか？これが、コンバージドネットワークアダプターが導入された理由です。
統合ネットワークの目標は次のとおりです。