なぜWindows Server 2008 R2と呼ばれるのですか？単純にWindows Server 2010と呼ばないのはなぜですか？

12

検索しましたが、MicrosoftがR2リリースとしてWindows Server（および現在はSQL Server）の新しいバージョンのラベル付けを開始した理由を説明するものは見つかりません。

新しいリリースの場合は、単に新しい名前を付けてみませんか？

それとも、アップグレードの価格設定やライセンスで何か進んでいますか？

windows-server-2008-r2  windows  windows-server-2003-r2 
— ロジャー・リップスコム
ソース
3
それはただ奇妙です、私はこれに対する良い答えを聞いていません。Server 2003 R2の理解-これは、既存の2003インストールの上に簡単にインストールできるいくつかの新機能でした。2008 R2は基本的に新しいリリースであり、Vista SP1とWindows 7の違いと同じです。また、多くの革新的な機能が含まれているため、...名前は私にとって非常に奇妙です。
— オスカーデューブボーン2009
1
私はシニカルだとコメントとして答えた。Server 2003とServer 2003 R2は現在、同時に廃止されます。Server 2003 R2を「Server 2006」としてリリースしていた場合、現在よりもライフサイクルが長くなります。「新しい」製品で最新かつ最高の製品を探している人々に、Microsoftにとってはほとんどコストをかけずに、Server 2003よりも長いサポートライフサイクルが得られないようにしています。-私はシニカルだと言っていました！support.microsoft.com/gp/lifepolicy。
— ブライアン

回答:

13

1つの推測：アップグレードする心理的な障壁を取り除くこと。R2と呼ぶと、Service Pack（ある程度）のように見えますが、2010と呼ぶと、大きな非互換性を持つ巨大な新しいバージョンのように見えるため、人々は更新を非常に嫌います。

— マイケル・スタム
ソース
4
2003 R2を初めて見たとき、なぜそれを「インストール」できないのか理解できませんでした。サービスパックのようなものだと思ったからです。
— マークヘンダーソン
3
実際には、既存のWindows 2003セットアップで2枚目のCD-ROMからインストーラーを実行することにより可能です。
— マッシモ
1
はい、2003 R2をインストールできますが、無料のアップグレードではなく、費用がかかる（またはサブスクリプションまたはその他のアップグレードの利点が必要な）新しいバージョンです... ... aaaarghそれは非常に迷惑です^^
— オスカーデューブボーン09
5
うーん、マーケティング！
— カラマルフィア2009
変更が多すぎてSP2と呼ばれません。「新しい」サーバーOSの「SP1まで待つ」必要はありませんでした。
— クリスS
13

R2はライセンス供与です。カーネルの変更やサービスパックなどとは関係ありません。

2003年を覚えていますか？そして2003 R2？2003 R2にはカーネルの変更はありませんでした。2003 R2は基本的に多数のアドオンであり、一部はMicrosoftから無料で入手できましたが、一部は入手できませんでした。新しいテクノロジーをいくつか導入し、既存のテクノロジーをいくつか改良し、スキーマをバージョンアップしましたが、カーネルは同じでした。

Server 2008 R2は、Server 2008とは根本的に異なります。特に、電源管理（1つのコアパーキング）と256プロセッサコア（適切なバージョン）を処理する機能の分野で、多くのカーネルの変更があります。

R2は、「あなたのCALはまだ良い」と言う方法を提供します。R2では、元のバージョンで行ったのと同じCALを購入します（CALをアップグレードする必要はありません）。

2003

— マルチバースIT
ソース
ライセンスとカーネルの変更の両方ではありませんか？:)
— osij2is
どうして両方なの？NOカーネルの変更は、2003年にあった
— マルチバースIT
1
また、R2は64ビットのみですが、2008は32ビットと64ビットの両方であることも指摘しておきます。
— SpacemanSpiff
1

これは新しいバージョンではないため、実際には古いバージョンを片付けています。基本的に、サービスパックの根本的な変更は多すぎるが、明らかな機能が少なすぎてまったく新しい製品ではないと考えます。

彼らはWin 98SEのようなものでこれを以前にやったことがあります。MEに勝ったレセプションを比較します。

— ジェームズ・ライアン
ソース
8
Windows MEは、Microsoftから出てきた最悪の事態であるため、ひどい歓迎を受けました...-
— Massimo
@Massimo、このコメントをさらに10回アップできればと思います。だから、本当
— MDMarra
Clippyより悪いですか？
— MartW
1
この特別な栄誉がマイクロソフトボブに与えられることは一般に認められていると思いました。
— マキシマスミニマス
1

Windows XP SP2は、Windows XPコードの非常に大きな書き直しであったため、「Windows XP R2」と呼ばれていたのではないかと思わなければなりません。

サーバー側では、Microsoftが誰かに文句を言うでしょう。CALが依然として優れていることを人々に明確に示していると思いますが、ネットワークオペレーティングシステムに関する主要な決定を下す人は、決定を下す際に新製品の名前よりも少し先に進んでいることが望まれます。一日の終わりには、他の名前のバラが...

— ロブ・モア
ソース
1

これは商業的な動きだと思います。Microsoftが将来新しいバージョンをリリースする場合、Windows Server 2008R2は古いように見えます。彼らがWindows 2014をリリースするとしましょう。Windows2008 R2は6歳のようです（そうではありません）。

0

それはまったく心理的なものではありません。2008とは異なるカーネルバージョン（およびビルド）であるため、R2と呼ばれます。サーバー2008は6.0カーネル（ビルド6001）を使用し、2008 R2は6.1カーネル（7600）を使用します。ウィキペディアのチャートを参照してください。

R2は、サービスパックは（私の知る限り）カーネルを変更しませんが、R2はそれほど正確ではないので、それを説明する良い方法である、新しい、完全に新しいバージョンとして。Windows Server 2003と2008の違いは非常に大きいですが、カーネルの変更は、OS内の内部的な変更であるため、ユーザーには通常明らかではありません。ありますめったに「RN」のラベルを持つ新しいツール、インターフェースや機能は本物。これはアップグレードされたコアであり、新しいバージョンには追加の機能とツールを備えた新しいコアがあります。

ウィキペディアによると、Windows 2008 R2の場合：「バージョンの強化には、Active Directoryの新しい機能、新しい仮想化と管理機能、IIS 7.5のリリース、および最大256の論理プロセッサのサポートが含まれます。」

したがって、IIS 7.5およびAD / Hyper-Vのいくつかの新機能。これらの追加は、Windows Server 2010というタイトルに値すると思いますか？

— osij2is
ソース
1
はい。DirectAccess、ブランチキャッシュ、Server Coreでの.NETサポートなどが含まれているためです。次に、ライブマイグレーションとその他のさまざまな拡張機能を備えたHyper-V 2.0、デフォルトでPowershell 2とそのIDE / ui、Win7とServer2008 R1のみが実行できるvhdから起動、さまざまなビジネスユースケースなどがあります... R2のポイント：Win7がVista R2とも呼ばれる場合にのみそれを行うこと^^ IIS7.5は、以前に個別にリリースされた機能のロールアップであり、afaikを修正するだけで、非常に多くの重要な新機能を備えているため、バージョンアドレッシングは人々を混乱させます。
— オスカーデューブボーン
1
つまり、R2とWindows 7を実際に動作させるために必要な新機能が多すぎます。多くの人がそれらの機能を必要とし、Server 2008 R2でない限り、Server 2008はそれらを実行しません。2つの異なるサーバーバージョンを分離し、両方の情報を取得しようとするインターネット検索にR2を追加すると、十分に混乱します：7
— Oskar Duveborn
人々を混乱させることについてのあなたのコメントを理解できます。しかし、マイクロソフトはレガシーバージョンをサポートしており、新しい機能を追加しようとするとそのような製品マーケティングの混乱が生じるため、すべての製品で常に厳しい立場にあることを忘れがちです。R2には新しいものが含まれていますか？はい。ただし、一部のサービスパックも同様です。では、サービスパックはWindows Serverの新しいバージョンですか？言いにくい。「R」ラベルは誤解を招く可能性があるか、少なくとも製品ファミリにどのように適合するかを完全には説明していないという意味で、私はあなたに同意します。
— osij2is
さて、Windows 7はメジャーリリースと見なされ、Server 2008 R2はWindows 7の変更点と新機能のほとんどを継承します。
— Yuhongバオ
0

MSテクノロジーの早期採用者向けです。多くはすぐに2008年にアップグレードされ、リリース時にR2リリースの機能が必要でした。しかし、OS、つまりR2を完全に変更したくありませんでした。

また、公開されているサービスパックが1つになるまでMS OSをアップグレードしないという一般的な信念があります。これは、MSが以前は存在しなかったOSの機能の提供に積極的に取り組んでいるのを見るのに役立ちます。

— IrqJD
ソース
-1

「R2」と呼ぶことは、サービスパックよりも多くの変更があることを意味しますが、MSマーケティングが人々に新しいバージョンに費やすよう説得できるほど十分な注目すべき新機能がないことを意味します。しかし、それは私の推測です。

— 手すり
ソース
1
とにかくR2バージョンに費やす必要があります、あなたの議論は意味がありません。
— ThatGraemeGuy
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.