私の答えを結論付けるのに苦労しています。
私はオーストラリアの潜在的に大規模なサイトの開発を担当しています。ここでのタスクはサーバーの選択です。すべての機能を備えたシステムを構築するには、強力なサーバーが必要です。
個人的には、オーストラリア以外のホストでより良い経験をしました。また、オーストラリアのサービスのコストは、世界の他の地域よりもかなり高くなっています。
したがって、私の質問は、サーバーからクライアントマシンまでの距離がウェブサイトを提供するときに本当に重要ですか？私が読んだことから、それは大きな影響を与えません。
どこでもホストできる24時間のサポートが必要になることを考慮してください。また、オーストラリアから外部に調達することにより、より多くのお金を得ることができます。したがって、サーバーの電力を増やす余裕があります。
サイトは.com.auで実行されるため、そのドメインを指す必要があります。オーストラリアでホストする必要がありますか？
回答:
はい、それは重要です。.com.auSaaSアプリケーションを実行していますが、待ち時間は非常に重要です。米国からオーストラリアへ200ミリ秒未満で情報を取得することは物理的に不可能ですが、ノースシドニーのデータセンターからオーストラリアの東海岸の大部分への一般的な遅延は20〜50ミリ秒です。
はい、オーストラリアのサーバーとデータセンターのスペースをリースするのは高価ですが、それだけの価値もあります。これらのコストをビジネスプランに組み込むことを強くお勧めします。AWSの新しいシドニーデータセンターで小規模に始めて、後で同じ場所にある独自のハードウェアにスケールアウトした場合でも、最も重い顧客に感謝します。
（実際には、いいえ、彼らはあなたに感謝しません、彼らはすべてについてうんざりしてうめき声をあげます、あなたが150msでレイテンシーを削減したことを知りませんが、あなたのサーバーが他の場所にある場合はもっと悪いでしょう）。
ただし、警告として、あなたが何をしているかは重要です。これがブログ、またはサーバー障害のようなものである場合でも、大したことではありません。とにかくここでインターネットが遅いことに慣れています（米国でインターネットを使用したことがありますか？ページの読み込みはここと同じ球場でもありません）。そのため、SaaSなどの同期呼び出しが多い場合や、大量の小さなデータ（ステータス更新のポーリングなど）を送受信する場合は、かなり大きな問題になります。また、ターミナルサーバーなどをリアルタイムで実行している場合は、非常に大きな負担になります。
しかし、主に非リアルタイムのものを実行している場合は、それほど大した問題ではないかもしれません。最善の方法は、試してみることです。2台のサーバー（ここと米国に1台ずつ）にセットアップし、2人のサイトを同じ人に提供します。場所の変更については何も言わず、一方が他方よりも反応が良いと感じるかどうかを尋ねてください。それを数回繰り返すと、結論が得られます。
どのようなコンテンツを提供するのかわかりませんが、サーバーへの速度とトラフィックを改善するのに役立つアカマイのようなCDNサービスを検討する価値もあります。