サーバールームやデータセンターを配置する高層ビルの最上階[閉鎖]


回答:


20

体重は必ずしも問題ではありません。私は、中規模のデータセンターが約11階建ての建物から、通りの向かい側の約3分の1のところに大きなデータセンターがある建物で働いています。私はこれまで柱の建物、バンカー、高層ビルなどのデータセンターにいました。施設とお金があれば、すべてが可能です。

問題は完全に建物に依存しますが、それについては家主、建物のマネージャー、または建物のエンジニアに相談する必要があります。私がこれについて決定しているなら、それを延期する手がかりを持つ誰かを雇うでしょう。それを除けば、これが私が考えていることです:

  • エレベーターへのアクセス-サービス用エレベーターには、特大の荷物を持ち込むのに十分なスペースがありますか?サービスエレベーターはありますか?
  • HVAC-十分な冷却またはより多くの冷却をもたらす十分な能力はありますか?
  • パワー-上記と同じ
  • 床荷重-豪華な新しいSANにより、片持ち床が上下に弾み始めますか?
  • 排水ポンプ-地下室でビジネスを行う場合、排水ポンプは必要ですか?彼らは十分に大きいですか?バックアップはありますか?
  • 積み下ろしへのアクセス-エレベーター/地下室のドアは積み下ろしにアクセスできますか?エレベーターにたどり着くためにパレットを開梱して組み立て直す必要がある場合、あなたは命を憎むでしょう。
  • リース期間-残り5年で、引っ越す予定がある場合、あらゆる種類の改善に投資しますか?

あなたがインテリジェントなイエスかノーの決定をすることにつながる一般的な答えはありません。サイトを調べ、建物、予算、その他の要因に基づいて適切な決定を行う必要があります。データセンターのスペースを構築するよりも、コロコロからデータセンターのスペースを購入する方がコスト効率が高い場合もあります。


体重は問題ではないという考えに同意しない。さまざまなレベルの設計が困難になる可能性のある要因は他にもたくさんありますが、高密度のデータセンターでは上層階の重量に問題があります。
ブレナン


7

地下室は、漏水、火災などが発生した場合に最初に洪水が発生する場所です。地下室は断熱されているため、涼しいだけです。高温の機器をそこに差し込むと、地上よりも冷えにくくなります。


3
ただし、火災が発生した場合は、地下まで下がるのではなく、上向きになります。ですから、地下室で火災が発生しなければ、サーバーが火災によって損傷を受けることはありません。ただし、火を消すために使用された水によって損傷を受けます。しかし、水害は火害よりも修理が簡単です。(サーバーをラックの高い位置に置き、洪水が発生した場合に地下に適切な排水システムがあることを確認してください。またはサーバーの地下より下の別の地下レベル。)
Wim ten Brink

2
洪水に依存し、下水や泥で汚染された水は本当に修復するのは簡単ではありません。
gbjbaanb 2009

6

地下の半分、最上階の半分。

地下は邪魔にならない場所にあり、電源システムの近くですが、浸水する可能性があります。最上階の床は浸水することはなく、エアコンシステムの真下にあります(実際には、単純に熱気を排出して、大量の現金を節約できる場合があります)が、火事に巻き込まれる可能性があります。

システムをスマートに分割すると、重量負荷を管理し、「無料」のハーフウェイハウスを「セカンドサイト」/ DRソリューションに提供できますが、通常はフロアあたり半分のスペースしか占有しません。

さらにもちろん、すべてのIT担当者は常に優先度の引き上げのアクセス許可が必要になるため、便利です:)


6
  • 重量:1台のサーバーはそれほど重くないかもしれませんが、データセンター全体は、特に変更できない既存の建物である場合は特に、興味深いアーキテクチャ上の課題をいくつか作成します。(明らかに、新しいデータセンターを構築する場合、最初からそれを考慮することができます)
  • 空気の流れ:暖かい空気が上に浮きます。通常、地下室は涼しいです。それが現代のエアコンで本当に重要なポイントかどうかわかりません

1
建物の重量によっては、大きな問題になる可能性があります。私がいた1つの会社では、床が大丈夫であることを確認するために、メジャーシステムアップグレード(IBMテープアレイ、SANディスクアレイなど)を行うたびに、建物のエンジニアに確認する必要がありました。8階にいたと思います。1階もありましたが、データセンターを空中に置いていました。SoCalなので地下室はありません。
mrdenny 2009

5

私はワークショップアレックスがユーモアを試みていたが、ターゲットを逃したと思う。それにもかかわらず、彼/彼女が言ったことにはいくつかの真実があります。上層階は一般的に一等地と見なされます。地下室はより実用的なエリアです。私の考えでは、サーバールームは実用的である必要があります。また、人間の存在をあまり必要としないはずです(適切に管理されている場合)。地下に置いて、人間のために上層階を使ってみませんか?純粋に実用的な観点からは、おそらく賛成と反対の数は同じです。私が選択した場合、サーバールームは1階になります。これは、必要以上に重いギアを動かす必要がないためです。


1
一部の企業は「グラスハウス」データセンターモデルを好むため、幹部は投資家や他の幹部にクールな紫色のライトなどを表示できます
duffbeer703

「ミラーズエッジ」の最後のレベルを思い出します。街で最も高いビルのペントハウスにサーバーを置く馬鹿はどれですか。愚かな、信じられない:-)
クリス・ファン・リーバー

1

重量。通常は1つのラックでは問題になりませんが、サーバー、バッテリーなどが多数ある場合は、上層階には重すぎる可能性があります。


1

無し。洪水。一番下/通り/グラウンドフロア(一部の国では「1階」;)は、通常は地上の1階建ての建物に配置したいので、最良の推奨のように見えます。

上からの漏出については、部屋はその周りに排水がよくなるように単純に設計する必要があります...しかし地下室では十分なoompfでそれを行うための良い方法が常にあるとは限りません。


1

なしと言います。専用のホスティングロケーションを使用し、接続されている高速ファイバー(10g以上)を利用します。オフィスビルは、人々にとっては素晴らしいものであり、データセンターにとってはあまり良くなく、災害復旧にとっては恐ろしいものです。


それは、そのようなオプションが利用可能であることを前提としています。それはあなたのためかもしれませんが、それは皆のためではありません。
ジョンガーデニアス

1

常に真ん中...垂直と水平の両方...

最上階、天井の漏出を避けてください最下階/地下室、近づきやすい(壊れた窓)、洪水を避けてください。

おそらくそれらには貨物用エレベーターがあるので、サーバーのロードは問題にはなりません

建物が十分に高い場合は、地面、上部、または中央にある外部A / Cユニットから遠すぎないようにしてみてください。

A / Cユニットまでの距離が遠くなると、何らかの形でコストがかかりますが、無視できると思います。


「おそらく彼らは貨物用エレベーターを持っている」。どのような根拠でそのような推定を行うことができますか?いいえ、すべての建物に1つあるわけではありません。
John Gardeniers、

許してください、私は5階以上を考えていました...あなたは正しいです...私が最も頻繁に遭遇した問題は、ロードドキュメントがないことでした。
ericslaw 2009

1

化粧品はどうですか?サーバールームは、マシンによって使用されます。そして、機械は窓からの眺めを必要としません。サーバーの高さを上げると、地下に退屈な従業員ができます。サーバーを地下に置くと、従業員は駐車場をよりよく眺めたり、さらに高い眺めを見ることができます。


1

頂上に近い方が有利かもしれませんが、それは主にAC設計に依存します。建物の日陰にも。私の考えでは、ほとんどのIT担当者がサインオフしない大きなコストは、ACユニットを実行するための電気です。データセンターを地面に置き、コンプレッサーが8階の屋上にポンプで送る必要がある場合は、パイプの距離を処理するために、はるかに大きなACユニットが必要になります。これにより、購入、インストール、実行、保守のコストが高くなります。また、購入する必要があるACのサイズに加えて、建物の明るい側にサーバーを配置する必要はありません。古い建物では、外部ユニットを屋根の上に置くことができず、外向きの植物室または建物の下部に置く必要がある場合があるため、オフィスを購入またはレンタルする前に所有者に確認してください。

屋根が漏れると、水がどこに行くか予測するのが難しくなります-修理してください。土曜日の夜に屋上の消防車が破裂し、水が火の階段を下って3階までこぼれ、ドアの下に出てオフィスに殺到した13階建ての建物を見ました。私たちは6日で、影響を受けませんでした。

最新のコンピューターシステム、UPS、およびエレベーターをエレベーターに設置することは問題になりませんが、クレーンを借りる必要がないことを確認するために、ラックとACユニットを購入する前にエレベーターを測定してください。


0

残念ながら、以前に屋根のリークでサーバーが停止するのを見たことがあります。私は地下室を主張しませんが、私はデータセンターと水源の間にできるだけ多くの床を置くことを本当に好みます。


地面は水の供給源にもなる可能性があるため、上の階にある消火器システムもそうです。
Joel Coel、2011


-1

無し。私の論文では、「データセンターが望まない10か所」で、これは4番目です。私は次の引用を提供します...

「地下のデータセンターは間違いです。」
アイザック・ニュートン卿、1643-1727

...私の主張をします。紙でハリケーンカトリーナの経験について話し合った看護師からのメモもあります。

私の意見では、すべての会社は彼らが最も得意とすることに焦点を当てるべきなので、あなたができる最も賢いことは素晴らしいコロケーション会社を見つけることです。コロケーションは商品になりつつあります。商品は常に所有するよりリースする方が良いです。

www.UPTIMEdatabase.comで、優れたコロケーション企業のインデックスとそれぞれの稼働時間(日数)を維持しています。竜巻、ハリケーン、落雷のための非常に興味深いマップオーバーレイもいくつかあります-そしてもちろん、ゾンビの生存性のためのものです。

これらの企業は協力するのに最適です-彼らは彼らの稼働時間について実際に開いているものです。


1
"1643-1727"-これはこの質問がいつ出されたのかについてです...;)
TessellatingHeckler
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.