静的IPとDHCP予約

静的IPアドレスを必要とするネットワークを設定するとき、少なくとも2つの方法を見つけました。

A：ルーター/ゲートウェイ
特に、私のバッファロールーターでは、DHCPサーバーの下に、複数のMACアドレスを追加するオプションと、それらにIPアドレスを割り当てる機能があります。

B：デバイス自体
でWindowsのネットワークアダプター設定を介してデバイス自体で静的IPを構成します。

どの状況で使用する方が理にかなっていますか？一方が他方よりも優れている/悪いですか？

DHCP予約を使用する主な利点は、「静的」IPアドレスの割り当てが集中管理されることです。これは、たとえば特定のコンピューターを頻繁に再構築したり、OSを絶えず変更したりする場合や、「静的」IPアドレスの設定が面倒な場合（DirectTV DVRなど）に役立ちます。

DHCPの予約は、新しいサブネットに移行する必要がある場合にも便利です。ほとんどの場合、router \ DHCPサーバーのサブネットを変更するだけで、すべてのクライアントが新しいサブネットに自動的に更新されます。

最後に、DHCPの予約を使用すると、ルーター\ DHCPサーバーでIPアドレスとMACアドレスに加えて名前をメモできるので、マシンのIPアドレスを参照できる中心的な場所があるため便利です。

DHCP予約のマイナス面は、大したことではなくMACアドレスを知る必要があることですが、ルーター\ DHCPサーバーとコンピューターのOSによっては、マシンに静的アドレスを設定するよりも時間がかかる場合があります。

静的IPアドレスを設定する唯一の方法です。デバイス自体が独自のIPアドレスを構成しています。それは静的アドレスです。

B、DHCPサーバー（ルーターである場合もありますが、常にそうとは限りません）でのDHCP予約としてよく知られています。用語はさまざまで、静的IPのようですが、実際はそうではありません。デバイスはDHCP用に設定され、DHCPサーバーはデバイスのMACが特定のIPを取得する必要があることを認識します。

Cはありません。

適切な用語は、リース予約です。これは、DHCPサーバーでMACアドレスの特定のアドレスを設定する場所です。これはないそこには複数のアドレスされず、ノードは予約されたアドレスを使用していない場合は、それが与えられます、という意味で静的IPのように別のノードに必要な場合。だから、本質的に、DHCPでは、1つの特定のアドレスを「100％保証」する方法はありませんが、それがDNSの目的です:-)

通常の状況ではおそらくこれに遭遇することはないでしょうが、言及する価値はあります。

予約が静的割り当てよりも安全な理由の1つは、1つのデバイス（通常はプリンター）が静的に設定されている場合、将来のブービートラップのソースになる可能性があることです。私はこの問題の本当に厄介なケースに出会いました。レストランの一部のピンパッドは静的に設定され、その後忘れられました。誤ってオンにすると、新しい静的割り当てと競合し始めました。ネットワーク全体が狂っていました。ピンパッドは、コンピューターのようにアドレスの競合を言うことはありませんが、奇妙なことをします。管理者が静的な割り当てを設定している場合、管理者はネットワーク上のすべてのデバイスについて何の手がかりもなく、複数のフロアにまたがることがあります。このため、競合する静的な割り当てが行われる可能性があります。そして、古いデバイスが復旧したとき。バム！あるとき、私はプリンターに静的IPをセットアップし（長い話）、サブネットでクレイジーな数を使用して「ヒット」を回避しました 別の静的な割り当て。逆に戦艦をプレイするようなものです。予約では、静的な割り当てに似ていますが、すべての割り当ては1か所に記録されます。組み込みデバイスの構成を実行する必要はありません。テキストをコピーして貼り付けて完了します。PS予約はまだDHCPを使用していることを理解しています。クライアントは、デバイスでDHCPサービスを実行する必要があります。より規模を拡大するには、IPAMを確認してください。

あなたの質問はほとんど意味がありません。ただし、ネットワークをどのように設定したいかによって大きく異なります。

個人的には、静的IPを常にネットワークデバイスに設定して、簡単に見つけて管理できるようにします。デスクトップ/ワークステーションなどのすべての固定デバイスにも同じことが言えます。