静的アドレスを設定せずにWindows DHCP / DHCPv6サーバーを使用する

動的アドレスまたはすべてのアドレスをリッスンするようにWindows DHCP / DHCPv6サーバーを設定することはできません。静的アドレスのみをリッスンします。この制限には技術的な理由がありますか？回避策はありますか？

私の特定の状況：

ルーターアドバタイズメントを使用して、このネットワークでIPv6ホストを構成しています。アドレスプレフィックスはアップストリームルータから取得され、予告なく変更される場合があります。問題のWindows DHCPv6サーバーは、ドメイン検索リストおよびその他のアドレスに関連しない構成を配布するようにのみ構成されています（ステートレスモード用に構成され、アドレスは構成されません）。

DHCPv6サーバーは、同じルーターアドバタイズメントを使用して自身のアドレスを構成できますが、要求に応答しません。プレフィックスが変更されると壊れるので、静的アドレスを使用するように構成できません。

このサブネットでULAを設定できることはわかっていますが、それは最後の手段です（答えではありません）。

更新：動的なIPv6ルーティングが良いアイデアかどうかという疑問がありました。ISPが静的プレフィックスを提供している場合でも、それは必要だと思います。必要がありフェールオーバーからすばやくルートを再ために擬似ルーティングのIPv4 NATにおけるによって提供される他の機能を模倣することができるようにするために使用することができます。

ULAのセットアップはオプションではないが、実際には思っていたよりはるかに簡単だと言ったことがわかりました。プレフィックスを公開する必要はありません。また、ULAサブネット内の他のアドレスはどこにも存在する必要さえありません。

はい、それはルーティングテーブルを乱雑にするゴミアドレスですが、少なくとも他のマシンには入りません。

マイクロソフトが何らかの点で注意を払い、DHCPv6サーバーが静的以外の使用可能なアドレスで応答できることを願っています。スコープをインターフェイスに確実にマップするために、ステートフルアドレスの割り当て中に静的アドレスを要求することは理にかなっています。ただし、ステートレスDHCPv6には適用されません。

残念ながら、この質問に対する他の答えはありません。

MicrosoftがWindowsのDHCPサービスに静的に構成されたネットワークアダプターのみでリッスンするように強制する技術的な理由はわかりません（ただし、いくつか考えられます）が、これが要件であることは確かであり、回避策はありません。

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc755277.aspxから：

特定の種類のサーバーでは、セットアップ中またはセットアップ後に静的IPアドレスとサブネットマスクを割り当てる必要があります。これらのサーバーには、DHCPサーバー、DNSサーバー、WINSサーバーが含まれます[...]

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc770650.aspxから：

DHCPサーバーサービスは、次のようにデフォルトのサービスバインディングを実行します。

•最初のネットワーク接続が手動で指定されたIPアドレスを使用する場合、接続はサーバーバインドで有効になります。[...]

•最初のネットワーク接続が動的に構成されたIPアドレスを使用する場合、接続はサーバーバインドで無効になります。

可能な回避策は、物理または仮想スイッチタイプの複数のインターフェイスを使用することです。DHCPv6サーバーインターフェイスバインディングには、FC00 :: / 8などの「プライベートな」一意のローカルアドレスブロックを割り当てます。クライアントコンピューターは複数のIPv6アドレスを持つことができるため、パブリックな自動構成/ 64アドレスを取得できるはずです。