ネットワークパッチケーブルを短絡するとどうなりますか?


9

今日、いくつかのネットワークの問題があり、ネストされた間隔の試行錯誤の後で、パッチケーブルの両端が同じハブに接続されている小さな4ポートハブを追跡しました。

それを削除した後、すべてが再び問題なく行きました。

私の質問:ハードウェアの観点からはどうなりますか?

明らかに揚げ物はなく、メインスイッチまたはハブに点灯しているエラーインジケーターはありませんでした。しかし、ネットワーク全体にブロードキャストされたパケットがあったようです。

回答:


12

「L2ループ」を作成します。基本的に何が起きるかは、ブロードキャストがケーブルの一端から出て、他端がネットワークにループバックすることです。そのため、ネットワークを非常に遅くするか使用不能にする可能性が最も高いブロードキャストストームを作成します。

ハードウェア的には何も起こりません。スパニングツリーまたはイーサチャネルを使用すると、このような問題から身を守ることができます。


5
ハブ自体がスパニングツリーを実行していないため、スパニングツリーは、ループダムハブのようなトラフィックジェネレーターをネットワークに接続するココナッツユーザーからあなたを保護しません。また、ハブからのすべてのブロードキャストを防ぐために、ネットワーク自体にトラフィック制限機能が必要です。
クリス

それはかなり本当です=)
アントワーヌ・ベンケモン09

私はスパニングツリーを「ダム」対策として見たいと思います。接続するとき、スパニングツリーが非常に高価なネゴシエーションを持っていることを言及する価値があると思います。これがPXEブートで問題を引き起こすことを発見しました。これにより、他の誰かが机に頭をぶつけてしまうのを防ぐことができます。
シェーン

2

おそらくハブは送信する正しいワイヤーを自動的に作成しました-ほとんどは最近クロスオーバーケーブルを処理し、コンピューターまたは他のハブに接続するために自動検出しています。

これが発生した場合、相互接続されたポートの各ポートは、(別の)ハブに接続されていることを確認し、そのポートから受信したすべてのトラフィックを他のすべてのポートに再送信します。

これは、ネットワークを殺すトラフィックの嵐を引き起こします。


2

ネットワーク上のすべてのポートを制御ていないネットワークには、技術的ではないエンドユーザーによって潜在的に引き起こされる3つの異なる関連する問題があります。

  1. エンドユーザーが2つのポートを接続します。

  2. エンドユーザーはネットワークにスイッチを配置して、それらのポートのうち2つをループさせることができます。

  3. エンドユーザーはネットワークにスイッチを配置し、そのスイッチの2つのポートをネットワーク上の2つのポートに接続できます。

管理されたスイッチがある場合は、スパニングツリーなどのループ防止プロトコルを使用して1と3を防止できる場合がありますが、エンドユーザーがスパニングツリー制御パケットをネットワークに注入するなど、防止している他の問題が発生します。 、しかしそれはもう少し難解な問題です。

ポートごとにブロードキャストを制限することが、ケース2を防ぐ唯一の方法です。 この記事では、Cisco 2950でのブロードキャストストーム制御の設定について説明します。ブロードキャストを制限し、SNMPトラップを送信して問題を通知します。

ネットワークがダムL2デバイスで構成されている場合、かなり多くの問題が発生します。障害の分離を行う唯一の方法は、問題を分離するまでネットワークを分割し続けることです。半分に切ります-問題があるのはどちらですか?問題のポートはこれら3つのデバイスのいずれかにあります。不良ポートのあるデバイスが見つかるまで、それぞれのアップリンクを切断します。


0

これは非管理スイッチでも見られます。壁には2つのネットワークジャックがあり、誰かがネットワークケーブルが1つにぶら下がっていて、両方に属していると考えて、それを差し込んだのを見ました。ネットワークは完全に使用できません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.