FreeNASは信頼できますか?


67

FreeNASは、iSCSIを含む機能の完全なチェックリストを備えた素晴らしい製品のようです。しかし、それはどれほど信頼性がありますか?たとえば、失われたデータに関するいくつかの恐ろしい話があります。 ここにあるもう一つの例。

freeNASを長期間使用している場合、または実稼働環境で使用している場合でも、良いか悪いかにかかわらず、あなたの経験を共有してください。セットアップ、つまり使用しているハードウェアと機能(ソフトウェアraid、zfs、iscsiなど)についても説明できれば素晴らしいと思います。


3
この質問をしてくれてありがとう!誰もが常にOpenfilerを言っていますが、FreeNASの例をいくつか見てみるといいでしょう。
ジョセフ

1
私に関する限り、FreeNASはOpenFilerよりもクールな名前を持っています
Mark Henderson

回答:


42

4台の1TBハードドライブ(2台のRAID 1、2TBが使用可能)を備えたスペアマシンでfreenasを使用しています。6か月間、24時間年中無休で稼働しています。

素晴らしいと思います!

多くのNASのデバイスをテストしましたが、ギガビットポートで最大10Mb / sしか取得できませんでした。これはまれで、通常は3〜4前後でした。デバイスを使用する主な理由はエネルギーを節約することでしたが、2x 2ドライブのnas = celeronシステムで80 +%psu以上。

freenasには、£70未満のceleronベースのマシンがあり、内部100Mbカードでは、Sambaで70Mb / sを簡単にプッシュできます。

最も高価な部分は、ハードドライブを簡単に追加/削除するために4ドライブエンクロージャーを購入したことです!少しお金の無駄でしたが、かっこいいですね!

私はそれについてまったく文句を言うことができず、システムを愛しています。私はopenfilerを見ましたが、それは少しOTTのようで、freenasは私が必要なことをしました...

Openfilerが悪いとは言わずに、freenasが私のニーズに完全に合っていたので、それを推奨した他の人たちに、USBスティックからマシンをブートしてうまく動作します。 。

システムはソフトウェアraidを使用しており、celeronはシングルコア64ビット1ですが、raidの再構築中+ネットワーク全体でHDTVエピソードを視聴中であっても、60%cpuを超えることはありません

動作させるには、完全なisoをダウンロードし、ラップトップに1GBのUSBスティックを挿入し、Vmware Workstationでusbパススルーを使用し、isoから起動しました。次に、インストールオプションを使用して、USBスティックを選択しました。(実際のマシンでこれを行うことができますが、それ以来初めて使用しましたが、空のCDを見つけることができませんでした!)

USBスティックをマシンに入れて起動しました。初めてうまくいきました!

NASとして実際に使用可能にする手順は次のとおりです。

  1. ディスク管理に移動し、4つのドライブのそれぞれを追加します。
  2. フォーマットし、すべてのドライブをソフトウェアRAIDにフォーマットします
  3. ソフトウェアRAIDに移動し、ディスク1および2、3および4を新しいRAID 1に追加します
  4. フォーマットして、両方の新しいRAIDを標準OSにフォーマットします
  5. 両方のレイドをマウントする
  6. Sambaをセットアップし、両方のマウントポイントを共有として選択します
  7. 数人のユーザーを設定する

その後、Windowsで\\ ipを使用して、選択したユーザー名とパスワードを使用してアクセスできました。

ADサポートが少し不足しているので、すぐに再びopenfilerを検討しますが、SOHO /ドメインレス環境では、freenasを間違えることはありません。

編集-リクエスト経由-コメントに収まるように大きくなりました


1
情報をありがとう!セットアップについてもう少し教えてもらえますか?ソフトウェアRAIDまたは別のコントローラーを使用していますか?どのファイルシステムを使用していますか?主にバックアップデバイスとして使用されていますか、それとも定期的にデータの読み取りと書き込みを行っていますか?
コンソール

あなたの質問に答えましたが、コメントが少々大きすぎるので、メインの投稿を編集しました。他に何か質問があれば、喜んでお答えします。
ウィリアムヒルサム09

5
なんてこった、OpenFilerに行くように言っているみんなにうんざりだ!FreeNASには6台の1TBドライブがありますが、これはファンの血に飢えています。iSCSIは簡単に設定でき、AD統合は完璧であり、失敗も失敗もありませんでした。ハードウェアRAIDのネイティブサポートがあり、ジャンボフレーム(MTU 9000)を使用すると、非常に高速です。
マークヘンダーソン

7

信頼性にはさまざまな要素があります。1つは、メインストリーム構成で推奨されるハードウェアを使用してすべての手順を実行し、一度セットアップしてから触らずに、物事の信頼性を確認することです。FreeNASの評価はかなり高いと思います。

もう1つは、さまざまなヒューマンエラー要因(非標準構成、実験、構成の変更の非標準シーケンスなど)を考慮した信頼性です。FreeNASの評価は本当に低いです。自分の足で撃ってデータを失うのはとても簡単です。アイデアを得るためにフォーラムを読むことができますが、自分で試してみると、それもあります:)

すでに上で述べたように、FreeNASは本当にエンタープライズ消費者向けであり、ホームユーザーとその問題を知らないようです。高価なサーバーグレードのハードウェアと言えば、それぞれに複数のvdev、数十台のドライブ、それを管理するFreeNASサーバー、およびサーバーを管理する運用エンジニアがいます。

あなたがホームユーザーまたは中小企業ユーザーであり、3-9Tアレイを介した単純なファイル共有を望んでいる場合、おそらくすべての優れたZFS冗長性とチェックサム機能を備えていますが、お金を節約したいというあなたは、ファイルサーバー安価なハードウェアで実行できますが、FreeNASを試用することもできません。費用対効果は高くありません。ただし、(a)本格的な趣味プロジェクトにしたい場合、およびこれに時間を費やすことが楽しい場合、(b)準備ができている場合ハードウェアが機能しないことがわかったときに、セットアップにはるかに多くのお金を投資する(または完全に置き換える)ために。

私はそのようなユーザーの1人で、すでに2.5か月間FreeNASを試しています。クリスマスと年末年始のすべてを初期セットアップに費やし、さらに夕方と週末を過ごしました。少し楽しいですが、本当に危険を感じます。バグまたは非標準的な構成のために、4ドライブRaid-Zで1台のドライブがすでに5回ほど失われ、そのうち2回は復元中に回復不能な読み取りエラーが発生しました。そのほとんどは、ボリュームをデタッチして再インポートするとき、または暗号化を再適用するときに起こりました。実際のハードウェアディスクに障害がなくても、サーバーセットアップを無造作に処理するために1台のドライブが失われる可能性がある場合、それを軽減するためにRaid-Z2またはRaid-Z3が必要になるのではないかと少し心配しています。バックアップ用の外部ドライブへの継続的なスナップショットに非常に夢中になっており、何度も救われました。私は対処しなければならない外付けドライブにいくつかの回復不能な読み取りエラーがありましたが、これは推奨されていないUSB 3.0を使用したという事実によると推測しています(読んでください:サポートされておらず、バグがある可能性があります) 。L2ARCでエラーを報告するために使用したSSDドライブにも問題があり、それを削除して再接続すると消えますが、ワイプすることはできませんでした。チェックを無効にし、ddでワイプし、再起動する必要がありました。 OSは、ディスクメタデータに関する知識を更新しますが、その場合にのみ、ドライブを再度パーティション分割して追加することができました。私が経験しなければならなかったこの種のことはもっとあります。sサポートされておらず、バグの可能性があります)。L2ARCでエラーを報告するために使用したSSDドライブにも問題があり、それを削除して再接続すると消えますが、ワイプすることはできませんでした。チェックを無効にし、ddでワイプし、再起動する必要がありました。 OSは、ディスクメタデータに関する知識を更新しますが、その場合にのみ、ドライブを再度パーティション分割して追加することができました。私が経験しなければならなかったこの種のことはもっとあります。sサポートされておらず、バグの可能性があります)。L2ARCでエラーを報告するために使用したSSDドライブにも問題があり、それを削除して再接続すると消えますが、ワイプすることはできませんでした。チェックを無効にし、ddでワイプし、再起動する必要がありました。 OSは、ディスクメタデータに関する知識を更新しますが、その場合にのみ、ドライブを再度パーティション分割して追加することができました。私が経験しなければならなかったこの種のことはもっとあります。

新規ユーザー向けの一般的な落とし穴:

  1. FreeNASフォーラムには、推奨されるハードウェアのリストがあります(https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/)。できるだけ近くにいる必要があります。そうしないと、フォーラムで助けさえ得られません(過失は罰せられます)。
  2. ECC RAMは必須です。使用できるマザーボードとCPUの種類に制限があります。
  3. サーバーグレードのコンポーネントは強く推奨されます(SASカード、NIC、ドライブを含む)。RAIDカードはRAIDモードで使用しないでください。必ずオフにしてください。場合によっては、異なるファームウェアを適用する必要があります。
  4. 8GB RAMは真の最小値です(4〜6GBで実行することはほとんど不可能ですが、パフォーマンスの問題だけでなく、問題が発生する可能性が大幅に高まります)。より多くの機能を有効にしたり、データセットが大きくなると、さらに必要になります。マザーボードがどれだけサポートできるかを確認してください。可能な32GBのうち24GBを使用していますが、新しいものを使用する場合は、(より多くの成長を可能にするために)別のマザーボードを選択したと思われます。重複排除には、1 TBのスペースごとに5 GBのRAMが必要です。
  5. Raid-Z(1)はまったく使用しないでください。再同期の理由で障害が発生する可能性はありますが、Raid-Zは本当にサポートされているとは思いません。ドライブが4台ある場合は、Raid-Z2を使用します。スペースの半分はパリティで使用されますが、大丈夫です。
  6. USBディスクを使用しないでください。外部ドライブが必要な場合は、eSATAの方が適していますが、(a)サーバーグレードのSATAカードを使用していることを確認し、ディスクを取り外す前にボリュームを切り離してください。
  7. FreeNASボックスを他の機能と共有することは計画しないでください。専用のマシンを使用してください。FreeNASをVMで実行しないでください。エンタープライズグレードの仮想化の経験豊富な専門家であるか、何をしているのかを知っているか、単に楽しみたいだけの場合(そしてフォーラムでのサポートがゼロの場合、人々はあなたを助けません) VMを使用していることがわかります)。
  8. 常にデータをバックアップし、常に設定を変更するたびにバックアップし、暗号化キーを含めて常にバックアップします。回復キー(すべての変更後)。RAID冗長性は、バックアップの代替ではありません。
  9. WindowsおよびCIFSはサポートされていますが、権限は特にWindowsベースのシステムでは困難です。たくさんの楽しみ/メンテナンスの準備をします。
  10. ホームユーザー固有のバグに対処することを期待しないでください。それらは笑顔で無視されます。たとえば、予期しないディスクアクティビティが原因でドライブがスピンダウンしないという苦情はおもしろいです。企業は24時間365日サーバーを実行しているので、それも実行する必要があります。その後、問題ではなくなります。
  11. ZFSは、ファイルに同時にアクセスする多数(数十、数百)のユーザー向けに最適化されています。1つまたは2つのユーザーケース(家族、小規模オフィス)の最適化を期待しないでください。たとえば、データセットの再作成以外の最適化はありません。何百人ものユーザーにとっては重要ではないため、重要なのはIOPSとキャッシュです。また、デフォルトのレコードサイズは128K(Windows 4Kのデフォルトクラスターと比較)であり、変更しない方が良いでしょう。
  12. 一般に、フォーラムでは多くの人がホームユーザー向けにZILとL2ARCに対するアドバイスを見つけますが、ZILとL2ARCの両方が非常に効果的であることがわかりました。ZILは書き込みスループットを最大化し、1 GBitを実際に飽和させます。L2ARCは、繰り返し読み取りのIOPSを少なくとも10倍向上させます。サーバーを十分に再起動しなければ、Windowsからのファイルへのアクセスが非常にスムーズになります。Explorerは、多くのランダム/繰り返し読み取りを実行して、サムネイル/プレビューを生成します。「サーバーディレクトリから直接写真を見る」などのユースケースの顕著な改善。
  13. 必要なベビーシッター、検証などを伴う「更新」を「アップグレード」として扱います。最後の更新後、自動スナップショットの設定が何らかの理由で失われたため、バックアップディスクへのレプリケーションが機能しなくなりました。あらゆる種類のアラートを構成してください。物事が機能すると仮定するだけではありません。FreeNASは電子メールを送信できます。

5年前にFreeNASの旅に出る前に、あなたの投稿を読んでほしい。私はすべての「楽しみ」と「喜び」を独立して発見するのにそれほど時間をかけなかったかもしれません。これは、読み取りと書き込みの同時実行時のAFPクラッシュがここ数年修正されていない理由を説明します-明らかにエンタープライズの誰もAFPを使用していないか、すでに修正されているでしょう。それでも、私はFreeNASが好きです。または多分それはただのストックホルム症候群です。;)
コリン

5

FreeNasを直接直接使用したことはありませんが、代わりにOpenFilerを試すことをお勧めします。FreeNasと同様に、FreeおよびUnixベースです。OpenFilerは、多くの商用製品を実装した、より商用化された製品です。

この製品に関心のあるデータをコミットしようとしている場合は、次の点を考慮してください。

  1. すべてのフリーソフトウェアと同様に、最も商用化され、サポートされている、まだ無料の製品を使用してください。OpenSuse、MySQL、OpenFilerなどを考えてください。
  2. すべてのフリーソフトウェアと同様に-信頼するが検証する!
  3. すべてのNAS製品と同様に、RAIDは必須です。

また、OpenFilerをESXiでホストすることをお勧めします。システムが十分に強力で、他のVMによる負荷が大きくない場合は、他のVMとマシンを共有できます。

OpenFilerをHyper-Vに正常にロードすることもできます。イーサネットアダプターをレガシーアダプターとしてセットアップするだけです。

幸運-これが助けになればクレジットをください。


2
思いやりのある返信をありがとう、+ 1をしましたが、実際の質問への返信ではないため、チェックマークを付けることはできません。たぶん、あなたは、openfilerが頻繁に使用されたときにそれ自体を証明した(または失敗した)方法のいくつかの実際の例を与えることができますか?
コンソール

23
「すべてのフリーソフトウェアと同様に、最も商用化され、サポートされている、まだ無料の製品を使用してください。OpenSuse、MySQL、OpenFilerなどを考えてください。」私はこれにまったく同意しません。多くの「商業化されたオープンソース」製品は、競合他社と比較してゴミです。商業市場は品質を気にせず、人々が何を支払おうとしているかを気にします。もちろん、サポート契約が必要/必要な場合は、ある程度の商用化が望ましいかもしれませんが、ほとんどの商用化は良いことではありません。
kquinn

4
「最も商業化された」という議論の背後にある論理には、重大な欠陥がある。kquinnの場合は+1。
ジョンガーデニアーズ

1
重大な欠陥?そして、あなたは私のポイントに同意しようとします...(もちろんある程度...)。周りを見て回るだけで、最も積極的に開発された堅牢で信頼性の高いシステムがこれらであることがわかります。オフコースでは、すべての「クールな子供たち」は最新のオフビートのもので遊ぶのが好きですが、これらのプロジェクトはどのくらいの頻度でささやき声で消えたり、まともなドキュメンテーションの作成に失敗しますか?脳の半分を持っている人は誰でも独立して議論を考慮し、あなたのばかげたコメントをそれに応じて判断します。
cmdematos.com 09

私はコンソールを使用しています...これは質問自体の答えではありません。OpenFilerとFreeNASは両方とも、目前の問題に対する実行可能なソリューションであり、おそらく同様に安定したソリューションです。どちらの側にも欠点と長所があり(特に、特定のハードウェアサポート... HP DL1xxのopenfiler誰か?)、おそらく両方のサポート契約を価格で見つけることができます。
ロバートノバック

5

私は今、Freenasを数年間実行しています。最初に、RAID 5で3つのディスクを実行し、いくつかの追加の一時ストレージを追加しました。

私はそれの信頼性が本当に好きです、それは堅実です、そして、一度セットアップされたら、それは素晴らしいです。

基本的なセットアップは非常に簡単です。特に、ハードドライブまたはCFカードにインストールする場合(後者を選択した場合)。しかし、私はしばらくの間、USBサムドライブから起動するように試みましたが、あきらめました。現在、これを機能させる方法についての新しい指示がありますが、私のCFセットアップは正常に機能するため、再試行していません。

ドライブの追加、RAIDアレイの作成などは非常に簡単です。Samba / CIFSのセットアップも非常に簡単です。これは、MacとPCが混在するネットワークで非常にうまく機能するサーバーをすばやくセットアップできることを意味します。

ただし、もう少しカスタマイズを開始すると、問題が発生する可能性があります。私は最近、設定を微調整してSambaの転送速度をアップグレードしようとしましたが、最終的に工場出荷時のデフォルトにリセットし、バックアップから設定を復元する必要がありました(これは実際には簡単ですが、必要だとは思わないステップ)。

Freenasはハードウェアに少しうるさいです。前に言ったように、ASUSマザーボードに搭載されているオンボードのNvidia NICは好きではないようです。USBサムドライブの使用は簡単ではありません。

最近、ディスクをアップグレードし、付属のRsyncを使用してディスクからディスクにバックアップする1 TBドライブに変更しました。RAID5全体が私を怖がらせていたためですデータが大きすぎました)。ちなみに、RsyncはWindowsで使用しようとする私の経験とは対照的に、途方もなく簡単です。

サポートはSourceforgeのフォーラムを通じて行われます。正しい方法で質問をしなければ、無視されます。努力すれば人々はとても助けになります。

最後に、手間をかける価値はありますか?絶対に、一度セットアップして実行する信頼できるサーバーがあります。さまざまなマシンのバックアップ、およびさまざまなマシンにストリーミングする写真、音楽、ビデオライブラリの保持に使用します。私は、新しいバージョンにアップグレードしたり、ディスクを追加したりするために、1年に1回程度構成に触れます。その間、心配する必要はありません。


時間の経過に伴うソフトウェアの個人的な経験は、評価のための貴重な情報です!あなたは誰かのウェブサイトにそれを置くことはできません(あなたがするときに誰もそれを信じません)。+1
bgmCoder

5

FreeNAS 7を1対のオフィスファイルサーバーで実行しています。内蔵のrsyncを使用して、次のラックにある同じマシンにプライマリを定期的にバックアップします。また、FreeNASボックスのrsyncターゲットへのリモートバックアップを実行するスクリプトがあります。iSCSI、NFS、CIFSでも非常に安定しています。

私は主にハードウェアサポートのためにFreeNASを使いました...利用可能なOpenFilerリリースは、サーバー上のNICまたはストレージアダプターをサポートせず、ZFSもサポートしませんでした。私はおそらくFreeNAS 8にすぐにアップグレードするでしょう(バックアップをアップグレードし、同期させ、それをマスターにして、元のマスターをアップグレードします)。

これは古代のスレッドであることがわかりましたが、まだSF Bay Areaにいる場合は、FreeNAS 8チームの1人が今週木曜日(6/16/16)にBayLISAで新しいリリースをデモンストレーションします。詳細については、www.baylisa.orgまたはwww.meetup.com/baylisaをご覧ください(免責事項:私はBayLISAの秘書なので、たくさんの人が現れるのを見るのが好きです)。


4

しばらくの間、OpenFilerをESXiに対して実行しました。ソフトウェアiScsiイニシエーターを介してESXiサーバーからローカル(マシン自体で、RAIDボリュームに対して)およびリモートで生成できるIOPSを測定しました。結果はローカルパフォーマンスの95%以内でした。 raid5配列。

YMMV-私にとっては-複数のサーバーが接続されていても、iSCSIに近いローカルパフォーマンスを提供しました(* 3つのサーバーでのみテストされました)。


IOPの測定には何を使用しましたか?iSCSI vmfsパーティション上のESXi VMでiometerを使用したと思います。それはかなり悪く見えた
...-sdaffa23fdsf

4

ハードウェア要件のため、OpenFilerではなくFreeNASを選択しました。基本的に、FreeNASはすべてを必要としません。128Mb CFカードを搭載した400MHz VIAボードで、256MbのRAMで1.28TB RAID1構成を実行できました。それは私が横になっていたいくつかの本当に古いハードウェアです。これまでのところ、十分に機能しています。本当の苦情はまだありません。


4

私は1年近くFreeNASボックスを使用して成功を収めています。私は通常、ローカルストレージへのバックアップデバイスとしてそれらを使用しているため、パフォーマンスは最重要ではありません。現在使用しているシステムは、単一の1.5 TBドライブを搭載したHPaq 2 GHz P4です。約6か月前にベンチマークを行ったとき、NFSを使用したGB接続で40 MB程度の持続時間が得られたことを覚えています。iSCSIも使用しましたが、現時点では使用していません。

最近、NFSを介して2つのVMwareホストに接続されたユニットを構成しましたが、これまでのところ、日常の管理担当者はパフォーマンスの問題を確認できません。

RAIDとより多くのドライブを使用して、最先端のハードウェアを実験しました。新しいハードウェアを実行するのは困難だったので、その優れたハードウェアサポートとOpenFilerの上にUbuntuを使用することになります。


4

FREENASは崇高です!

私はFreeNAS 8を約6か月間、純粋な喜びで使用しています。それでも私はまだすべての機能のテストを終了していませんが、これまではマニュアルに記載されているようにすべてが完全に機能しています。

すべての機能は、私の助けなしに祖母によって設定できます。GUIは素晴らしく、非常に大きく+はハードウェアプラットフォームの独立性です。

CIFS、NFS、ISCSI、およびFTPを使用しています。始めるには、YouTubeの説明ビデオを使用し、最初の試行で成功し、テストとデモの目的で何度もセットアップを再作成しました。

FREENASをみんなにお勧めします。テクノロジーは世界をより良い場所にするために無料でなければなりません(そして、少数の人々をより豊かにして、他の多くの人々をより貧しくしません)。

注:FREENAS製品は共有ストレージソリューションのままにしておくべきだと強く感じています。したがって、たとえばQNAPが行うような他の機能を組み合わせないでください。6か月以上にわたって検索したときに出会った最高のストレージソリューションです。

おめでとうございます!


3

Mac MiniのVMWare Fusionでfreenasを使用しようとしました。ZFSを使い続けたいので、Appleはそのボールをドロップしました。しかし、私が使用しているディスクは1TBのUSB外部ディスクであり、FreeNasカーネルはそれと通信できません、カーネルはUSBポートがタイムアウトすると言います。小さなフラッシュUSBディスクは正常に機能しました。

これは不安定なv7リリース(zfs用)にありましたが、FreeBSDカーネルがLinuxほどさまざまな種類のハードウェアに慣れていないという気持ちを揺るがすことはできません。

OpenSolaris VMを試してみたところ、ディスクは問題なく見えました。ZFSがデータのチェックサムを保持していることを知っていると安心できるので、それを使用することを考えています。

更新:この投稿は不思議に思ったので、USBディスクをrawディスクとして接続することでUSBの問題を回避しました。VMWare Fusionで動作させることはできませんでしたが、Virtualbox 3.0.4で動作させることはできました。

簡単に言うと、FreeNAS 7RC1ではzpoolをマウントでき、NFS経由でホストシステムに7MB / sでファイルを転送していました。その後、OpenSolaris 11/08で同じrawディスクセットアップを使用しましたが、4MB / sしか取得できませんでした。

それはあまり専門的なテストではありません、私は知っています:) Solaris VMは頻繁に停止しているようですが、その理由はわかりません。

結論として、VirtualBox VM上のFreeNASはOpenSolarisよりもほぼ100%優れています。唯一のテストでしたが、私にとっては裏書として機能します...


2

私が過去に遭遇した唯一の落とし穴は、複雑なACLが期待どおりに動作しない場合があることですが、私は2年ほど前に個人的にこれに遭遇しました。

複雑なACL要件がある場合は、テストをお勧めします。


2

今では2回、ソフトウェアRAIDとして2台のTBドライブを備えたfreenasボックスをセットアップし、すべてのデータを共有にコピーした後、UPSが処理するよりも長く家の電源が切れました。毎回、ゼロから再構築する必要がありました。それは襲撃を殺し、それを取り戻すためにあなたができることは何もありません...幸運なことに、私はデータを回復するために使用することができたrStudio回復ソフトウェアを持っています。それはすべて非常に時間のかかるプロセスであり、基本的に最初からやり直さなければならないのは本当に面倒です。FreeNASを使用している場合、RAIDだけでなく、FreeNASを使用してすべてのデータを失う可能性があるため、すべてのデータをコピーする外部ドライブも用意する価値があります。ファイルサーバーの代替ソリューションを探しています。


これはばかげています。電源障害が....どのアレイソフトウェアに障害が..もちろんHDDに書き込まれるのを待っているメモリ内のデータの数百MBのが原因で停電失われる問題があるだろうではない、あなた自身のせいです
sdaffa23fdsf

2

USBスティックからFreeNASを使用して別のディスクベイを保存すると、何年も完璧に機能します。最近8ブランチに移動し(インストールをクリアしてからボリュームをインポートして再セットアップします-2時間かかりました)、まだ少し「すてき」なインターフェースですが、それでも同じ堅牢性です。

USBフラッシュはかなり良い選択です。手順は次のとおりです。

  1. .isoファイルをダウンロードします。
  2. isoで.xzファイルを見つけて展開します(7-zipを使用しました)。
  3. .xzファイルを抽出します(7-zipが再び役立ちました)。あなたが今持っているファイルはFreeNASの組み込みバージョンです。
  4. USBフラッシュ(少なくとも2Gb)に置きます。Physdiskwriteを使用してそれを実行し、実行して、physdiskwrite -u image-file情報を書き込む必要があるディスクに答えます。(同じアーカイブ内の)PhysGUI.exeでディスクを確認できます。
  5. それだけです、そのUSBフラッシュから起動します。

PS何かが乱雑になった場合(Windowsではそうかもしれません)、USBスティックをクリアすることができます。diskpartそのために使用します:

  1. admin(cmd)としてコマンドウィンドウを開き、diskpart入力してEnterキーを押します。
  2. list diskコマンドを発行します。必要なディスクを見つけます。
  3. ここで行いますselect disk #(#をドライブの番号に置き換えます)。
  4. 入力しclean、Enterキーを押します。

それは興味深いアプローチです。
bgmCoder


1

sybreonに似たセットアップを1年以上オフィスで問題なく実行しています。私が経験した唯一の悩みは、Sambaユーザー管理にあります(新しいバージョンは試していませんが)。


1

ラボでは大丈夫かもしれませんが、本番環境では使えません

1)非常に多くのバグ...そして開発者は本当に気にしません...私の知る限り、このプロジェクトのほとんどの開発者はiXsystemsの従業員であり、ハードウェアの販売に注力しています...これは最悪の組織化されたオープンソースプロジェクトです私は見た。開発者はチケットをクローズし続け、バグは修正されません。リブートはいくつかのバグの解決策ですが、これはストレージサーバーです...ランダムにリブートすることはできません。 .org /その後、おそらくFreeNASで時間を無駄にしたくないでしょう

2)FreeNASは非常に安全ではありません。完全に安全なネットワークに入れることができない場合(内部!=安全であることに注意してください)、使用しないでください。

3)CIFSの場合、権限管理は完全に混乱します。...各ユーザーにプライベートストレージとパブリックストレージを許可する簡単な方法が見つかりません。そして、ADでそれを使用する場合、通常、構成ファイルを正しく生成できません... Webアクセスの再起動でAD権限関連の機能が非常に壊れているのが修正です...そしてパフォーマンスがひどくなる可能性があります(メモリ関連の問題I推測すると、iperfで950mbps +に達する可能性がありますが、CIFS書き込みは数mbpsほど遅くなる可能性があります。

4)iSCSIの場合、パフォーマンスは本当に大丈夫です... ESXiで使用すると、I / Oの低下(1秒を超える遅延...)に関する多くの警告が表示されます。Intel PRO / 1000 PTデュアルポートを使用すると、ずっと良くなると思いました。...

以前のリリースから継承されたいくつかのバグのため、ボックスをリブートするたびにWebインターフェースを有効にするために、ssh経由で設定ファイルを手動で編集する必要があります。私はそれがいくつかの良いセキュリティ対策だと思います...

つまり、$があれば、EMC / NetAppを入手できます。必要なのがRAIDである場合は、ハードウェアRAIDカードを入手して、重要なことの時間を節約してください。そうでない場合は、FreeBSD / Solarisを使用してストレージサーバーを作成してください。そうすれば、何がうまくいくかをよりよく把握できます。

生産にFreeNASを使用するIMOは、顧客を失う/解雇される良い方法です...

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.