「no-reply @」と「noreply @」のどちらが望ましいですか？[閉まっている]

ユーザーに通知を送信するサービスがあるので、現在、送信者のメールアドレスを「info @」からもっと意味のあるものに変更することを考えています。

返信が意味をなさないため、「返信なし」のメールアドレスの1つを使用することを考えています。

過去10年間のメール受信ボックスといくつかのGoogle検索でいくつかのチェックを行った後、どれが（スパムチェッカーによって除外されない可能性が高いという点で）使用するのが良いかわかりません。

• " noreply @ mydomain.com"-または-
• 「no-reply @ mydomain.com」？

また、違いがまったく問題になるかどうかもわかりません。

だから私の質問は：

使用する「返信なし」の電子メールアドレスとその理由

基本を設定する限り、どちらも完全に受け入れられます（DNS、SPF、DKIMは良い考えです...など）。ソフトウェアが4xxおよび5xxエラーに適切に応答することを確認してください。スパムフィルターは、繰り返しメッセージ（「評価」を追跡するなど）を除き、電子メールアドレスをほとんど考慮しません。

サイドノート：オタクのコミュニティでは、ビットバケツも使用されています。ただし、一般の人々はその参照を「取得」することは期待されていません。私のすべてのドメインは、このアドレスで電子メールを「受け入れ」ます（RFC 821で必要なすべてのアドレスとともに）。