悪いネットワーク配線をテスト/デバッグする方法は?


9

私は最近、Cat 5E(8ポート、中央クローゼットにつながる)で配線済みの場所を購入しました。ただし、リンクを取得しようとしても、何も機能しません。よく調べてみると、クローゼットの両端が逆に配線されていることが明らかでした(ピン1が茶色など)。私が壁から引き出したジャックは正しく行われているようです。ただし、ネットワークケーブルテスターを使用したテストでは、クローゼット内のジャックとポートの間のリンクがゼロであることがわかりました。1/ 8、2 / 7、... 8/1の不一致が見られると思っていましたが、代わりに何もない。

ランはアクセス可能で、見た目はきれいですが、かなり鋭く、場合によっては必要以上に長い曲がりがあります(これを行ったのは専門の電気技師でしたが、彼が初めて走ったのではないかと思います)ネットワークケーブル)。

この時点での私の推測は、彼が不良なケーブルを購入したか、非常に緊張してワイヤーを折ったかのどちらかだと思います。8本の線のうちの1本で少なくとも1本のアクティブなワイヤーが得られないのは驚くべきことですが、そうではありません。

それで、私の質問:すべてを取り除いて新しいケーブルを実行するに、他に試したりテストしたりする必要があるものはありますか?

更新:エキサイティングな結論については、以下のこの質問の私の回答を参照してください。


2
ワイヤの一端が実際には他のパッチパネルやワイヤリングクローゼットではなく、ワイヤの他端に行くことを視覚的に確認しましたか、またはジャックのラベルを信頼していますか?何も隣接していないのは奇妙に思えます。
smithian 2012年

1
多分彼らは間違った番号が付けられていますか?
Matt

すでにケーブル接続されている施設に移動するときは、何も想定せず、常にテストするか、誰かにテストを依頼してください。すべての配線が正しいことを確認してください。
ジョンガーデニアス

@smithian +1良い質問です。特に、同じ青いCAT5(argh)で電話を配線していて、ジャックやクローゼット(ARGH)のラインにラベルがないので、私は間違いなく疑いました。しかし、ランは目に見えるので、視覚的に追跡することができ、他のパッチパネルは見つかりませんでした。
ジャックロイド

1
ケーブルテスター自体をテストしましたか?
Jens Timmerman、2012年

回答:


7
  1. CAT6ケーブルを実行しないでください

  2. ケーブルの曲げがケーブルタイプの最小曲げ半径を超えていない場合は、問題ありません。

  3. ケーブルの長さが最大ケーブル長(この場合は100メートル/ 328フィート)を超えない場合は、問題ありません。

  4. 既存のケーブル(終端ではなくケーブル自体)を簡単にテストしてから、一端または両端を再終端できるのに、なぜ新しい配線を実行するのですか?


1
CAT6を実行しないのはなぜですか?
HostBits

1
それは不必要だからです。CAT5とCAT5eはどちらも1Gbpsまでの速度に完全に対応しており、10GbpsにはCAT6aを使用する必要があります。
joeqwerty 2012年

4
新しいラインを実行している場合、コストの違いのために、CAT6を実行することもできます。はい、CAT5eは1Gpsで問題なく動作しますが、数年後にはワークステーションにCAT6が必要になる可能性があります。
HostBits

1
はい。ただし、10 Gbpsの場合、CAT6をCAT6aに置き換える必要があります。なぜCAT5eで1GbpsのCAT6を実行し、10GbpsへのジャンプをCAT6aにする必要があるのですか。1Gbpsまでを実行している場合はCAT5eを実行し、10Gbpsを実行している場合はCAT6aを実行します。CAT6はスターターではありません。
joeqwerty 2012年

4
実際にCAT5よりも速く必要な場所はいくつありますか?ほとんどの場所/ユーザーは、100Mbと1Gbの違いに気付くことさえありません。現実:非常に少数のユーザーが、高速を顕著にするデータ量を転送します。
ジョンガーデニアズ2012年

4

編集:

これについて多くの競合があることを考慮して、私は答えを更新しました:

ここには2つの基本的なオプションがあります。

  1. 再配線。上記のように、既存のすべてのケーブルを再利用する価値があると確信できない場合は、最初からやり直した方がよい場合があります。すべてを実行し、実行を証明する請負業者を雇うことは確かに簡単ですが、おそらく安くはありません。
  2. 既存のケーブルの問題を修正します。ここで、各ケーブルの短絡がないか、各端が適切に終端されているかを確認し、ケーブルが仕様の範囲内で、指定された曲げ半径内で配線されていることを確認する必要があります。また、(必要に応じて)Pleniumケーブルが配線されているかどうかを確認する必要があります。優れたケーブルテスター/認証者を取得し、修正後にすべての作業を確認してください。

どちらのオプションにもコストとメリットのトレードオフがあります。再配線を選択した場合、CAT6aを実行するにはコストが高すぎるのでない限り、個人的には古い規格を実行する理由はないと思います。


10Gが必要ない場合、CAT6aを終了することは、お尻の途方もない苦痛です。正直に言うと、とにかく構造化されたケーブル配線で10Gを実行しているのは誰ですか?
smithian 2012年

1
たぶん、ケーブル配線をしている人のために、請負業者を雇ってそれを証明するようにしようと思います。未来を見逃すことは間違いない」と語った。
HostBits

はい、誰かが100Mbpsのトークンリング用に施設を配線したこともあり、将来は変化しやすく、不安定であることがわかりました。また、ジャックは、自分の配線障害を突き止めている場合、すぐに請負業者に連絡しているようには聞こえません。
smithian 2012年

誰が反対票を投じたとしても、その理由を説明してください。
HostBits

2
これは非常に貧弱なアドバイスなので、私は反対票を投じています。最初に状況とそれを修正するために何が必要かについて適切な評価を行わなければ、すべての新しいケーブルの稼働を開始するのは非常識です。私はあなたがそのような仕事のために法案を履行する必要がなかったと思います。特に、とにかく新しいケーブルで行わなければならないことを考えると、それを必要とするケーブルの終端を再終端することは絶対に簡単な仕事です。
ジョンガーデニアズ

2

昨夜、何が起こるかを確認するためだけに、ワイヤリングクローゼットの明らかに悪い端を再測定することに決めました(そして、私が数年で自分のケーブルを作成しておらず、それが何もしなかったとしても、練習を使用することができたと考えました)。再終了後、すべてのポートでリンクを取得できます。したがって、どうやら彼らはなんとかなんとか王室のネットワーククローゼットを台無しにすることを除いて、すべてをうまく実行できました。私のケーブルテスターが以前に信号を示さなかった理由がわかりません。おそらく、十分な接触を得るために十分に圧着されていなかったか、不良なRJ45コネクタを使用していたか、または理由のために6ドルのケーブルテスターの価格が設定されていた可能性があります。

joeqwertyの回答を受け入れます。彼のアドバイスは、再配線する前に再終了してテストするのが適切だったからです。終端処理のnewbエラーの合計を考えると、ケーブル接続作業にはまだかなり懐疑的です。将来問題が発生した場合は、10 gigEの場合は6aで再配線するので、間違いなくCheekaleaksの回答の+1も同様です。私は実際には10 gigEは必要ありませんが、再配線の労力と比較して6aと5eの追加コストは見劣りするため、新しい5eインストールはここでは意味がありません。

ご回答ありがとうございます。


1
安価なケーブルテスターは、特定のタイプの誤配線に接続すると完全に機能しなくなります。あらゆるタイプの誤配線を処理できる製品を設計すると、コストが高くなります。:)あなたがあなたのドキュメンテーションを調べたら(それが何も含めるのに安すぎないなら)きっと、それはインジケーターがまったく接続していないか、特定の誤配線を示していることを意味します。
ロングネック'18年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.