パッチパネルとは何ですか?


37

パッチパネルとは何ですか?(レイヤー2)スイッチとの違いは何ですか?

編集:私の主な質問(および混乱)はこれだと思います:

ネットワーク接続がスイッチに直接接続されないのはなぜですか?スイッチからパッチパネルへの1対1接続はまだ必要ではありませんか?


7
+1この質問は本当に好きです。とても基本的なようですが、深く見ると星が見え、メタケーブルの問題のぼやけた画像が表示されます...固定ケーブルでケーブルクローゼットをレンダリングするつもりです-パッチケーブルは、代わりにそれらの小さな拡張ソケットに置き換えられます^^
Oskar Duveborn 09

回答:


15

splattneは、パッチパネルとは何か、なぜスイッチと異なるのかを説明しました。

質問の最後の部分に答えるには、ホストネットワーク接続がスイッチに直接接続されない理由は、一般的に管理のしやすさによるものです。たとえば、オフィスフロアのデスクの場所は、その場所のラベルが付いたワイヤリングクローゼットパッチパネルにケーブル接続できます。その後、パッチパネルとスイッチの間に短いパッチ(「テール」または「ホイップ」)を接続できます。これにより、desk-> patchパネルの実行に触れる必要がないため、デスクの場所の再パッチ(ユーザーの移動など)がはるかに簡単になります。

データセンターでは、同様の議論が適用されます。サーバーを、接続先の物理スイッチとは異なる物理スイッチ上にある別のサブネットに移動する必要がある場合は、中間パッチパネルを使用すると非常に便利です。たとえば、多くのサーバールームにはMDF(マスター配布フレーム)があります。すべてのサーバーとすべてのスイッチポートは、このフレームのラベル付きパッチパネルにケーブル接続されています。次に、サーバーとスイッチ間の接続の作成は、新しいエンドツーエンドのパッチを実行するためにフロアタイルを持ち上げる必要がなく、フレーム上の2つのポート間のパッチの単純なケースです。

編集:いくつかのサンプルケーブルトポロジーを追加するには:

1)ユーザーフロア。

[ホスト] <<-パッチ->> [フロアポート] <<-構造化配線->> [配線クローゼットパッチパネル] <<-ハーネス/バンドルケーブル配線->> [配線クローゼットアクセススイッチ]

2)データセンター、集中アクセス。

[ホスト] <<-パッチ->> [キャビネットパッチパネル] <<-構造化ケーブル->> [マスターフレームパッチパネルA] <<-パッチ->> [マスターフレームパッチパネルB] <<-ハーネス済み/バンドルされたケーブル配線->> [データセンターアクセススイッチ]

上記では、スイッチキャビネットに別のキャビネットパッチパネルがあることに注意してください。ただし、大規模なモジュラースイッチ(シャーシあたり240以上のポート)を使用する場合は、多くのパッチパネルポートがキャビネット内の貴重なUスペースを使い果たす傾向があります。したがって、これらの接続が多くの場合、直接マスターフレームに戻される理由です。

3)データセンター、分散アクセス(行の終わり)。

[ホスト] <<-パッチ->> [キャビネットパッチパネル] <<-ハーネス済み/バンドルされたケーブル配線->> [行の終わりのアクセススイッチ]

この種のトポロジは、多くの場合、ブレードの展開で使用されます。これは、展開したブレードシャーシの数によって、プロビジョニングする必要があるポートの数が正確に決まるためです。ただし、物理的な柔軟性が低下していることに注意してください-ホストは同じ行のスイッチにケーブル接続する必要があります。論理ネットワークの設計では、これを考慮する必要があります。

4)データセンター、分散アクセス(ラックの上部)。

[ホスト] <<-パッチ->> [ラックアクセススイッチの上部]

同一の要件を持つ多数のノードを持つ非常に均質なデータセンターがある場合に潜在的に有用です。

これらはほんの一例であることに注意してください-他にも多くのアプローチがあります。


ええ....主要な短所の1つは、エンドポイントの集中化です。
マーティンK.

@マーティン:私はあなたについていくかどうかわかりませんか?構造化されたケーブルの十分なレイヤーを使用している場合、エンドポイント(つまり、ホスト)は完全に分散化されており、どこにでもケーブル接続できますか?
ムラリスリアー2009

データセンターのシナリオでは、このスキームは本当ですか?サーバーのラック内のサーバー<-Cat6ケーブル- >パッチパネル<-Cat6ケーブル- >中央パッチパネルのポートA < -ショートCAT6のケーブル- >中央パッチパネルのポートB <-Cat6ケーブル- >スイッチ
アリーK

ありえない!次のようなものです。Cient / Workstation << PatchCable >> Client Jack << CAT5 * Cable >>サーバーラックのパッチパネル<< PatchCable >>スイッチ<< Patch Cable >> Server
Martin K.

データセンターのシナリオ(つまり、クライアント/ワークステーションなし)を意味していました。Muraliは、サーバーとスイッチは直接接続されておらず、それらの間にパッチパネルがあることを提案しました。すべてのサーバーラックにローカルパッチパネルが装備されていて、すべてのサーバーがこのパネルに接続しているのは正しいのでしょうか?また、中央のパッチパネル(おそらく別のラック)があり、すべてのローカルパネルからのすべての接続がそこに接続されています。
アリーK

22

これはパッチパネルです。

代替テキスト

ウィキペディアから:

パッチパネルまたはパッチベイは、ケーブル接続を収容するパネルであり、通常はラックマウント型です。通常、短いパッチケーブルの1つが前面に差し込まれますが、背面にははるかに長く永続的なケーブルの接続が保持されます。

ハードウェアのアセンブリは、通常同じまたは同様のタイプの多くの回路が、便利で柔軟な方法で回路を監視、相互接続、およびテストするためにジャックに現れるように配置されます。

パッチパネルとスイッチの違いについての質問について:パッチパネルには「インテリジェンス」がありません。ケーブルを接続するためだけに使用されます。


Mhh ...接続するケーブルはパッチケーブルとは異なります!それは取り引きです!パッチケーブルをパッチパネルの背面に接続することはできません。ひもは収まりません。
マーティンK.

2
ワンポイント-パッチパネルには「転送」インテリジェンスがありませんが、パッチをトレースするための管理レベルを持ついくつかのパッチパネル(RiT SMART:rittech.com/?CategoryID=386&ArticleID=293など)があります。
ムラリスリアー2009

うわー、私はそのような管理とトレースのパッチパネルを見たことがない。
マーティンK.

12

ネットワークジャックの対応物!

大きなネットワークがある場合は、パッチワイヤよりも太いCAT5eおよびCAT7ワイヤを使用します。ジャックからノートブックまで、パッチワイヤを使用する必要があります。

すべてのネットワークケーブルをネットワークジャックからのコアスイッチに接続するには、スイッチへのワイヤをパッチするための大きな「パネル」が必要です。それがパッチパネルです。

パッチパネルの内部寿命は、ネットワークジャックに似ています。

インナーパッチパネル

パッチパネルは、大量のケーブルを処理するためにあります


ワイヤがスイッチに直行しないのはなぜですか?スイッチからパッチパネルへの1対1接続はまだ必要ではありませんか?
アリーK

3
はい、パッチパネルからスイッチへの1:1接続が必要です。しかし、それは大きな柔軟性を提供します。パッチパネルは引っ張りを軽減します!誰かがケーブルを破損したり引っ張ったりしても、スイッチは破損しません!パッチパネルケーブルは、建物に設置するケーブルとは異なります。彼らは、物理的な損傷に対してより耐性がある大きなレーシング火抵抗などのために他のプロパティを持っている
マーティン・K.

4
壁のソケット(「ポート」)はパッチパネルに直接配線され、パッチパネルから任意のポートを任意のスイッチに「パッチ」することができます(または直接コンピューター、または別の壁ソケットにさえ)。これにより、柔軟性が大幅に向上し、たとえば、スイッチのアップグレード/交換が非常に簡単になります。ラックに設置して構成し、パッチケーブルを古いスイッチから新しいスイッチに移動するだけです。
cas

@Arie接続が別のスイッチに移動する必要がある場合、ラックのさらに下にあるとどうなりますか?届く長さのケーブルがありますか?パッチパネルを使用すると、十分な長さの小さなケーブルを追加するだけです。パッチパネルがなければ、ある種の厄介な延長ケーブルを使用するか、ケーブル長全体を再実行する必要があります。
クリスソープ

8

ケーブルを端で終端する代わりに「パッチパネル」を使用する理由は、パッチパネルがサーバールームに入るケーブルをサポートし、終端がノックから外れないように保護するためです。パッチパネルへの終端は非常に高速で簡単です。使用されるパンチダウンツールにより、ケーブルの終端ごとに終了するまでに約10秒かかる簡単な作業になりますが、各ケーブルに終端を付けてラベルを付けるにはかなり時間がかかります。

パッチパネルは、ケーブルの束をすべてクローゼットにすっきりと収めることもできます。50本のケーブルを束ねて使用するよりも、しっかりと取り付けられたユニット間を移動する多数の1.5 'パッチケーブルを管理する方がはるかに簡単です。

また、電話会社が歴史的にそれを行う方法。


7

この質問にはすでに多くの答えがあることを理解していますが、これを見る簡単な方法があります。

壁のジャックをミニパッチパネルと考えてください。スイッチから特定のPCに直接回線を走らせないでしょうか?まあ、あなたは壁のジャックから直接スイッチにラインを走らせないでしょう。

PCに直接ラインを走らせた場合、「人がコンピューターを3フィート動かそうとしてラインが十分にない場合はどうなるのか」などの避けられない問題に遭遇するでしょう。

同様に、スイッチに直接ラインを実行する場合、同じラインを近くのラックの別のスイッチに接続する必要があるとき何が起こりますか。ダン、ケーブルは1インチ短い!

そのため、建物内を走る場合は、両端で終了する必要があります...パッチパネルや壁のジャックで。これらの実行は距離をカバーするために使用され、最終的にこれらのラインに接続するハードウェアの配置方法を制限すべきではありません。

ラベルの簡素化、さまざまなケーブルタイプ(単線から撚り線)の接続、スイッチの摩耗など、その他の利点もありますが、実際にはパッチパネルは、他の場所から取得する必要のある一連の回線を終了するのに最適な方法です「ここのどこか」へ。普通の古い電話システムでも同じことがわかります。壁のすべての電話ジャックは、電話スイッチの近くに取り付けられたパンチブロック(パッチパネルと同じ目的)につながっています。


6

私はこの答えを見ませんでした、それがduだと謝罪しますが、オフィスでパッチパネルを使用する大きな理由は、すべてのオフィスをサポートするスイッチポート(高価な)がないことが多いためですドロップ(安い)。そのため、オフィスを建てるときは、すべてのオフィスに一定量のドロップを実行します。たとえば、私たちの建物では、すべてのオフィスに4つのドロップがありました。構築時には(ドロップシーリングがオンになり、まだ簡単です)クローゼットを配線するためにそれらすべてを実行し、各ケーブルはパッチパネルの後ろに行きます。初期モードでは、各オフィス/キューブの1つのポートに接続するのに十分なスイッチポートしかない場合があります。それは、その後ろに接続されたPCでVoIP電話を実行する可能性があります。時間の経過とともに、2人でオフィスを共有することもあります。問題ない、そのオフィスの2番目のパッチパネルポートをスイッチに接続するだけです。スイッチポートが不足していますか?新しいスイッチを入れる...

言い換えれば、建物を構築するとき、または実行ごとに必ずしもスイッチポートを必要とせずに、1回の痛みを伴うリケーブル中に多くのスイッチポートを構築できます。技術的には、ケーブルの端の束だけでこれを行うことができますが、パッチパネルが適切にラベル付けされていると、はるかに簡単になり、管理不能になる可能性が低くなります。

ああ、別のシナリオを思い出しました。私はかつて、クロスオーバー接続を必要とする機器をオフィスに配備していました。それが接続されたスイッチは、xoverモードに切り替えるように設定できるほどスマートではなかったので、パッチパネルとスイッチの間でxoverケーブル(もちろんそのように表示されています)を実行することができましたデバイスを起動します。技術的には、ジャンパーを構築してコネクタを使用したり、長いケーブルの長さを変更したりすることもできましたが、ジャンパーを使用すると、間違いなくエラーが発生しにくくなります。


「XOVERケーブル(非常によく、そのようなものとして標識された」、サイトが非標準ケーブルがXOVERため、例えば黄色の異なる色()を有するようにするための規則を有していてもよい
MAS

5

簡単な答えは、ケーブル配線からサーバーまたはスイッチ接続自体への移行を容易にすることです。インストールするケーブルの端にコネクタを圧着することもできます、パッチパネルでそれらのケーブルをパンチダウンし、パッチを使用してそこからサーバーに最終的な接続を行うと、インストールと変更が簡単になり、きれいにインストールできますケーブル。また、パッチパネルには、ケーブルの抜き差しの負担がかかります。これにより、より高価なスイッチが摩耗や破損や損傷から保護されます。


4

建物の壁や天井(など)を通るケーブルはソリッドコア(ジャックからジャックへ)で、ジャックからデバイスまでは撚り線のパッチケーブルを使用する必要があります。

柔軟性に欠けるため、デバイスにソリッドコアを直接接続することは望ましくありません(圧着コネクタのソリッドコアは、最小限のたわみで接続解除される傾向があります)。

パッチパネルのポイントは、サーバー/ネットワークルームに数十または数百の壁のジャックが必要になるのを防ぐことです。;)


4

ANSI / EIA / TIA-568は、商業ビル電気通信ケーブル規格であり、パッチパネルは、パッチコードを使用してケーブル終端とケーブル管理を容易にする接続ハードウェアシステムとして定義されています。複数の嵌合サイクルに起因する摩耗により、接続ハードウェアのライフサイクルが制限されることに注意することが重要です。シスコのスイッチのコストは30〜40Kドルを超える可能性がありましたが、パッチパネルのコストは数百ドルです。たとえば、将来、誰かがパッチパネルではなくスイッチに直接接続されている天井プレナムのケーブルを引っ張ると想像するのは難しくありません。このようなシナリオでは、高価な機器が損傷し、ネットワークユーザーにとって許容できないダウンタイムが発生する可能性があります。

さらに、フィールドテストメーカーは、上記の参照規格をテストします。「リンクテスト」では、テスターを通信側(データポートなど)の手前側に接続し、パッチパネルを遠端側(またはその逆)に接続する必要があります。言い換えれば、連続性、ワイヤマッピング、およびショートのみをテストできましたが、業界標準のテストに基づくリンクのパフォーマンスに関する検証可能なデータを取得できませんでした。ネットワークパフォーマンスの問題を診断するのが難しくなります。

進歩を再定義して、あることができるからといって(PCのNICカードからスイッチのポートに直接コードを走らせる)、それが必ずしもそのことを行う必要があるという意味ではありません。


3

これはまだカバーされていないと思いますが(キャプテンセグフォルトの回答によって一部カバーされました)、実際にはパッチパネルのもう1つの一般的な使用は、ネットワークソケットをスイッチにまったく接続しないことです。

パッチパネルソケットが別のパッチパネルソケットに差し込まれているのを何度も見ました。特定の理由が何であれ、彼らは建物の両端にある2つのネットワークソケット間にエンドツーエンドの直接接続を作成する必要がありました。スイッチに直接ケーブル接続した場合、これを達成するのははるかに困難です。

Cat-5は、ネットワークスイッチではなく、カスタムPBXにプラグインする電話システムにも使用できます。


2

パッチパネルの使用に関する混乱と疑念に対処するために、次のシナリオを検討してください。

A)コアスイッチが角にあるデータセンター。データセンター内のすべてのサーバーとマシンへのネットワーク接続を提供し、それぞれに長いケーブルを提供する測定して切断し、データセンター内のどこからでもコアスイッチまで引き抜く必要があります。床板の下のイーサネットケーブルの無秩序な海はきれいなものではありません。

B)建物内の5階建てにまたがるオフィススペース。ネットワークスイッチは、1階のサーバールームにのみ配置されています。全員のワークステーションやネットワークプリンターを接続するには、レベルを測定して切断し、圧着してからスイッチに到達する必要があります。このオフィスで「ネットワーク担当者」として働きたくありません。

パッチパネルは「ローカリゼーション」の機能を提供します。固定数のスイッチポートをパネル専用にします。このパネルは、特定の場所にあるノードを接続するためのものです。スイッチからパッチパネルへのケーブル配線は固定され、永続的になり、きちんとレイアウトできるため、よりよく理解して管理できます。その場所のサーバーまたはワークステーションは、短くて管理しやすいイーサネットケーブルを使用して、パッチパネル、またはパッチパネルから伸びる独自のワークデスクポートに接続します。これにより、ネットワーク配線の配布が、はるかに厄介で無秩序になります。

http://howtocable.com/dataCabling/

選択はあなた次第です。


2

私が誰もアドレスを見たことがないものは価格です。このシナリオを想像してください。

8ラック、ラックあたり40台のマシン、1つのコアスイッチ

ラックごとに2つの24ポートパッチパネル、コアスイッチの隣に16Uのパッチパネルスペース、およびスイッチの320 GigEポートに料金を支払うよりも、ラックごとに48ポートスイッチを使用してから2つのGigE(または10G)コアスイッチに戻ります。ラックスイッチをオーバーサブスクライブしないように注意する必要があります。また、スイッチを紛失した場合にファーム全体が単一のラックにないことを確認する必要があります。

常に価格は時間とともに変化するため、両方のオプションの価格を確認してください。ただし、データセンターでは、ラックスイッチからコアスイッチへのトポロジを使用する方がほとんど常に簡単で安価です。


しかし、シナリオでは、ラックの上部にある48個のポートスイッチの1つを失うと、ラック内のすべてのマシンが失われます。確かにこれが許容されるシナリオ(より大きなESXクラスター、Google、またはいくつかのHPCクラスター)がありますが、サーバーごとにデュアルスイッチとデュアルNICの冗長性を持つほとんどの通常のエンタープライズアプリケーションには価値があります。以前はラックをあなたが説明した方法で持っていましたが、スイッチが故障したときは本当に悪夢だったので、パッチパネル方式に移行しました。確かにそれはもっと高価ですが、心の安らぎは私にとって価値があります。予算次第です。
Ausmith1

1

同じ質問が電気用の壁のコンセントについて尋ねられる可能性があります-なぜあなたはあなたの家にコンセントを持っていますか?ケーブルを走らせてトースター/冷蔵庫/テレビ/ランプに直接差し込んでみませんか?

(コンセントがクライアントジャックに対応するため、やや悪い例です。ただし、クライアントジャックの理由はパッチパネルと同じです)


まったく同じではありませんが、少なくともここでは州内では、多くの電気範囲が回路に直接接続されています。
ブラッドギルバート

ええ、いくつかはストーブやもののようなより大きな機器です-しかし、比較はうまくいくと思います-なぜすべての電気機器が直接接続されないのか...いくつかのネットワークケーブルも同様に直接接続され、パッチパネルをバイパスします-非常に一般的ではありませんが、時々見ました-建物内にパネルやジャックのない着信(ほとんどが古い電話会社のもの)、プラグ付きのケーブル切り株だけです^^
Oskar Duveborn 09

それは本当に悪い例です...!コンセントというよりは、メインヒューズブロックのようなものです!パッチパネルには別の理由もあります!接続を一元化します。ジャックは、パッチパネルポートから分散された「エンドポイント」です。
マーティンK.

私は、スイッチに直接配線しない理由についての特定の質問に対して、まだある程度有効だと思いますが、と述べました。パッチパネルからぶら下がっているプラ​​グを備えた固定ケーブルの束で接続を集中化することができます...そのため、クライアントジャックを見て、なぜそこに(ほとんど)ないのかを理解することで、その結論を使用することができます中心点も?ただ考えて、誰かにもっと良いものを考えてもらいたいです^^
オスカーデューブボーン09

スイッチに直接配線しないのはなぜですか<<ケーブルが異なるためです。インストールケーブルをパッチプラグに圧着することはできません。それを試してください;)
マーティンK.

1

パッチパネルは、頻繁に移動する機器や、より珍しい接続に非常に役立ちます。

例として、シリアルポートを(CAT-5配線を介して)シリアルサーバーに接続するために使用しました。パッチパネルは正常に機能するワイヤレベルですが、すべてをスイッチに接続しただけでは機能しないためです。また、それらを使用してアナライザーなどの機器を接続し、より永続的なハードウェアを整理されたケーブルバンドルでスイッチに接続しました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.