「永続的なリダイレクト」とmod_rewrite RewriteRuleの違い

これはApache httpd 2.2サーバーです。

このウェブサーバーへのアクセスはHTTPSで暗号化する必要があります。

Webクライアントがhttp://www.example.org/ $ foo（ポート80）で自分のサイトにアクセスしたときに、https ：//www.example.org/ $ fooでHTTPS暗号化されたWebサイトにリクエストをリダイレクトします。

これを行う一般的な方法は2つあるようです。

最初のメソッドはmod_aliasからの' Redirect 'ディレクティブを使用します：

<VirtualHost *:80>
    Redirect permanent / https://www.example.org/
</VirtualHost>

2番目の方法はmod_rewriteを使用します。

<VirtualHost *:80>
    RewriteEngine On
    RewriteCond %{HTTPS} off
    RewriteRule (.*) https://%{HTTP_HOST}%{REQUEST_URI}
</VirtualHost>

「リダイレクト永続」とmod_rewriteスタンザの違いは何ですか。一方が他方より優れていますか？

デフォルトでは、mod_rewriteは一時的な "302 Found"リダイレクトを実行します。他のすべてが等しいと仮定すると、Redirect permanentと同等RewriteRule <blah> [R=permanent]です。

一方が他方より優れていますか？

Apacheは、Redirectfrom mod_aliasを使用RewriteRuleする代わりに、from の使用を推奨していますmod_rewrite。https://httpd.apache.org/docs/current/rewrite/avoid.html#redirectを参照してください：

mod_rewriteは、他の代替手段が必要であることが判明した場合、最後の手段と見なす必要があります。より簡単な代替手段があるときにそれを使用すると、構成が混乱しやすく、壊れやすく、保守が困難になります。

検索エンジンは永続的なリダイレクトを確認し、それに応じてインデックスを更新します。