BERは異なる10GbE物理メディア間でどのように比較されますか?


12

BER(ビットエラーレート)が銅よりも数桁低いため、10GbEネットワーキングに光を使用する必要があるという印象を受けています。

以前にそのように記載されたドキュメントを見つけたと確信していますが、私の人生ではそれを見つけることができません。

私は典型的なBERに関するドキュメントを見たい(一般に、そのようなものが存在する場合):

  • 10GBase-Tポート(Cat6aケーブルを使用)
  • 10GBase-CX4ポート
  • 10GBase-T SFP +モジュール(Cat6aケーブル接続)
  • ファイバーSFP + SRモジュール
  • DAC SFP +モジュール

5
距離とコストの要件も決定マトリックスに影響を与えると思います。
マイクペニントン

BER自体は、テクノロジーを比較するときに無意味な指標です。異なるベンダーの同じ製品を比較する場合にのみ意味があります。ちなみに、銅線SFP +は誤解を招く可能性があります。これらは10Gbase-TまたはTwinax(DACと同じ)です。
トニー

はい、距離とコストの要件が全体的な決定に影響しますが、この質問の背後にある目的は、さまざまなメディアのBERについての洞察を得ることです。
MikeyB

BERはまったく無意味ではありません。ツイストペアとツイナックスには2桁の差があります。これが、たとえば、FCoEが10GBaseTでまだサポートされていない理由です。
rnxrx

すごい!ドキュメントを提供してもらえますか?
MikeyB

回答:


7

Twinaxの定格は10 ^ -17で<= 10M

ファイバーは通常10 ^ -18以上です(ただし、ここでは多くの変数があります-特に長距離の場合)

イーサネットの最小仕様は10 ^ -12です。これは、FCに関する限り、競合が発生する場所です。TPインフラストラクチャは10 ^ -12よりも優れたサポートを提供する可能性があります(できればほとんどの場合はサポートします)。 。



そのとおり。ダイサイズが小さくなると、DSPが改善され、BERと電力の問題が改善されます。ムーアの法則は、単なるCPUの機能ではありません。この点で今後12か月間に動きがあったとしても、私は驚かないでしょう。
rnxrx
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.