PDUを調査したところ、ほとんどが80％レベルのディレーティングされた電流を引用していることに気づきました。たとえば、30Aは24Aにディレーティングされます。
トリップライト：
ラリタン：
これがどの機関であるか（NEMA？）とこれらの実際の規制を示すものはありますか？また、これらの制限を超えることはどれほど危険であるかについて、実際の経験に基づくアドバイスはありますか？
回答:
コメントを回答に昇格しています...
これがどの機関であるか（NEMA？）とこれらの実際の規制を示すものはありますか？
この要件は、全米消防協会によって発行されている全米電気法規に由来します。
National Electric Codeは、分岐回路から引き出される連続電流注1が回路の最大定格の80％を超えないことを要求しています... 24Aは30Aの80％です。この80％のディレーティングスキームは、最大電流定格と呼ばれることもあります。問題のデバイスを流れる測定可能な電流負荷を指します。
NECのルールを説明するよりもはるかに優れたサーキットブレーカのサイジングを参照してください。
また、実際の経験に基づいて、これらの制限を超えることがどれほど危険であるかについてのアドバイスはありますか？
私はここでの経験はありませんが、個人的にはお勧めしません。これらのガイドラインはNECから提供されているため、これらの設計ガイドラインに違反すると、請求の理由があったとしても、保険会社/弁護士/消防署に熱中する可能性があります。
注1：連続電流とは、少なくとも3時間連続して持続する負荷のことです。
80％ルールは理由があります。回路に過負荷をかける最良の場合は、回路ブレーカーが飛び出し、最悪の場合は火災が発生します。
とはいえ、実際に使用している容量を見積もるには、一定の技術があります（クランププローブまたは類似のものを除く）。最初にほとばしる人は、回路に接続されているギアの各部分のワット数を合計して80％の値と比較します...したがって、300W電源を備えた8台のサーバー= 2400W = 20A @ 120Vこれはもちろん、 30A回路で配線している場合を除き、立ち入り禁止です。
ただし、機器のプレート定格は通常、最大定格です。実際には、ほとんどの機器はこの数値に近づくことすらありません。たとえば、これらの300 Wサーバーは、ドライブが回転しているときなど、起動時に瞬間的に200 Wを引き出し、ファンがスローダウンしたり、速度ステップ（または同等のもの）が作動したりすると、80 Wに戻ります。モジュラーネットワークデバイスの場合、この数は、電力需要が最も高い、すべての実行中の光学系を備えたポートの完全な補完を想定する場合があります。これも非現実的です。
さまざまなベンダーが、いわゆる「典型的な」消費電力を発表しますが、これらは多くの場合、マーケティングの数値です（...より効率的に表示するための迅速な方法）。他のベンダーはもっと保守的で、より現実的な見積もりを公開しているかもしれません。何が起こっているのかを真に知る唯一の方法は、ある種のメーターを接続して、引き出されている電力の実際の経験的ビューを取得することです。ソースには、ソケットごとにグラフ化された測定を提供するスマートPDUにプローブをクランプするKill-A-Wattのような単純なものが含まれる場合があります。
だから...もしあなたが非常に保守的（ひどいことではない）になりたいのなら、80％に達するまでプレートの評価を合計してください。一部の電気技師は、機器のプレート定格を30％下げることを推奨していますが、電子機器ではなくモーターなどの経験から働いているのではないかといつも思っていました。これはおそらく問題なく、ポールの容量を節約できますが、最終的には誰の言葉も使わないでください。実際の条件のようなものの下で実際のギアの消費を測定し、それに従って計画を立てます。
覚えておいてください：注意することは、あなたに余分なサーキットブレーカー、または2つを要します。注意しないと全体のコストが高くなる可能性があります。