DNS用のGodaddyとRoute53の比較[終了]

私のウェブサイトはEC2インスタンスとして設定されており、私のDNSは現在Godaddyです。DNSをAmazon AWS Route53に切り替えることを検討しています。

ただし、Route53では月額料金が請求されますが、Gaddaddyから請求書を受け取ることはありません。明らかに、無料で入手できるものに対して課金されることを好む人はいません。

Godaddyの方が安い場合、Road53とGodaddyを比較すると、EC2インスタンスのページ読み込み速度が実際に優れていることを誰かが確認できますか？速くも安くもない場合、誰かがこの切り替えを行うことが理にかなっている他の理由を指摘できますか？

ありがとう、ティム

簡単な答え-自分で理由がわからない場合は、おそらく切り替える必要はありません。使用するものに固執してください。

Route53の方が信頼性が高く、高速である可能性があり、他のAWSサービスとの統合に役立ついくつかの機能を備えていますが、必要はありません。99.9と99.7の違いを気にする場合、または100ミリ秒と150ミリ秒の違いを気にする場合は、DNSサービスの比較を開始することは理にかなっています。

ところで、GoDaddyはプレミアムDNSも毎月支払います。また、月額無料から数百ドルまでさまざまなDNSプロバイダーが存在します。

DNSプロバイダーを選択する際に考慮すべき事項：実稼働時間、稼働時間SLA、応答時間（世界中-訪問者の居住地、および24時間）、制限-クエリの量またはレコード数または最小TTL、価格などDNSSEC、IPv6、ダイナミックDNS、アカウントセキュリティ機能、サポートされているレコードタイプ、ジオDNSまたはロードバランシング/フェイルオーバー、APIなどの機能。-さまざまなDNSプロバイダーの仕様を見るだけで、どの機能が異なるかがわかります。

繰り返しますが、それはすべて小さな詳細です。ラリーに運転したり、twitter.comを操作したりするときは、細部を再確認してください。しかし、オフィスに車で行ったり帰ったりするだけの場合は、エンジンが直噴かキャブレターかを知る必要はありません。

99.99％の確率でサイトを利用可能にすることに依存している場合は、GodaddyでDNSをホストすることはお勧めしません。Godaddyの稼働時間は最悪です

Godadyの稼働時間は99.966 http://uptime.besthostratings.com/viewreport.php?host=GoDaddy

稼働時間が99.9978のAmazon Route 53と比較 http://blog.cloudharmony.com/2012/08/comparison-and-analysis-of-managed-dns.html

Godaddyの停止により、1つのWebサイトで約50,000ドルの売上損失が発生した。この停止は、匿名による攻撃、またはネットワーク機器の障害の結果であった可能性もあります。 www.informationweek.com/security/attacks/godaddy-outage-anonymous-attack-or-it-fa/240007167

GodaddyのDNSも、特に中国では、多くのブロックのターゲットになっています。 www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1160554

Route53よりもわずかに優れているDNSプロバイダーがいくつかありますが、Amazonのサービスが圧倒的に手頃です。