ワイヤレスバックホール-潜在的なアンテナの場所でポイントツーポイントの実現可能性を計画およびテストする方法

私たちの組織は、状況に応じて、相互接続の多くをワイヤレスバックホール、メッシュ、または一般的なポイントツーポイントリンクに置き換えることを真剣に検討し始めています。

可能性のあるリンクの実現可能性（見通し線、障害物など）を判断する現在の方法は、建物の屋根に登り、双眼鏡で見ます。次に、機器を購入し、セットアップし、ベンダー提供の調整ソフトウェアを使用して調整します。これを行うには、より良い方法が必要です-無線以外の測量士の移動のようなものを考えています。

アンテナの場所間の真の見通し線、フレネルゾーンの障害物、距離、信号損失の可能性（周波数とゲインを想定）、ネットワーク速度の可能性などを確認したいと思います。数百ヤードに過ぎない可能性のあるリンクと、簡単に5マイルを超えるリンクがあります。予算は、入手できる機能に応じてかなり柔軟です。私は数千ドルを費やすことになります。

この情報（およびこれらのリンクの一部の実現可能性）を判断するのに役立つツールはありますか？

または、この情報を他にどのように取得しますか？

潜在的なワイヤレスポイントツーポイントリンクの実現可能性をどのようにテストしますか？

ワイヤレス調査を行う会社を雇う。

私がこれを言う主な理由は、専門のハードウェアと専門のソフトウェアは、あなたがこれをあなたの主要なビジネスにしない限り、あなたにとって手ごろな価格になる可能性が高いためです。計算は比較的単純ですが、現実的な答えは、実際にテストハードウェアをセットアップし、それがどれだけうまく機能するかを確認することによってのみ達成できます（全体を通しての定量的測定）。

これらの計算はすべて比較的単純です。式を知っていれば十分です。その結果、スプレッドシートに簡単にポップして再利用できます。また、最近はすべてに対して過剰なプロビジョニングを行う必要があるため、それほど正確である必要はありません。

フレネルゾーン

アンテナの背後と直接の周囲：λ/2。2.4GHzで約2.5インチです。高い周波数はさらに少なくなります。

伝搬経路の中心：8.65 *（km / GHz）^ 0.5。したがって、2.4GHzでの20kmのリンクは8.65 *（20 / 2.4）^ 0.5 = 24mになります。それは理想的ですが、その半分は許容範囲です。

伝搬損失（フリースペース）

損失（dB）= 20（log（km）+ log（GHz））+ 92.5。したがって、20km、2.4GHzリンクは20（log（20）+ log（2.4））+ 92.5 = 126dBです。

潜在的な速度

これは答えることが本当に不可能です。変調技術、周波数、および帯域幅によって、電波で伝送できるシンボルの数が決まります。しかし、さまざまな無線機は、上記のどの組み合わせに給電するかに応じて、動作が良くなったり悪くなったりします。優れたメーカーは一般的な組み合わせの数値を公開しているので、それらを調べてそこから作業する必要があります。

リンクバジェット

リンクバジェットは非常に簡単に計算できます。無線は特定のレベルとして出力され、アンテナを追加し、伝搬損失を差し引いて、安全マージンのために10〜20 dBの残差が必要になります。

リンクが長い場合は、地形図を見るか、自分で測量する必要があります（標高を示すGPSはここで役立ち、「ハイカー」GPSは一般にこの情報を表示します）。既存の地形データを評価するサービスにそれを提供することはできますが、決して安くはありません。MicroDEMは、サイトの無線地図を作成するのに役立つプログラムですが、おそらくもっと複雑にしたくなるでしょう（それを試すための十分な時間があれば無料です）。これをGoogle EarthおよびUSGSシームレスデータと組み合わせると、必要なすべてのものを手に入れることができます（双眼鏡は、問題にどれだけの技術を投入しても、確認するための優れた方法です）。

私は製品の推奨事項から遠ざけようとしましたが、成功したUbiquityリンクがいくつか設置されているのを見てきました。それらのソフトウェアは、12つか5つの無線機を操作している人々に真っ向から向けられています。