何年もの間、さまざまなLinuxボックスを使用して、アプリケーションのロード時間を短縮するためにprelinkを儀式的に使用する習慣になりました。
ただし、prelinkを実行することの利点は、パッケージを再インストールするたびに無効になります。そのため、すべての依存関係と依存関係を再リンクする必要があります。
この事前リンクは複数の問題を引き起こす可能性があり、そのようなものとしてバイナリMD5無効化があります。これは、MD5とアップストリームリビジョンを比較したり、バイナリが変更されたためパッケージ削除時にクリーンアップしたくないかどうかを判断するためにMD5を使用するものに問題があります。
最近、コンピューターの処理速度が大幅に向上し、プリリンクがもたらす利点はほとんど目立ちません。
プレリンクを使用することは依然として合理的な概念ですか、それとも過去の時代の何かとして何気なく捨てて取り残されますか？
回答:
LWN.netにサブスクライブしていない限り、2009年7月23日まで読むことができませんが、http：//lwn.net/Articles/341244/が役立つ場合があります。
勝手に捨てるべきだとは言いませんが、使用についてはもう少し考えるべきだと断言できます。
頻繁に更新される最新のハイエンドマシンでは、prelinkは有効な最適化ではない場合があります。ただし、使用する価値がある場合がまだいくつかあります。たとえば、古いマシンやローエンドマシン、またはかなり静的で頻繁に変更や更新が行われないマシン。繰り返し実行されるプログラムの割合が高い場合にも価値があります（プログラムが高速で連続して実行されるか、または事前リンクによってパフォーマンスが向上する可能性のある並列実行が行われる状況が考えられます）。
全体として、特定の状況を検討し、追加の作業と労力を上回るメリットがあるかどうかを判断する必要があります。
prelinkは、たとえば学校やネットカフェで使用されるLTSPサーバーなどのマルチユーザーデスクトップサーバーで間違いなく役立つと思います。プレリンクはアプリケーションのロードを高速化するだけでなく、ユーザー間の競合によるRAM使用率とディスクスラッシングを改善し、サーバー上でより多くの同時ユーザーを許可します。
その決定はOSバージョンに任せます。デフォルトでOSがcronを使用してprelinkを定期的に呼び出すことを選択した場合、それ以外の場合はあまり役に立たない可能性があります。デフォルトでprelinkオプションを追加/削除する前に、ディストリビューションの作成者が考えを与えてくれたことを願っています。だから私は物事を自分で分析するのではなく、彼らと一緒に行きます。
Gentooはprelinkを使用します。ハッシュを計算するプリリンク情報を無視することで、md5sumの問題を回避します。
Prelinkは常に速度を向上させますが、ハードウェアの速度が上がるにつれて目立たなくなります。ハードウェアで確実に知る唯一の方法は、プレリンクをオフにして、アプリの起動の遅延をどのように確認するかです。
補足：OS Xは、以前は事前リンクの形式も使用していましたが、リンク自体が保持するリンクキャッシュを優先して廃止されました。両方の長所、バイナリ変更なし、実際のオーバーヘッドと通常のリンクなし。Linuxがいつかこのアイデアを取り入れてくれることを願っています:)
アップデート：私は最近、Linux上でプレリンクしようとした、と多くのファイルやプロセスとのcscopeのコンパイルのために、私は、5％の速度向上を得ました。