シンボリックリンクを上書き/更新する方法は？

シンボリックリンクを使用しようとしています。いくつか読んで、次のコマンドを見つけました。

Creation -> ln -s {/path/to/file-name} {link-name}
Update -> ln -sfn {/path/to/file-name} {link-name}
Deletion -> rm {link-name}

作成と削除は正常に機能します。しかし、更新は機能しません。このコマンドを実行すると、シンボリックリンクは無効になります。

シンボリックリンクを更新/上書きすることは不可能であることを、あちこちで読みました。そのため、ネットには矛盾した情報があります。誰が正しい？シンボリックリンクを更新/上書きできる場合、どうすればこれを達成できますか？

更新

これが私のディレクトリ構造です：

~/scripts/test/
~/scripts/test/remote_loc/
~/scripts/test/remote_loc/site1/
~/scripts/test/remote_loc/site1/stuff1.txt
~/scripts/test/remote_loc/site2/
~/scripts/test/remote_loc/site2/stuff2.txt
~/scripts/test/remote_loc/site2/
~/scripts/test/remote_loc/site3/stuff3.txt

から~/scripts/test/、私が実行するとき：

ln -s /remote_loc/site1 test_link

a test_linkが作成され、私はls -lそれをすることができますが、壊れているようです（私の質問で上で言ったこととは反対です）。

複数のディレクトリレベルのリンクを実行するにはどうすればよいですか？

-fwith lnを使用すると、既に存在するすべてのリンクが上書きされるため、適切なアクセス許可があれば機能するはずです...常に機能します。どのオペレーティングシステムを使用していますか？

わかりました、私は私のエラーがどこにあるか見つけました：1つは/パスの最初を置くべきではありません。

言い換えれば、私の質問のコマンドは次のようになります。

Creation -> ln -s {path/to/file-name} {link-name}
Update -> ln -sfn {path/to/file-name} {link-name}

の代わりに

Creation -> ln -s {/path/to/file-name} {link-name}
Update -> ln -sfn {/path/to/file-name} {link-name}

私の場合を考えて。

創刊：

引用：

作成と削除は正常に機能します。しかし、更新は機能しません。このコマンドを実行すると、シンボリックリンクは無効になります。

指定されたディレクトリ構造の問題：

〜/ scripts / test /〜/ scripts / test / remote_loc /〜/ scripts / test / remote_loc / site1 /〜/ scripts / test / remote_loc / site1 / stuff1.txt〜/ scripts / test / remote_loc / site2 /〜/ scripts /test/remote_loc/site2/stuff2.txt〜/ scripts / test / remote_loc / site2 /〜/ scripts / test / remote_loc / site3 / stuff3.txt

コマンドを使用して：

ln -s /remote_loc/site1 test_link

/ remote_loc / site1にある/またはルートから存在しないファイルを指すシンボリックリンクを$ PWDまたは現在の作業ディレクトリに作成することです

PWDが〜/ scripts /にある場合、これを使用する必要があります。

ln -s remote_loc/site1 test_link

それ以外の場合は、次のような完全な絶対パスを使用できます。

ln -s /home/yourusername/remote_loc/site1 test_link

2番目の問題：

引用：

シンボリックリンクを更新/上書きすることは不可能であることを、あちこちで読みました。そのため、ネットには矛盾した情報があります。誰が正しい？シンボリックリンクを更新/上書きできる場合、どうすればこれを達成できますか？

「だれが正しいか」という質問に答えるために、あなたが正確に何を読んだのか、それがどのように理解されたのかはわかりません。ただし、次のことが解決に役立つはずです。

1. 更新できるもの、および
2. 適切なスイッチを使用しないと更新できないもの。

ディレクトリではないターゲットでシンボリックリンクを更新します。

ln -sf：
-fまたは--forceは既存の宛先ファイルを削除します。これは、リンクのターゲットまたは宛先を更新するために使用されます。

例：

 ln -sf /tmp/test /tmp/test.link; ls -go /tmp |grep test
 -rw-r--r-- 1    0 Jun  8 17:19 test
 lrwxrwxrwx 1    9 Jun  8 17:27 test.link -> /tmp/test

しかし、あなたが見ることができるように、絶対パスがlnの引数にある場合、それは絶対パスを与えます。現在の作業ディレクトリがリンクの親ディレクトリと異なる場合は、フルパスを指定する必要があります。

相対パス：

ln -sfr：
-rまたは--relativeは、リンクの場所に関連するシンボリックリンクを作成します。

例：

ln -sfr /tmp/test  /tmp/test.link  ; ls -go /tmp| grep test
-rw-r--r-- 1    0 Jun  8 17:19 test
lrwxrwxrwx 1    4 Jun  8 17:27 test.link -> test

ただし、ターゲットがディレクトリの場合、ディレクトリへのリンクの更新は機能しません。

例：

ln -sf /tmp/testdir  /tmp/testdir.link  ; ls -go /tmp  |grep testdir
drwxr-xr-x 2 4096 Jun  8 17:48 testdir
lrwxrwxrwx 1    7 Jun  8 17:47 testdir.link -> testdir

ご覧のlnとおり、-rオプションを使用せずに上記の引数で指定された絶対パス名を使用しているにもかかわらず、シンボリックリンクは依然としてリンクに対して相対的です。

ディレクトリへのリンクを更新します。

ln -sfrn：
-nまたは--no-dereferenceは、ディレクトリへのシンボリックリンクの場合、LINK_NAMEを通常のファイルとして扱います。

例：

ln -sfn /tmp/testdir /tmp/testdir.link; ls -go /tmp| grep testdir
drwxr-xr-x 2 4096 Jun  8 17:48 testdir
lrwxrwxrwx 1   12 Jun  8 17:48 testdir.link -> /tmp/testdir

対照的に：

ln -sfnr /tmp/testdir /tmp/testdir.link; ls -go /tmp| grep testdir
drwxr-xr-x 2 4096 Jun  8 17:48 testdir
lrwxrwxrwx 1    7 Jun  8 17:48 testdir.link -> testdir

$ touch test1 test2
$ ln -sf test2 test1
$ ls -l test[12]
lrwxrwxrwx 1 user01 user01 5 2012-05-17 14:41 test1 -> test2
-rw-r--r-- 1 user01 user01 0 2012-05-17 14:41 test2