外付け（USB）ハードドライブ/ USBメモリメディアに最適なファイルシステム

現在、ほとんどすべての外付けUSBハードドライブとUSBメモリメディア/スティックは、FAT32でフォーマット済みです。

私が知る限り、ファイルシステムの唯一の利点は、OSとデバイス間の互換性です。

exFATまたはNTFSで再フォーマットするのは妥当ですか？これはパフォーマンスとセキュリティにどのように影響しますか？

ここでは、USBでの広範なテストによってFAT32、NTFS、exFATのパフォーマンスを比較する記事を紹介します。

テストからの結論：

「USBドライブへのコピーの場合、FAT32は最も時間がかかりませんでした。NTFSが2番目になり、ExFatがドライブにコピーするのに平均して最も長い時間がかかりました。

ドライブからのコピーとドライブからの読み取りの結果は非常に似ていましたが、ほとんどの場合、ファイルシステムは閉じていて、FAT32とExFATがほぼ同じである間、NTFSは少し時間がかかりました。

ファイルシステムのセキュリティに関する限り、NTFSまたはexFATに再フォーマットすると、USBドライブでファイルシステムのアクセス許可が取得されます。USBドライブでこれまで必要がなかったのは、ドライブを使用しているのは私だけなので、データへのアクセスを制限したくないからです。

それは合理的であるだけでなく、時には必要なこともあります。FAT32では、4 GBを超えるファイルは許可されません。

NTFSとexFATのどちらかを選択。まあ、バニラXPもバニラLinuxもexFATをサポートしていませんが、NTFSはサポートしています。

セキュリティはまったく影響を受けません[1]。これは、誰かがいつでもデバイスを別のマシン（すべてのファイル権限を無視する）に接続して、データにアクセスできるためです。パフォーマンスは向上する場合と向上しない場合があります-関係するOS、ファイルシステム、およびハードウェアによって異なります。可能性のあるワークロードのベンチマークを行い、何が最適に機能するかを確認するのが最善です。

[1] OK、暗号化されたファイルシステムを使用している場合はセキュリティを向上させることができますが、それは実際には問題の範囲内ではなく、パフォーマンスはほぼ確実に悪影響を受けます。

スラッシュドット：煩わしくないファイルシステム？

あなたは2GBのファイルサイズしか得ず、それは非ジャーナリングであるため、基本的にあなたはfat32を望まない

「ジャーナリングファイルシステムは、メインファイルシステムにコミットする前に、ジャーナルへの変更をログに記録するファイルシステムです（通常は専用領域の循環ログ）。このようなファイルシステムは、停電やシステムクラッシュ。」- ウィキペディア

Windows / Linux / Macのサポートが必要な場合は、基本的にNTFSのままです。

Macとの互換性が必要な場合は、 http://www.ntfs-3g.org/。Linuxにも同じことが当てはまります（ntfs-3gパッケージが利用可能である必要があります）

警告： Mac ntfs-3gソフトウェアは、権限に関しては少し不安定で、HFS +フォーマットのドライブからしかTime Machineを実行できません。

したがって、合意されたユニバーサルファイルシステムが存在するようになるまでは、NTFSがしばらくフォールバックになるように見えます。

あなたの質問に答えるために、NTFSまたはexFATでフォーマットすることは合理的ですか？

おっしゃるように、これは完全にどの種類のオペレーティングシステムがこのドライブを監視するかによって異なります。Vista +の場合は、NTFSで十分です。他のOS（Windows以外）はNTFSドライブを読み取ることができますが、それらのサポートがFAT32ほど優れているかどうかはわかりません。

exFATは最近、FAT32のいくつかの制限を回避する方法としてミックスに追加されました。

他にもいくつかの考慮事項があります。Windows 7はBitLocker ToGoをサポートしています。これにより、ハードドライブの完全な暗号化と簡単なパスワードを使用したマウントが可能になります。Windows 7では読み取り/書き込み、VistaとXPでは読み取り専用であり、クロスプラットフォームのサポートはありません。

必要なものが最も一般的な分母である場合は、FAT32を使用して制限に対処します。Windows XP +を使用している場合は、NTFS。Vista +を使用している場合は、exFAT。

UDF（Universal Disk Format）にも興味があるかもしれません。WikipediaのUDF OS互換性表を参照してください。

UDF 2.01の唯一の欠点は、Windows XPにはネイティブの書き込みサポートがないことです（少なくともサードパーティのユーティリティがなければ）。ただし、Windows 7以降での書き込みはネイティブでサポートされています。

私は最近、まさにこのトピックを研究していることに気づき、UDFでのフォーマットのプロセスを自動化するスクリプトを書きました。GitHubのformat-udfを参照してください。

OSen全体の互換性は、ファイルシステムを選択する際の主要な要素の1つです。もう1つは、大きな（> 2GB）ファイルのサポートやジャーナリングなど、そのファイルシステムの機能です。そのファイルシステムをどのように使用するかに基づいて、何が使用可能かを決定する必要があります。FAT32は、ファイルシステムの最小公約の一種であるため、主流です。お使いのOSに応じて、NTFS、ext3、ext4、またはjffs2も調べてください。

NTFSはFATよりも明らかに高速で、ほとんどの最新のオペレーティングシステムでサポートされていることを提案します。ただし、少なくともWindows XPでは、パフォーマンスを最適化するオプションが選択されている場合、USBドライブはNTFSにのみフォーマットできるため、より注意深く、常にディスクをアンマウントする必要があります。