PDUと電源タップ(120V、15Aの両方)の違いは何ですか?


15

私はオフィスでUPSのアップグレードについてAPC担当者とおしゃべりしました。彼女は、現在所有している4つのBack-UPSユニットを交換するために、単一の大容量6アウトレットSmart-UPSを推奨しました。現在のすべてのデバイスのプラグインを推奨する方法を尋ねたとき、彼女はAPCのAP9567 PDU を使用することを推奨しましたが、電源タップを使用しないと言いました。最初は、APCブランドのPDUを使用する必要があると言っていましたが、Tripp-Lite PDUの使用について問い合わせた後、どのブランドのPDUでも問題ないと言いました。

以前に参照されたAPC PDUは、過負荷保護を備えているがサージ保護を備えていない標準の120V電源タップのように見えます。過負荷保護(UPSに接続すると冗長に見える)以外に、何か不足しているものがありますか、または(サージ保護なしの)電源タップは問題ありませんか?

編集:先ほど言及しませんでしたが、適切なラックはありません。ただし、PDUまたは電源タップを何かに取り付ける予定はまだありました。ローエンドのAPC PDU(私にとっては電源タップのように見えます)に180ドル、ワークベンチの電源タップに20〜30ドル支払う特別な理由があるのではないかと思います

回答:


8

amcnabbの答えに加えて、ハイエンドPDU(リンク先のPDUではない)を使用すると、(ネットワーク経由で)各ソケットの消費電流を監視できるだけでなく、特定のソケットの電力をカットおよび復元することもできます。リモートで。


それは本当に便利な機能のようですね!
ロブ

3
はい。特に、物理的なハードウェア(コロコロ環境など)を手に入れるのが難しい場合には、非常に便利です。
EEAA

Joeはamcnabbの回答に対するコメントで「定格PDU」に関する良い点を挙げましたが、ローエンドPDUと私の質問でリンクしたような電源タップとの違いについてはまだ明確ではありません。APC PDU(125V、15A、1875W、過負荷保護)と同じかそれ以上の仕様の電源タップをPDUと呼ぶこともできると想定して、特定の規格または認証が必要ですか?
ロブ・

@rob-ネットワーク監視機能と健全なラックマウントの互換性を割引します。そうすれば、PDUは基本的に電源タップです。
EEAA

私の予言を確認してくれてありがとう。その場合、少なくともベンダーのエントリーレベルPDUと同等の電源タップを使用すると、APC(またはPDUの使用を許可する別のUPSベンダー)が保証請求を拒否する可能性がありますか?
ロブ

6

PDUはラックにきちんと取り付けられますが、電源タップは周りに押し込まれる可能性があります。それは主に利便性の問題ですが、理論的には電源ストリップが揺れ動くと安全性または信頼性の問題が生じる可能性があります。


1
私は、水平ユニットではなく、サイドマウント(垂直)PDUが本当に好きです。これは、通常はサーバーでいっぱいになるラックスペースを占有しないためです。さらに、定格のPDUを使用しない場合、APCが提供する可能性のある機器の損傷保護の払い戻し(電力関連の問題/損傷の場合)はおそらく無視されます。
ジョー

1
@ジョー:この場合の評価は何ですか?同じまたはそれ以上の電気定格(125V、15A、1875W、過負荷保護)を備えたワークベンチの電源タップをもっと安く購入できる場合、ローエンドPDUとそれを区別するものは何ですか?探している特定の認定はありますか?
ロブ・

2

これは、APCのFAQ:APCのBack-UPSおよびSmart-UPS製品でサージストリップを使用することで見つけました。PDUは、通常の電源タップとは少し異なります。

サージプロテクターは、サージ用の電力をフィルタリングし、EMI / RFIフィルタリングを提供しますが、電力を効率的に分配しません。つまり、一部の機器は、適切に動作するために必要なアンペアを奪われ、接続機器(コンピューター、モニターなど)をシャットダウンする場合がありますまたは再起動します。UPSの出力に追加のコンセントを供給する必要がある場合は、配電ユニット(PDU)の使用をお勧めします。PDUはアンペア数をコンセント間で均等に分配し、UPSは電力をフィルタリングしてサージ保護を提供します。PDUは、利用可能なアンペアをより効率的に使用および分配し、機器が動作を維持するために利用可能な最善の電力を受け取ることを可能にします。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.