小さなウェブデザインショップを始めています。私たちはお金があまりないので、できるだけコストを抑えたいと思います。
必要なのは、@ ourcompany.comのメールアドレスと、私たちの仕事を紹介するためのいくつかのWebページだけであり、十分な機能を提供するGoogle Appsを検討しています。ただし、Googleアプリに対するドメインの所有権を確認するには、2つの方法があります。
どちらの方法でも、固定IPを備えたインターネット接続マシンが必要です。
そこで、zoneedit.comなどの無料のDNSサービスを検討しています...これは有望に思えますが、セキュリティ/信頼性の問題が心配です。だから最初にここで聞いてみようと思いました。
無料のDNSホスティングを使用することをお勧めしますか？
回答:
実際のDNSホスティングでは、私はZoneEditを長年愛用してきました。最初の5つのドメインは無料で、次のドメインは1回限りのわずかなコストです。ウェブ上ですべてを管理でき、基本的なメールとウェブホスティングを行います。
これらの理由から、私は間違いなくDNSホスティングの使用をお勧めします。
私は何年もZoneEditを使用しており、そのサービスに満足しています。しかし、最近のしゃっくりのため、いくつかの代替案を試すことにしました。
私は数か月かけて、無料のオプションがあるいくつかのDNSホスティング会社をテストしました。決定的ではありませんが、私はこれらすべてを自分のドメインで個人的に試しました。
これらの結果は、最近の8日間のスナップショットのみを表しています。物事は時とともに変化することがあり、しばしば変化します。しかし、少なくとも今月は、Namecheapをお勧めします。無料のDNSサービスに加えて、無料の電子メール転送も提供しています。
私はこれらのサービスとは一切関係がありません。
DynDNSは、何年もの間、私にとって非常に堅実でした。私は文句を言う理由がなかったので、それをお勧めします。それらのドキュメントは優れており、Win32とunixy OSの両方に多数のクライアントが存在します。彼らのAcceptable Use Policyの読み方、あなたのシナリオでの使用法（これは商用利用法です）は問題ありません。
とはいえ、独自のDNSサーバーを実行する場合の柔軟性が大幅に向上します。たとえば、独自のサブドメインを作成できます。ネームレジストラーによっては、ドメイン用のツールを提供している可能性があるため、ドメインと一緒にパークすることができます。
誰かがドメインのDNSをホストしています。ドメインの実際の登録を見る場合、ネームサーバーを提供する必要があります。ドメインを登録すると、通常、登録会社が独自のネームサーバーを割り当てます。そのメカニズムを使用してCNAMEエントリを追加する方法がいくつかあるはずです。
www.dnsever.comは良いと思います。ZoneEditは無料のドメインを2つだけ提供しますが、DNSEver.comにはドメインの数に関する制限はありません。
ZerigoのNS FREEパッケージをお勧めします。アップグレードするのに十分な利益が出るまで、それで十分です。私たちは彼らのより高価なパッケージを使用して多くの成功を収めています。