Wifi経由で10,000人の同時ユーザーにサービスを提供


16

公開イベントでWi-Fiサービスを提供したいと考えています。トラフィックは非常に少なく、10KBpsで十分です。ユーザーは必ずしもプライベートイントラネット以外に接続する必要はありません。

すべての1万人のユーザーが同時にネットワークを使用すると想定します。このソリューションをどこから探し始めますか?


4
開始する場所は次のとおりです。serverfault.com
ワード-モニカの復職

問題の進展はありますか?
スタニゲーター

回答:


25

CiscoやArubaなどの主要ベンダーと連絡を取りたいと思うでしょう。

封じ込められたエリアにそれほど多くの人がいる場合、スループットは(主な)問題ではなく、干渉です。このような展開では、干渉に基づいたリアルタイムのチャネル選択と、友好的な近隣APへの近接に基づいた自動電力調整が可能な大量のAPが必要になります。ほとんどのCiscoコントローラーベースのLightweight APがこれを行うことを知っています。それらの自律回線ができるかどうかはわかりませんが、できたとしても、その多くの自律APを管理すること自体が頭痛の種になります。

サーバーフォールトに関する特定の製品の推奨事項は行っていませんが、コストを削減しようとしても惨めに失敗するだけであると言えます。費用がかかりますし、大規模な展開に対応する大手ベンダーと一緒に行きたいと思うでしょう。

また、無線ネットワークの負荷を軽減するために、可能な限り有線接続を提供するために最善を尽くす必要があります。802.11は、同じ限られたスペースに1万人の同時ユーザーがいるようには設計されていません。ベンダーテーブル/プレゼンタールームがある場合は、スイッチポートとCat5e / 6を差し込んで接続します(多くの人はこれらと一緒に旅行しなくなりました)。

編集:ハイエンド機器を使用することのもう1つの利点は、クライアントが5GHz A / Nを「優先」できることです。これにより、干渉の問題のいくつかが緩和されます。Cisco APは、最初のXB / Gプローブを無視し、A / Nプローブのみに応答するように構成できます。通常、これをX = 3に設定すると、大部分のユーザーを5GHz帯域に入れるのに十分ですが、アソシエーション時間を1〜2秒以上延長することはありません。5GHz帯域をプッシュできるユーザーが多いほど、優れています。それでも多くのユーザーで混雑しますが、5GHzノイズよりもはるかに一般的な2.4GHzノイズのすべてと競合する必要はありません。

他のエンタープライズグレードのAPも同様の方法で設定できると確信していますが、ワイヤレス分野のシスコ製品にしか精通していません。


4
+1は、有線接続の重要性について言及しています。誰も言及していないこと:可能であれば、2.4 GHz帯域をさらに解放するために、人々にBluetoothをオフにしてもらいます。
-jstarek

有線接続は不可能です。私はかつて、指向性アンテナと変換されたLinuxボックスを使用してWISPを実行しました。私は約100人のユーザーしかいませんでしたが、非常にうまく機能しました。
デックス

12
私が言ったように、問題は通常、QoSで対処できる信号のカバレッジやスループットではなく、密度です。1万人のユーザーが大勢います。特に、ほとんどすべての人がラップトップとwifi付きの携帯電話を持っているからです。1万人のユーザーは、簡単に2万台のデバイスを意味できます。
-MDMarra

1
ラッカスワイヤレスAPとXirrusワイヤレスアレイはどちらもこのタイプの展開を処理できますが、カバーされるスペースのサイズとモバイルユニットが移動する量によっては、物理学がソリューションの有効性を制限する可能性があると思います。それは小さなスペースにある多くのMUです。
エヴァンアンダーソン

Xirrusアレイに対するもう1つの投票。地元のMicrosoft TechEdカンファレンスは、過去数年で悲惨なワイヤレス障害が発生した後、2年前にそれらを使用し始めました。それ以来、ワイヤレスは〜2000人の参加者とスタッフにとって申し分のないものでした。
アシュリー

8

これはあなたが直面している非常に大きな仕事になると思います...

私の大学の同僚が数百人のユーザーのために会議無線LANを設定するのに苦労しているのを見た後、私はこれに関するいくつかの素晴らしい記事を読みました。


Joel Spolskyの記事は興味深い読み物でした。ありがとうございました。
Citricguy
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.