同じサブネット内のリモートリソースにアクセスするサービスのレイテンシは約100〜300ミリ秒ですが、ping(pingサイズは通常送信されるパケットと同じサイズ)を使用すると、5ミリ秒以下の応答が表示されます。他に確認すべきことはありますか?
同じサブネット内のリモートリソースにアクセスするサービスのレイテンシは約100〜300ミリ秒ですが、ping(pingサイズは通常送信されるパケットと同じサイズ)を使用すると、5ミリ秒以下の応答が表示されます。他に確認すべきことはありますか?
回答:
「レイテンシー」とはどういう意味ですか?
ICMPエコー応答時間とアプリケーション処理の往復時間を比較していますか?
もしそうなら、それはそれを説明するでしょう-そしてリンゴとオレンジを比較しないようにあなたに言ってください:)
たとえば大きなパケットの場合、[再送を引き起こす]パケット損失があるのでしょうか。
おそらくping -s 1400 address
Linuxまたはping -l 1400 address
Windowsで試してください。
それがwiresharkでトラフィックを見ることを試みるのを助けないならば-多分いくつかの奇妙な再送信、破損したパケットがあるでしょうか?
このような不一致は通常、アプリケーション/サーバーに問題があることを示しています。QoS /ネットワークの優先順位付けが原因でpingが異なる可能性はありますが、同じローカルネットワーク上のシステムについて話している場合、最初に確認する場所ではありません。
サービスが提供されているのと同じホストからサービスにアクセスするまでの待ち時間はどれくらいですか?そのホストは他のサービスをより速く提供しますか?IO負荷が高い状態ですか?