正しいfind -exec構文は何ですか


10

特定のフォルダ内の2MBを超えるファイルを削除したいのですが。だから私は走った:

find . -size +2M

そして、私は2つのファイルのリストを得ました

./a/b/c/file1

./a/f/g/file2

だから私はそれから実行します:

find . -size +2M -exec rm ;

エラーメッセージが表示されます Find: missing argument to -exec

私はmanページで構文をチェックし、それは言います -exec command ;

代わりに私は試します

find . -size +2M -exec rm {} +

そしてそれは機能します。{}がではrm file1 file2なくコマンドを実行することを理解していrm file1; rm file2;ます。

では、なぜ最初のものがうまくいかなかったのですか?

回答:

最終的には何を言っているのかを理解するために、RTFMを数回実行する必要があったと思います。最初の例では{}を示していませんが、すべての場合に中括弧が必要です。次に、\を追加します。または目的の方法に応じて+。見出しだけを読んではいけません。説明も読んでください。とった。

回答:


16

次のいずれかの形式を使用できます。

find . -size +2M -exec rm {} +

find . -size +2M -exec rm {} \;

セミコロンはエスケープする必要があります!


10
-exec rm {} \;

使用できます。

-exec command ;
              Execute command; true if 0 status is returned.  All following arguments to find are taken to be arguments to the  command  until
              an  argument  consisting of `;' is encountered.  The string `{}' is replaced by the current file name being processed everywhere
              it occurs in the arguments to the command, not just in arguments where it is alone, as in some versions of find.  Both of  these
              constructions  might  need  to  be escaped (with a `\') or quoted to protect them from expansion by the shell.  See the EXAMPLES
              section for examples of the use of the -exec option.  The specified command is run once for each matched file.  The  command  is
              executed  in  the  starting directory.   There are unavoidable security problems surrounding use of the -exec action; you should
              use the -execdir option instead.

       -exec command {} +
              This variant of the -exec action runs the specified command on the selected files, but the command line is  built  by  appending
              each  selected file name at the end; the total number of invocations of the command will be much less than the number of matched
              files.  The command line is built in much the same way that xargs builds its command  lines.   Only  one  instance  of  `{}'  is
              allowed within the command.  The command is executed in the starting directory.

1
あ、そう。結局それが何を言っているのかを理解するために私は数回RTFMをしなければならなかったと思います。最初の例では{}を示していませんが、すべての場合に中括弧が必要です。次に、\を追加します。または目的の方法に応じて+。とった。
Safado

2

効率を上げるために、通常はxargsを使用したほうがよいでしょう。

$ find /path/to/files -size +2M -print0 | xargs -0 rm

1
あんまり。Gregのwikiのガイドエントリにあるように:-execアクションの最後の+(;ではなく)は、ファイルのチャンクごとに1回だけrmコマンドが呼び出されるようにする内部xargsのような機能を使用するようにfindに指示します。ファイルごとに1回ではなく。
アダプタ

ああ、面白い。私は何年もの間find + xargsを使用してきましたが、+演算子について知りませんでした。指摘してくれてありがとう!
EEAA 2011

私はGregのwikiを心からお勧めできます。この男は、私が学ぶことを望んでいた以上に、bashとGNUツールセットについて知っています。私がbashを読むことを始めて以来、その前の何年にもわたってよりもbashの使用について多くを学んだと言っても安全です。
アダプタ

2
グレッグとは誰か、彼のウィキはどこにありますか?
Safado

@Safadoこれはこれだと思います:mywiki.wooledge.org
Enrico Stahn

0

これには-execをまったく使用しません。findはファイル自体を削除することもできます:

find . -size +2M -delete

(ただし、これはおそらくGNUismですが、これがgnu以外の検索で見つかるかどうかはわかりません)


これには理由がありますか、それとも単に個人的な好みですか?
Safado

findはunlink(2)自体を呼び出すだけで、削除を行うために新しいプロセスをforkする必要はありません。それははるかに効率的です。そのはるかに読みやすいです。
シチュー

0

文書化されているように、-execでは、findの出力のプレースホルダーとして{}が必要です。

bashおよびGNUツールの使用に関する決定的なガイドはこちら

ご覧のとおり、例として使用した2番目のコマンドを明示的に示しています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.