電子メールの免責事項は有効ですか？[閉まっている]

私の組織は、すべての従業員の送信メッセージに電子メール署名を自動的に添付します。署名には、非常に公式であり、あらゆる種類の法的地位を示唆する厄介な警告と免責事項が含まれています。

これに何かポイントはありますか？メールの返信を追跡しにくくし、公開メーリングリストなどのツールと矛盾する可能性があります。意味がない場合、このポリシーを設定した人を説得するにはどうすればよいですか？

http://goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/は、本当にすべてを言っています。

どうやら、すべてのWebサイト http://www.emaildisclaimers.comがあります。

参照サイトから引用：

電子メールの最後に追加された免責事項は法的拘束力はありませんが、責任を否認することを試みることは常に良い習慣です。マイケル・チシック、フィールド・フィッシャー・ウォーターハウスのインターネット法責任者（2000年3月のインターネット・マガジン、「すべての仕事と遊びなし」）

免責事項：ServerFault.comで質問された場合、この回答の適合性は明示または暗示されません。この回答で表明された意見は、回答の雇用者、配偶者、または家族の猫の意見を反映していません。

英国の関心を持つシステム管理者はこれを読むことをお勧めします...

「英国の企業は、2007年1月1日までにウェブサイトとメールのフッターに特定の規制情報を含める必要があります。そうしないと、会社法に違反して罰金を科せられます。」

http://www.theregister.co.uk/2006/12/21/new_web_email_regulation/

私は、法的拘束力がないため、電子メールに法的免責事項を記載しないと述べているグローバル企業で働いています。彼らはまた、そのような免責事項は人々に誤った安心感を与えると主張し、私は正しく思う。

正しい法的な答えが何なのかわかりませんが、「この電子メールを印刷する前に環境を考慮してください。ありがとうございます」と読むのがうんざりしました。今、自分のフッターを追加します：

このメールを保存する予定がある場合は、環境を考慮し、このメッセージを印刷して、PCをオフにするかスタンバイ状態にして、電力を節約してください。ありがとうございました！

いつものように、本当に確実に知りたい場合は、お住まいの地域の法律専門家に相談してください。ただし、一般的に、ユーザーが受信したEメールに用語を追加するだけで、用語に同意するように強制することは困難です。私はそれが「契約」を構成するとは思わない。

これを考慮してください：EMailの最後の「契約」が法的拘束力を持っている場合、「これを読む人は私のEMailの単語ごとに2ドル払わなければならない」という免責事項を追加できます。それは法廷で持ちこたえると思いますか？

要するに、いいえ、意味がありません。免責事項を読む人はおらず、免責事項はもちろんです。さらに、免責事項のエッセイのように、簡単なワンライナーメッセージを台無しにするものは何もありません。

私の弁護士は彼のメールにそれらを載せます...

私はそれについて彼に尋ねました、そして、彼は、機密性とIP所有権の通知が彼らが知らないと主張する受取人を防ぐと言いました。それを超えて、彼は肩をすくめた-助けになるかもしれないし、そうでないかもしれない。