CentOS、RHEL、およびOELの「実際の」違いは何ですか？

RHEL 5 x64 Update 4など、いくつかのアプリケーションでは、実行するLinuxの特定のリリースが必要です。

理論的には、CentOS 5.4 x64 は RHELバリアントとまったく同じである必要があります-CentOSプロジェクトはRHELと100％バイナリ互換性を保つよう努めているためです。

同様に、Oracle Enterprise Linux は同一である必要がありますが、「適切な」ディストリビューションで実行されていない場合、多くのアプリケーションが正常に動作しません。

適切なredhat-releaserpmをインストールするだけの安価な修正方法も、必ずしも効果的ではありません。

内部では、RHELと再パッケージ化されたエディションの本当の違いは何ですか？

RHELとCentOSの間の哲学以外にも多くの理由がありますが、最大のコンポーネントは次のとおりです。

• 別のOS用にパッケージ化する意欲の欠如（これはDebianが好きな人にとっては大物です）
• 使用可能なパッケージの相違により、主要な依存関係のバージョンが異なります
• OS自体の発散により、ABI（アプリケーションバイナリインターフェイス）に異なる要件が作成されますが、これは回避が困難な場合があります
• 遅延プログラミング

Oracle LinuxとRed Hat Enterprise Linuxの違いは、主にライセンスとサポートの違いです。

両社は、インストールされたインスタンスの数をカウントするために異なるメカニズムを使用しています。

次に、Oracle Linuxでは、いくつかのタイプのカーネルを選択できます。Red Hatが出荷している同じカーネルを使用することも、Oracleによって変更された2種類のカーネルのいずれかを使用することもできます。

OracleのUnbreakableカーネルには、Red Hatのカーネルでは利用できない追加ドライバー（SSDディスクなど）が含まれています。これらの追加により、オラクルは大幅なパフォーマンスの向上を主張しています。

もちろん、このようなマーケティングの主張にどの程度の価値を付加するか、状況があなたの環境に当てはまるかどうかを考慮する必要があります。つまり、SSDディスクとインバンドメッセージングを使用していますか？

一方、オラクルはRed Hat Network Satelliteサーバーの本当の代替手段を提供していません。これは、標準のRHELサーバーで新しいOracleデータベースを実行するという決定に大きな影響を与えました。ただし、これがどれほど重要かは、環境によって異なります。私たちが話したOracleの担当者は、Oracle Enterprise Managerがいくつかの管理機能で拡張されていることを言及しましたが、それ以上の調査は行いませんでした。

ここに、Oracle Linuxに関する詳細情報のある別のサイトがあります。