少なくとも48GBのRAMを搭載したサーバーを購入する計画がありますか?


13

ウェブサイトを初めてホストする予定です。現在、8ギガのlinodeがあり、ほとんどの場合、メモリは90%まで増えています。だから私は自分のウェブサイトを巨大なRAMを備えた自分のサーバーに移動したい。サーバーの物理ハードウェアを管理するのは今回が初めてです。

だから私はIBMのBladeCenterに出会って、彼らが面白いと思った。それで、私はちょうど刃を買って、それを動かすことができますか?または、確かにシャーシを購入する必要がありますか?また、UPSを購入する必要がありますか?それで、セットアップはどれくらい難しいですか?ハードドライブはどうですか?簡単にセットアップできますか?ご意見をお聞かせください。


3
クイックノート:ブレードは、ラックあたりの高密度ソケット/コアカウント、または非常に柔軟なベアボーンシナリオなどの特殊な展開用です。ほとんどの人向けではありません。
マークヘンダーソン

1
参考までに、ブレードセンターサーバーのファンの音は地獄のようです。
トレバーボイドスミス

2
HP c7000 Bladesシステムは多数ありますが、まったく大きくありません...おそらく、ファンの一部を引き上げて、他のファンを動かして失われた空気の流れを作り出さない限り、おそらく最も静かなシステムの一部です。
mrTomahawk

回答:


28

密度など、非常に正当な理由がない限り、ブレードを使用しないことをお勧めします。

HPまたはDellの優れた2Uサーバーは、RAMに必要なすべてを提供します。私は個人的にHP DL380を好みます-72 GB以上のRAMをいくつか持っています。どんな種類のハードウェアを購入するのか心配する前に、基本をよく理解する必要があります。購入するサーバーの種類を検討する前に、信頼性の高い電源、冷却、セキュリティ(ロックラック/サーバールーム)、ネットワークアクセス、RAMおよびディスクの仕様などが必要です。

編集-サーバーへの1つのガイドのようなものはありません。開始するための予備的なものを提供します。後で誰かがこれに出くわした場合に備えて、ここに少しの追加情報があります。

このTech Republicの記事では、考えるべき物理的要件について詳しく説明しています。

既存の帯域幅要件を決定するのは非常に簡単です。あなたの質問のトーンから、あなたはどこか別のホストされたソリューション、VPSまたはある種のホスティングプロバイダーを持っています。既存の使用率データを見つけることができるはずです。社内サーバーに同量以上の帯域幅を提供することを期待してください。必要なディスク容量についても同じことが言えます。

サーバーにはUPSが必要です。電力調整が適切に行われていないと、災害が発生します。金曜日の夜に電源が1秒間ちらつくとどうなりますか?誰かが月曜日の朝に気付くまで、あなたのウェブサイトは使用できなくなります。

ディスクに関しては、サーバーにRAIDが必要です。RAID 5、RAID 10またはRAID 6をお勧めします。こちらこちらをご覧ください。最近のほとんどのサーバーはこの容量を提供します。RAIDはメーカーによって大きく異なるため、RAIDの構成方法については、サーバーのマニュアルを参照してください。

独自のサーバーの実行に関連して、さらに考慮すべきいくつかの高度なポイントがあります。

サーバーの実行に加えて、バックアップを維持する負担もあなたのものになります。これはあなたが考慮していないもののようです。このような状況では、サーバーに直接接続されたテープドライブを使用する場合があります。

インターネットに接続されているサーバーは、それが存在するネットワークに何らかのリスクをもたらします。ファイアウォールを使用して、ほとんどのインターネットトラフィックから保護します。リスクを最小限にするにはDMZの使用を強くお勧めします。


ありがとう、私のような初心者向けの、物理サーバーをセットアップするためのガイドはありますか?
varchar1

+1また、私が見たすべてのブレードサーバーには、一致するシャーシが必要です。それらは独立して動作しません。あなたが今話していることを知っている人を雇いたいなら、初心者ガイドを台無しにしないでください。
クリスS

@Chris S-シャーシについての良い点。私はその側面をカバーしていたと思った。それを指摘してくれてありがとう。
ティムブリガム

1
RAIDレベルで同意しません。RAID 5は、単一のディスクが故障した場合、すべての耐障害性を失います。この時点で、別のディスクに存在する不良ブロックは失われます。したがって、RAID1層に少なくとも3つのミラーを備えたRAID6またはRAID10を使用します(これはより多くのスペースを浪費しますが、データベースにとって重要な小さな書き込みの場合は非常に高速です)。
サイモンリヒター

1
単にIBM以外の誰かと一緒に行くための+1。個人的には、デルをお勧めします。彼らはあなたのためにすべてをまとめて、あなたが望むRAIDをセットアップします。IBMにサーバーを注文すると、通常はさらに多額の$$$を支払うために、自分でそれを行う必要があります。
シェラック

9

はい、シャーシが必要です。ブレードには通常、多くのストレージが含まれておらず、ブレード自体にネットワークI / Oがありません。密度が高いため、2台の1Uサーバーを冷却するよりもはるかに優れた冷却が必要です。ブレードの必要性を明確に正当化できる場合を除き、ブレードを使用しないほうがよいでしょう。

それらを必要とする人々は、彼らがそれらを必要とすることを知っています。よくわからない人は通常そうではありません。


本当です。ブレードが必要かどうかわからない場合は、99.9%がブレードを必要としない可能性があります。
マークヘンダーソン

最後の文に+1。
フィル

5

より大きなハードウェアを購入する(そして、それを自分でホストする(身震いする))のが正しい答えだと確信していますか?新しいホストでmemory / cpu / storage / etcが不足するとどうなりますか?さらに大きなホストを取得しますか?

私はあなたの弱点(ハードウェアの管理、これがあなたにとって初めての物理ホスト)から離れ、あなたの強み(ウェブサイトの運営)にとどまり、単一のWebホストから複数のWebホストへの移行を調査します。webappの水平スケーリングは、多くのソリューションでよく理解されている問題であり、初期投資後はほぼ無制限のスケーリングが可能です。


0

コロケーションをお勧めします。データセンターで独自の機器をホストする場合。

あなたの質問の性質上、管理されたコロケーションをお勧めします;)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.