ラックマウントサーバーをスタックするのは悪いですか?


11

一時的にラックから移動する必要があるDell 1Uラックマウントサーバーがいくつかあります。

彼らが互いの上に積み重ねられるのは悪いことですか?


8
それは作る本当に彼らにサービスを提供するために、トップパネルを下車するのは難しいです。:)
jscott

ええ、そうです、それらを積み重ねると、サービスが必要になる可能性が高くなる可能性があるかどうかを尋ねていると思います。
クリス

一時的な状況についてのみ話しているように思えます。正しい?
ジョンガーデニアス

回答:


15

あんまり。現在、4台のDell PowerEdgeサーバーを上下に積み重ねています。最上部のサーバーの重量から最下部のサーバーを折りたたむリスクは実際にありません。また、サーバーが前面から冷気を吸い込み、背面から熱気を排出するため、過熱のリスクはありません。

リスクは、サーバーの重量に耐えられない場合、それらを配置しているプラ​​ットフォームが崩壊する可能性があることです。jscottが指摘したように、他の唯一の問題は、相互に離れることなく内臓にアクセスできないことです。


9
スタックされた(適切にラックにマウントされた)ハードウェアの経験では、ケースを開ける必要がある方法(不良RAM、ファンの停止など)で底部のマシンが本質的に信頼できなくなります-マーフィーの法則はサーバーをストーキングします部屋
voretaq7

1
もちろん、この答えは、サーバーがシャーシの追加の負荷をサポートするのに十分な構造的整合性を持っていることを前提としています。デルズはいつか...時々していないんや
ジム・B

可能性はありますが、8年前の4台のDell PEサーバーを5年間積み重ねても悪影響はありませんでした。
-joeqwerty

いくつかの新しいdellサーバー(dell r710が思い浮かぶ)は、ライザーカードに圧力をかけ、奇妙なエラーを引き起こすのに十分なほど柔軟になります。また、r710がスタックしているのを見て、問題はありません。
ジムB

7

数台のサーバーで、1Uの場合、それらを互いの上にスタックしてもまったく害はありません。

もちろん、それはかなり最適な配置ではありません...しかし、それが一時的なものであれば、それを行うのに問題はありません。


4

機械工学の観点から、最下部のサーバーの底面ができる限り均等にサポートされていることを確認する必要があることを付け加えます。これは通常、ケースの両方の長い縁を越えて伸びる頑丈な平らなテーブルまたはカウンターの上に置くことを意味します。また、フロントパネルがケースの底よりわずかに下に突き出ている場合は、パネルの端がテーブルの端からちょうど突き出るように配置します。


本当に明確にするために、2つの側面の端だけを適切かつ均等にサポートする必要があり、各ユニットの側面の垂直面は適度に適切に調整されたままです。フロントパネルが側面の高さより上または下に突出している場合は、木片など、下のユニットの側端の下、およびユニット間の側端に何かを使用します。
ジョンガーデニアーズ

1

彼らは非常に多くの重量しか扱うことができず、彼らの箱はそれらに多くの負荷をかけるように設計されていません。3または4について話している場合、私は心配しませんが、4を過ぎて心配します。


1
6-7 3Uサーバーを問題なく保証できます。彼らは正直に言うと本当によく構築されている
Sirex

@Sirex 18-21Uを積み重ねただけですか?
MDMarra

はい ?サーバールームを移動するとき、3つのパイルで3つの半分のラック負荷がありました。全く問題なし。
Sirex
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.