別のプリントプロセッサを選択する理由は何ですか？

プリンタのプリントプロセッサを変更しなければならないたびに、それはWINPRINT / RAW以外に設定されているためです。確かに、ファックスソフトウェアは他のプリントプロセッサを使用することもありますが、ほとんどの場合、WINPRINT / RAWプロセッサが最適な方法です。誰もが歴史と異なるプリントプロセッサの必要性に光を当てることができますか？たとえば、異なるプロセッサが必要な場合、間違ったプロセッサが使用されている場合、どのような症状が見られますか？

Windowsの初期の頃、Windowsの印刷は信頼できるとは見なされていませんでした。比較対象の標準はNetWare（結局1990年代でした）でしたが、当時は信頼性で高い評価を得ていました。このため、プリンタメーカーは次のような印象の下で独自のプリントプロセッサを作成しました。

• マイクロソフトよりも上手くできる
• より多くの印刷スタックを所有することにより、印刷環境をより適切に制御し、より再現性の高い結果を生み出すことができました。
• 特定のwindows-ismは、リモートプリンター（中央のプリントサーバーでホストされているプリンターなど）とローカルプリンターで使用できます。ローカルプリンターでは、同じジョブがローカル/リモートステータスに基づいて異なるレンダリングを実行できます。
• トナー切れ通知、内部ハードウェア障害通知などの高度な印刷機能を提供できます。

HPはこの点で著名であり、実際にはドライバーを備えたプリントプロセッサを出荷しています。近年、彼らの「エンタープライズ」製品ラインはこれをあまり頻繁に見ていませんが、彼らの消費者製品ラインはこれに依存する傾向があります。これには、消費者向け製品が中央集中型プリントサーバーの貧弱なチームプレーヤーであるという副作用（おそらく意図的）があります。

Windowsのプリントプロセッサは、長年にわたってずっと良くなっています。それでも、カスタムプロセッサが必要な場合があります。

1700のコンピューターラボの座席があり、1学期に約200万ページを印刷した大規模な大学での以前の仕事では、印刷監査ソリューションにカスタムプロセッサが必要でした。私が理解しているように、それはスプーラーとクォータの追跡やチャージバックの処理などの高度な機能を可能にする実際のRAWプロバイダーとの間のシムとして機能しました。

上記は、一般的にドライバーのインストールに付随するサードパーティの印刷プロバイダー向けです。Windowsには独自のプロバイダーがあり、「RAW」以外に設定されているものを見たことはほとんどありません。

このブログ投稿はあなたにあなたを与えて、良い背景情報にあなたを導きます。