Fedoraの代わりにCentOSを使用する理由


8

私はFedoraの幸せなユーザーですが、私が知っているほとんどのSCADAシステムはCentOSを使用しています。LinuxでSCADAソリューションを提供します。CentOSに変換する必要がありますか、それとも友人のFedoraにとどまる必要がありますか?


SCADAで「監視制御とデータ収集」を意味しますか?
duenni '28

回答:


19

ショートバージョン:システムが1年以上使用されることが予想される場合は、Centos 6を使用してください。

長いバージョン: アプリケーションの問題は、大規模な混乱なしにシステムをどれだけ長く実行したいかということです。これらのタイプの懸念は、最初に予想された一時的な期間よりもはるかに長くなる傾向があることに留意してください。

(注:Red Hat Enterprise Linux(RHEL)とCentosはバイナリ互換であり、Centosは通常、RHELの代わりに使用される無料の代替品であるため、交換可能に使用しています)

Fedoraプロジェクトは最新の2つのリリース(この記事の執筆時点ではFedora 14および15)の更新を積極的に提供しています。あなたは最新のパッケージのセットを持っていますが、バージョンN + 2がリリースされたら、あなたは自分で自由に使用できます。(Fedora Wikiごと

Red Hat Enterprise LinuxとCentosは、7年の定期サポートライフサイクルと10年の延長ライフサイクルをサポートしています(Wikipediaごと

Centos 6のリリース前は、Centos 6とFedoraの間で考慮すべきかなりのトレードオフがありました。RHEL5は、2006年にリリースされたFedora 6に基づいて構築されました。多くのパッケージは年齢を示し始めており、人々はアプリケーションに最新のパッケージセットを使用することを望んでいました(たとえば、Mediawikiの最新バージョンは、PHPよりも新しいバージョンのPHPを使用しています) RHEL5に付属)。Centos 6のリリースは、すべての変更をバックポートしたFedora 13および14の多くの変更を含む、より最近のFedora 12に基づいているため、これらすべてを変更します。

現在選択しているので、本当に最新バージョンのパッケージ(これについて長くて難しい)が本当に必要でない限り、Centos 6をターゲットにしない理由はほとんどありません。最新のパッケージセット 10年間のアップデートの両方を入手できます。


この答えをありがとう-それは9年後であり、私は物事が変更されたかどうか、つまり、今日の状況にそれを更新でき、物事が大幅に変更されたかどうか疑問に思っていますか?Fedoraは "サーバー"風味を持っているようです(最近は?)-それはどう違いますか 乾杯!
ナット

それでも、メジャーアップグレードを定期的に行う方法を選択できます。Fedoraのバージョンからバージョンへのアップグレードプロセスは、9年前よりもはるかに優れていますが、それでもアップグレードであり、検証のためにユーザーの作業が必要です。私はよまだ戻ったときに途中から一部Centos6マシンを実行しています。
オフィディア

クラウド中心の世界では、Fedoraのアップグレードの問題はそれほど問題ではないかもしれません。毎週すべてを最初からやり直す場合、アップグレードの問題は少なくなる傾向があります。バージョン間の移行時に自動化との非互換性に遭遇する可能性はまだありますが、クラウドの性質は、カスタマイズを減らし、爆発範囲を制限する単一用途のマシンに向いています。
オフィディア

23

Fedoraはリリースとサポートのサイクルが短いです。通常、サポートを継続するには、OSの新しいバージョンにすばやくアップグレードする必要があります。運用サーバーをセットアップするときは、バグ修正とセキュリティパッチを長期間受け取ることができることを確実に知りたいと考えています。CentOSのサポートサイクルはRHELと同じです。

このアドバイスは、すべてのサーバーオペレーティングシステムに適してます。あなたが何かを設定するとき、それは予見可能な未来のために持続可能であることを知りたいです。


4

CentOSはRedHat Enterprise Linuxに基づいています(ヒント:エンタープライズ)

RHELは大企業、特に金融セクターで非常に人気があります。CentOSはRedHatと同じパッケージから構築されていますが、サポート(またはコスト)はありません。一般的に、CentOSはコアアップデートなどでRedHatより約6か月遅れて実行されます。

目標によっては、両方のシステムに利点があります。CentOS / RHELのデフォルトリポジトリには、安全であることが検証およびテストされたソフトウェアのビルドのみが含まれ、テストされていないパッケージやベータパッケージは含まれません(または非常にまれです)。RedHatのセキュリティ更新を使用する場合、ソフトウェアの更新は通常、リポジトリで利用可能になってから1か月以内、場合によっては重大なセキュリティ問題のために数日以内に利用可能になります。ただし、CentOSは、これらの更新を最大6か月で再調整します。

Fedoraには、はるかに最新のソフトウェアを使用できるという利点があります。たとえば、RedHat / CentOS 6(レイトバージョン)は、AFIKをFedora 9に基づいています。Fedoraには、リポジトリ内で利用可能なほとんどのソフトウェアのより新しいバージョンがあり、間違いなく、より大きな「ユーザー」コミュニティがあります。

TL、DR;
Fedoraには最新のソフトウェアがあり、CentOS / RedHatにはより安定したソフトウェアがあります

編集;
また、更新/サポートサイクルにも注目してください。通常、RedHat / CentOSバージョンは元のリリース後数年間サポート/更新されますが、Fedoraはリリース後すぐにサポートを終了します。Fedoraは一般にサーバーOSとは見なされませんが、RedHat / CentOSは


7
セキュリティ修正がRHELより6か月遅れていると思われる理由がわかりません。通常72時間以内にご利用いただけます。セキュリティパッチが6か月遅れると、価値がなくなります。また、RHEL / CentOSはFedoraに基づいていないこと間違いありません。FedoraプロジェクトはRHELのコミュニティフォークですが、長年にわたって完全に別のグループによって維持されてきました。
MDMarra 2011

@MarkM CentOS 6がリリースされたばかりで、RedHat 6は少なくとも6か月前にリリースされました。そして、RedHatの4のようには、Fedoraのフォークされている- en.wikipedia.org/wiki/...
スマッジ

4
これはメジャーリリースであり、セキュリティアップデートではありません。また、RHELパッケージはFedoraツリーから分岐されます。これ、それらが同じパッケージであることを意味するものではありません
MDMarra 2011

@MarkM申し訳ありませんが、私はそれを間違って言いました。メイン(コア)の更新を意味しましたが、レポの更新はRedHatの更新よりもわずかに遅れていると思います
汚点

6
公平に言うと、Fedoraは実際にはRHELの上流プロジェクトです(Red Hatによると)。次に、Red HatはFedoraの特定のリリースを取得し、それをエンタープライズ使用向けに強化します。これは、その後RHELの新しいバージョンとしてリリースされます。
オフィディア

1

2つの間に大きな違いはないと私が理解していることから、私はCentOSを自分で使用しています。私は一般的に、あなたのようなアプリケーションが行く限り、業界が行っていることを続けることを好みます。ホイールを再発明する理由はありません。CentOSの別の場所ですでに実行されている場合は、それを起動して実行するために必要な作業がはるかに少ないことがわかります。ちょうど私の2セント(O)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.