LinuxサーバーをWindowsマシンのドメインコントローラーとして使用できますか?


9

小規模オフィスのセットアップ(従業員数5〜6人)では、7台のWindows XPおよびWindows Vistaクライアントと、2台のLinuxサーバーがあります。

Linuxマシンをドメインコントローラとして設定して、ネットワークにシングルサインオンとADのような機能を提供することは可能ですか?

回答:


16

一般的なディストリビューションの現在のバージョンにあるSambaのバージョンを使用すると、LinuxマシンをNTスタイルのドメインコントローラーとして機能させることができます(これはしばらくの間そうでした)。

ADベースのドメインに参加することは積極的に取り組んでいますが、まだ本番で使用する準備ができていないと思いますが、これは私が最近調べたものではないため、サポートが進んだ可能性があります。


+1、見つけて。Linux Real Soon Now(tm)に登場。
エイブリーペイン

私の投稿の1つの明確化:Linuxディストリビューションの最近のリリース(確かにDebian Etch +)で見つかったサンバは、クライアント/サーバーとしてADベースのドメインに参加できます。ドメイン上。
デビッドスピレット2009年

それは実際にNTドメインコントローラーを作成しますか、それともマスターブラウザーを作成しますか?
マークヘンダーソン

完全なPDC(またはPDCがsambaベースの場合はBDC)でもかまいません。
デビッドスピレット2009年

Sambaの現在の(3.x)バージョンは、完全なNT4スタイルのPDCです。
Avery Payne、


3

私の答えは、「なぜあなたはしたいのですか?」でしょう。Windows DCを実装する方がはるかに良いでしょう。それほどコストはかかりません。サポートされた、より予測可能な環境になります。ADは難しいことではありません-それはたくさんありますが、難しいことではありません。奇妙で奇抜なことをしない限り、それは信じられないほど堅牢で、メンテナンスのオーバーヘッドが低くなります。Linuxボックスを認証する場合は、混合モードでセットアップすると、適切な場合はNT4のようなDCとして表示されます。


あなたは良い点を作ります。私たちは両方のオプションを検討してきましたが、私は最も経済的な解決策を見つけるように求められました...
kdmurray 2009年


0

商用のLinuxソフトウェアを気にしないのであれば、NovellのOpen Enterprise Server 2(SP1以降)にはWindowsのドメインサービスと呼ばれるコンポーネントがあり、まさにそれを実行します。ただし、コスト面では、Windows 2003サーバーを購入して独自のADツリーを作成する方が安上がりです。しかし、もしあなたが本当にマイクロソフトフリーのソリューションが欲しいなら、OES2があなたのためにそれをしてくれます。


これは、MSフリーのソリューションではなく、私が探していたコストフリーのソリューションではありませんでした。私はSMBについて見ていきますが、あなたとmhは、弾丸を噛んでOOB MSソリューションを使用するのが正しいかもしれません。
kdmurray 2009年


0

Samba 4がリリースされるまでは、同様にOpenを使用できます。私たちはこれをUbuntuで素晴らしい経験をしました。ADの多くの利点を提供する別のオプションは、NovellのeDirectoryです。 私はそれを直接体験したことがないので、個人的に保証することはできませんが、私のLinuxシステムとすべてのWindowsXPクライアントベースで使用しているシステム管理者の友人が絶賛している以上のものです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.