時間同期にGPSを使用している人はいますか？

市販の受信機とソフトウェアを使用したいくつかの安価なソリューションだけでなく、いくつかのGPS NTPサーバーに出くわしました。現在、インターネット上のサーバーのリストでNTPを使用しています。代わりにGPSを使用することの利点は何ですか（代替案は無料と見なされます）？

正確な時間を維持できるようにギャンブルの操作でそれらを使用しましたが、それでも実稼働ネットワークとインターネット/企業ネットワークの間に真のエアギャップがあります。

1時間ごとに収益が発生し、1人のリモート営業担当者がオフィスに来て、感染したラップトップを企業ネットワークに接続し、数分以内に停止しました（生産は影響を受けませんでした）。エアギャップを許容するためにgps時間のようなものを使用する努力は価値がありました。

GPS ntpサーバーを使用すると、stratum 0クロックソースを取得できます。利点は、精度と低ジッタです。欠点はコストです。このレベルの精度を必要とする状況はほとんどありません。一般に、システムが互いに同期していることを確認する必要があります。したがって、通常、外部の下位層のntpサーバーと同期する内部ntpボックスのペアに対してすべてのサーバーを同期するだけで十分です。

GPS NTPボックス（PKIシステム用）の使用に関与したのは、私が実際に使用したことがないからです。データセンターの屋根にアンテナを取り付けて、ケーブルをntpボックスに戻す許可を得ることができませんでした。

NTP用のGPSを使用したスト​​ラタム1タイムサーバーのペアがあります。

NTPサーバーがなかった場合と日々のビジネスで違いが生じますか？たとえば、クライアントサポート側では、電話、デジタルとVoIPの両方、およびすべてのデスクトップがまったく同じ時間になりました。これは、これらのすべての時計の時刻が異なる理由を削減し、質問を修正できますか？

サーバー側では、ログを集計すると、タイムスタンプがすべて同じであることがわかります。したがって、2台のサーバーで12：37：15.34に何かが発生した場合、30秒から1分ごとではなく、実際に同じ時間であったことがわかります。

これを行うためにGPSベースのNTPが必要でしたか？おそらくそうではありませんが、NTPソースを使用できたはずです。すべてが完璧に同期され、時間がドリフトすることはありません。また、インターネット接続がダウンしているか、遅延している場合でも、完璧です。どんなNTPでも、NTPがなかった以上に改善されたでしょう。

すべてのデバイスがログに同じ時間を使用するように時間同期には使用されませんが、GPS時間同期は、キャリアクラスのワイヤレス伝送ハードウェアで一般的に使用されます。これにより、アクセスポイントで同期とすべての送信/受信を同時に行うことができるため、クライアントからの送信をリッスンするときに干渉やバックグラウンドノイズが発生することはありません。

コストは（比較的）小さくはなく、利点はわずかです。独自のstratum-0タイムソースを実行しているのを見た唯一の場所は、入力の品質に対する非常に高い期待と、外部タイムソースへの信頼の欠如でした。

これまでの素晴らしい回答です！私は、マルチプレクサで使用されているGPSタイムソース、および特定の種類の暗号を見てきたと言うことができます。

ローカルGPS NTPサーバーを使用する利点は

• 高精度
• インターネット接続に依存しない

とにかく、これらのもののどれくらいの費用がかかりますか？そんなに高くないはずです。GPS + Linux + NTP ...

すごい、$ 1000-$ 3000、そんなに悪いことは必要ですか？

数年前、サーバーで正確な時間を取得するために安価なGPS（〜$ 200- $ 300）を使用できるかどうかを見ました。当時、Garminまたは他の企業のいずれかがWindowsで実行して、コンピューターで時刻を読み取り、シリアルポートに接続されたGPSから時刻を読み取ることができるソフトウェアを持っていたと確信しています。誰かがこれを専用のNTPサーバーの安価な代替品として使用したかどうかを尋ねるつもりでした。それは十分に正確で、わずか数百ドルでなければなりません。

私が取り組んだニュートリノ検出実験では、データ収集システムへのプライマリ時間信号にGPSを使用しました。彼らは、日本の誰かが供給したかなり高価なシステムを使用していました。

これは、大きな超新星からのニュートリノと光子の波面の異なる到着時間に関する高精度の情報を提供する世界的な努力の一環として。十分な精度のデータを取得できる場合、その点で多くのクールな物理学。

「デッドマン」機能（何かがうまくいかない場合でもインフラストラクチャ全体が12時間前に移動しないように数秒以上修正しない）およびセキュリティのために、これらを使用します。NTPは完全に安全ではありません。なりすまし、中間者など

管理下でStratum 0 NTPサーバーを提供します。その後、いくつかのマシンをStratum 1サーバーとして構成し、GPSクロックサーバーから同期して、ネットワークを離れるのに必要なトラフィックをわずかに減らすことができます。

ネットワークに（知っている）それらの1つを最後に持ってから約10年が経ちましたが、その時点では、アンテナの位置が適切ではなく、GPS信号をほとんど見ていましたが、時々信号、受信機のリセットが必要です。アンテナの配置を改善すれば、おそらく発生しなかったでしょう。

利点は、イベントロギングの実際のシーケンスを取得できることです。

例は、重要なインフラストラクチャです。すべての電気事業者は、データベースにストラタム1回を使用する必要があります。Stratum 1の時間は、ローカルユーティリティのダウンタイムの規模で何かが失敗した原因を突き止め、2003年の北東部停電の原因を突き止めるために重要です。NTPは、マイクロ秒レベルに同期するためにPTP（IEEE 1588）を優先して、しばしば渡されます。

私の以前の仕事では、GPSを使用してさまざまな機器のタイミングを計っていました。各機器には独自のGPS受信機があり、遅延が問題にならない完全な同期が可能になりました。GPSを使用すると、精度のネットワーク要因が実質的になくなります。