サーバー間でラックユニットをスキップしますか？

ラックマウントサーバーのインストールに関しては、考え方に多くの意見の相違があるようです。ケーブルアームやその他のラックマウントアクセサリについて議論しているスレッドがありますが、私は興味があります。

サーバーを設置するときに、サーバー間に空のラックユニットを残していますか？なぜですか？あなたのアイデアを裏付ける実証的な証拠はありますか？誰かがより良いかどうかを決定的に証明する研究を知っていますか？

ほとんどのラックマウントサーバーが行うように、サーバーが前面から背面へのフロースルー冷却を使用している場合、隙間を残しておくと、実際に冷却が損なわれる可能性があります。サーバー自体を経由する場合を除き、冷気がホットアイルに到達する手段を持たないようにする必要があります。隙間を残す必要がある場合（電力の問題、床の重量の問題など）、ブランクパネルを使用して、サーバー間で空気が通過できないようにする必要があります。

キャビネット内のラックマウントデバイス間でラックユニットをスキップしたことはありません。製造元から、デバイス間でUをスキップするように指示されたとしても、そのような推奨事項は見たことがありません。

ラックマウント用に設計されたデバイスは、フロントパネルまたはリアパネルのいずれかから熱を放出すると予想されます。いくらかの熱はレールとシャーシの上下を通して伝導しますが、前面と背面からの放射に比べて非常に小さいと予想されます。

データセンターでは、ギャップを残していません。床から冷たい空気が出ており、隙間があると気流の問題が発生します。何らかの理由で隙間がある場合は、空白のプレートで覆います。ブランクプレートを追加すると、すぐにコールドアイルの上部が冷たくなり、ホットアイルが熱くなりました。

もうデータやグラフを持っているとは思いませんが、変更を開始するとすぐに違いがはっきりしました。ラックの上部にあるサーバーは過熱を停止しました。電源の調理を停止しました（週に約1回の割合で行っていました）。私たちのデータセンターのマネージャーがサングリーンのデータセンター博覧会から戻った後に変更が開始されたことを知っています。彼はそこで、冷却などに関するいくつかのセミナーに参加しました。これまでは、ラックの前後の床に隙間と部分的に満たされたラックと穴あきタイルを使用していました。

管理アームを設置したとしても、ギャップをなくすことはより効果的です。現在、室内のあらゆる場所のサーバー内部温度はすべて、仕様内に収まっています。これは、ケーブル管理を標準化し、ギャップをなくし、フロアタイルの配置を修正するまでは当てはまりませんでした。熱気をCRACユニットに戻すためにもっと努力したいのですが、まだ資金を得ることができません。

私たちをスキップしません。私たちは家賃を払います。

最近の暑さの理由はありません。冷気はすべて前面から出て、背面から出ます。上部に通気孔はもうありません。

Googleはサーバー間でUを離れることはなく、熱管理に懸念を持っていると思います。どんなに大きな選手が仕事をしているのかを見るのはいつも面白い。データセンターの1つのビデオを次に示します。http：//www.youtube.com/watch？ v = zRwPSFpLX8I＆feature = player_embedded

4:21に直接移動して、サーバーを確認します。

床から冷たい空気が流れていて、未使用のスペースにブランクを使用している場合は、スペースを残さないでください。標準のA / Cユニットを使用したローテク冷却システムを使用している場合は、ホットサーバーが集中しているときにホットスポットを最小限に抑えるためにギャップを残すのが最善です。

コロケーション施設に3 1/2ラック相当のクラスターノードとそのストレージがあります。Uをスキップした唯一の場所は、コアクラスタスイッチが配置されている中央ラックにネットワークケーブルを配線する必要がある場所です。ラックはすでに電力に関して最大​​になっているため、スペースを節約する余裕があります。そのため、より多くのノードを詰め込むことはできません:)

これらのマシンは100％CPUで24時間年中無休で稼働し、一部のマシンには1Uボックスに最大16コア（4xクアッドコアXeon）が搭載されており、ほとんどの間にスペースを残さないことによる悪影響はまだ見ていません。

機器に適切に設計された空気経路がある限り、なぜそれが重要なのかわかりません。

UPS（将来2番目のバッテリーを取り付けるため）とテープライブラリ（別のバッテリーが必要な場合）の上に大きなギャップがあります。それ以外には、隙間がありません。空のスペースを埋めるためにパネルを使用し、空気の流れを保ちます。

3分の1ですが、それは管理の腕と熱ではなく回避する必要があるためです。これらのサーバーにはそれぞれ6本の Cat5ケーブルが接続されているという事実は役に立ちません。ホットアイルからの再循環を防ぐために、ブランキングパネルとラック上部のエアダムを多用しています。

また、データセンターに欠けていないものの1つはスペースです。7-10Uサーバーが標準であったときの拡張用に設計されました。ラック密度の高いESXクラスターを導入した今、そこはゴーストタウンです。

サーバー間に隙間を残しませんが、LANスイッチのようなものを使用します。これにより、1Uのケーブル管理バーを上下に配置することができます。しかし、冷却のためには絶対に行いません。

隙間はありません。ただし、サーバーまたは他の何かを取り出して、再配置することに煩わされていない場合を除きます。私たちはここの多くの人よりも少し小さく、約15台のサーバーと少数のテープドライブとスイッチ、UPSしか持たない2つのラックがあると思います。

SANシステムなどの拡張を計画するとき以外にギャップはありません。新しいキャビネットを実際のコントローラーの近くに配置することをお勧めします。

適切に冷却されている場合、サーバーの構成が不十分でない限り、隙間を残すことは有益ではありません。

ホット/コールドアイルがそれほど広く使用されていない一部の通信環境では、これがより一般的な方法であるという印象を受けます（おそらく間違っています）。

ただし、高密度で適切に実行されるデータセンターには適していません。

通常、約5 RUのサーバー（つまり、5x1ruまたは1x2ru + 1x3ru）の後に空のRUを残します。これは、データセンターの冷却セットアップに依存します。ラックの前面）考えは、冷気が床から押し上げられ、サーバーが冷気を吸い込むことです。この状況では、通常、空のスロットを残さないことでより良い冷却が得られます（つまり、空のRUカバーを使用します。しかし、私の経験からラックの床パネルを介して冷却を行った場合、ラック全体で互いの上に

独自のデータセンターがあり、スペースに問題がなかった状況では、論理領域間でU（エアフローをブロックするスペーサー付き）をスキップしていました。Webサーバーには、セクション、データベース、ドメインコントローラー、電子メール、また、ファイルサーバーには別のサーバーがあり、ファイアウォールとルーターには別のサーバーがありました。離れたデスクトップ用のスイッチとパッチパネルは、それぞれのラックにありました。

冷却の理由でUをスキップしたのは1回だけです。これは高校のA / Vケーブルテレビループソリューションで、建物の1つのセクションにケーブルテレビシステムを提供する3つのユニットがありました。過熱のために2年ぶりにトップユニットを交換する必要があった後、3つのユニットの間に1 / 2Uのスペースを空けるために、ラックに「手術」を行って取り付け穴を開けました。合計1 Uの合計スペース）。

これで問題は解決しました。言うまでもなく、これは徹底的に文書化されており、余分な対策のために、隙間を空けてそれらの上部にシートをテープで貼り付けました。

ここには2つのレッスンがあります。

1. 冷却のためのギャップを残すことは、例外的な状況でのみ行われます。
2. 信頼できるケースまたはサーバーベンダーを使用してください。2U分の熱を1U分のスペースに詰め込もうとする機器の購入に注意してください。1Uシステムの方がはるかに安価に見えるため、これは魅力的です。そして、気流を適切に説明していないブランド外のケースを購入することに注意してください。

私は持っている1つのラックにそれらを積み重ねています。それに問題はなかったので、それらを配置する理由はありませんでした。人々が彼らを追い払う最大の理由は熱だと思います。

サーバー間のギャップを残すと、冷却に影響する可能性があります。多くのデータセンターは、スイートを「ホットアイル」「コールドアイル」ベースで運用しています。

サーバー間にギャップを残すと、効率的なエアフローと冷却に影響を与える可能性があります。

この記事は興味深いかもしれません：

コールドアイルとホットアイルを交互に使用すると、サーバーファームの信頼性の高い冷却が可能になります

以前は2つのスイッチ間でRUの1/3を残しましたが、これは主にそれぞれが1 1/3 RUであったためです。

私がそれらを一緒に入れたら、上のギアはUの1/3で位置がずれていたでしょう。

それ以外に、将来の成長のためにのみ、冷却のためにスペースを残したことがありません。