ケーブルマネジメントアームを使用した場合と使用しない場合のどちらについての経験について話し合いたいと思います。
誤ってケーブルを抜くことを心配することなく、稼働中のサーバーをラックから引き出すのに十分なケーブルのたるみがあることを確認するのは良い考えのようですが、実際には何回行われますか？
中に入る必要がある場合、私はまだメンテナンスのためにマシンを降ろしているようですので、利点がわかりません。
また、ケーブル管理アームは、サーバーとラック全体から出る空気の流れを制限しているようにも見えます。
他の人がケーブル管理アームの有無にかかわらず何をしているのかについていくつかの考えをお願いします。
回答:
ウェブホスティング環境から来る。私たちは何百ものサーバーを扱い、そのうちのいくつかは常に契約変更に基づいて動いていました。
私はそれらを気にせず、代わりにベルクロを好みます。
IMO、サーバーをラックから引き出してケース内で何かをする場合は、オフにする必要があります。ホットスワップ可能なドライブはすべて前面からアクセスできます。
もう1つ、ラックの背面に詰め込む必要がありませんでした。
インストール時間と削除時間を追加しました。
それは急いで不良ケーブルを交換することを難しくしました。
ジャック近くのケーブルのラベルへのアクセスをブロックしました。
サーバーとケーブルを上に移動して短くしたい場合は、サーバーとケーブルを移動するのが難しくなりました。
それは私たちが持っていたかもしれないあらゆる熱問題に追加されました。
問題は、この文の1つの余分な単語です。
誤ってケーブルを抜くことを心配することなく、稼働中のサーバーをラックから引き出すのに十分なケーブルのたるみがあることを確認するのは良い考えのようですが、実際には何回行われますか？
文から「running」という単語を取り除くと、光が見えます。ケーブル管理アームを使用すると、実行中だけでなく、サーバーのメンテナンスも簡単になります。メモリ、HBA、またはネットワークカードを追加するために開く必要がありますか？できました。停止中の時間が短縮されます。
ファイブナインの後で行く場合、停止中に節約できる1秒ごとが重要です。3本または4本のネットワークケーブルを外すのは時間のかかるようには見えませんが、誤って間違ったネットワークカードをポートに差し込んだ場合にどうなるかを確認してください。メンテナンス時間が急増。
私はしません。私の主張は、それらが空気の流れを妨げること、そして同じことを達成するより良いサードパーティのケーブル管理ソリューションがあるということです。
0本の指でハードウェアを追加または削除している間、サーバーの電源を入れたままにしたかった回数を数えることができます。これが唯一の目的です^ H ^ H ^ H ^ H。
編集する
確かに、ハードウェアをラックから引き出す方が速くなりますが、私の考えでは、面倒な作業や熱に見合う価値はありません。
私はケーブル管理アームを使用することを好みますが、議論の反対側を見ることができます。私は、きちんと整理されたラックは、何がどこにあるのかを簡単に知ることができるので、危機的状況で対処するのが簡単であることを発見しました。
Reasons PRO
ラック内の他のもので作業しているときの偶発的な切断の可能性を大幅に低減しました。これは私にとっては大きな問題です。サーバーAの問題をデバッグしているときに、サーバーBの電源コードを誤ってノックアウトすると、問題が発生します。
すっきり/清潔-ラックは腕を付けたほうが見栄えがよくなり、腕がないとラックをきれいに保つことが難しくなります。
メンテナンス時に切断（および再接続）する必要はありません。メンテナンスがオフラインで行われる場合でも、接続に触れる必要がないため、作業が簡単になります。
理由CON
気流/冷却-アームは、特に密集したラックで気流を減らすことができます。
ケーブル交換の難しさ-これはやり過ぎだと思います。危機的な状況でケーブルを交換するときは、ケーブル管理をスキップし、両端を接続して、問題が解決したらきれいにします。
より多くの可動部品-指をつまんだり、物を引っ掛けたりすることができます。
私はケーブルマネジメントアームのない環境を継承しており、私たちはゆっくりとそれらをインストールするように管理してきました。
以前の管理者がそれらを購入/使用しないために使用した理由は上記のとおりです：ライブサーバーのラックを解除することはなく、空気の流れを妨げ、ラック内のケーブルの量を減らし、対処するために増やすことはしないでください。フルスパンで。
この問題は、サーバーのラック全体を一度にインストールするのではなく、数年にわたって異種サーバールームを維持しているときに発生します。サーバーの製造元は3つあり、通常はそれぞれ2〜3世代が稼働しています。3か月ごとにマシンを追加または削除します。
私が見てみたいと思い、誰もが、彼らはある種のケーブル管理アームを使用しない限り、各サーバに実行されている、多くのケーブルでクリーンなサーバーキャビネットを作ります。
「ラッシュ」環境では、最初に後ろに歩き回ることなくサーバーを引き出すことができます。ケーブルの色が原因で、ケーブルが接続または接続解除されていることがわかります。
ケーブル管理アームを使用しない理由はたくさんありますが、エンジニアされた環境ではなく、典型的なビジネス環境で作業している場合、それらは本当に価値があります。
私は2つの理由でケーブル管理アームのファンです
私は、確かに、これらの特定の目的のために、ケーブルアームを絶対に使用しないでください。
ファイバーまたはcat5を注文どおりにカットしない限り、たるみが残ることになります。私は、その緩みが（うまく管理されていても、縛られていても）それらの小さな隅や穴に引っ掛かることをしばしば見ました。HBAでデュアルファイバーチャネルを使用していて、誤ってそこにキャッチした場合、パスがフェールオーバーするか、予防保守の実行中に手動でフェールオーバーをテストするまでわかりません。
はい、気流を悪化させます。空気の流れは非常に悪い。密集したラックでは、これによりサーバー上のサーミスタがトリップする可能性があります。
そして最後に個人的な理由。おい、私はどんなに注意していても、いつもそこに指先が詰まるようになります。:)
人が誤ってケーブルを引き抜くため、ケーブル管理にはランダムなダウンタイムを回避できるという大きな利点があります。これらの事故は本当に愚かですが、それは私たちの中で最高に起こります。ケーブル管理により、これを大幅に回避できます。
これにより、ラックからサーバーをより迅速に取り外すことができます。これにより、サーバーに非常に迅速にサービスを提供できます。ラックの見栄えがよくなります。
空気の流れについては、本当の違いはないと思います...
5年前、マルチコアCPUの普及がデータセンターに到達する前に、管理部門は、メンテナンスのためにサーバーをラックから引き出すことができることを確認するのに非常に適していました。サーバーを引き抜く必要があり、ケーブルを引き抜くのに十分なたるみがありませんでした。そのため、ケースを開けるのに十分なほどサーバーを引き抜く前に、サーバーの背面を完全に外す必要がありました。管理アームは、サーバーインストーラー（um、私）がサーバーを引き出すのに十分な余裕のあるケーブルを許可し、ケーブルが互いに邪魔にならないように整理することを保証します。
次にマルチコアとESXクラスターが登場しました。これらの新しいサーバー（すべて8コア）からの熱出力は、管理部門が実際に空気の流れを妨げるほどのものです。ラックの後ろにスペースがあったら、熱風を排出するためにファンドアに投資します。そのまま、私は屋根に取り付けられたラックファンを使用して熱を抽出しています。したがって、ESXサーバーがラックの上部14Uにあるのは良いことです。ケーブルを管理アームなしでそこに取り付け、サーバーを引き抜く必要があるときはいつでもサーバーの服を脱ぐだけで暮らしていた場合、空気の流れは大幅にきれいになります。
空気の流れを可能にするために、3台ごとに空のラックユニットを組み込む難しい方法を学びました。
ケーブル管理アームは悪魔のものです。私はそれらの環境を継承し、2つの理由でそれらを引き離さなければなりませんでした。
アームなしでケーブル管理を制御できます。私はDCを維持する一つの方法は、使用しているLacerバーをからcableorganizer.comこれらのバーは、私は私のケーブルに緩みに構築し、マジックテープでそれらを結ぶことができます。
また、ネットワークケーブルを短くすることを信じています。はい、それは時間がかかりますが、あなたが過剰を望まないならば、あなたはケーブルを長さに切る必要があります。私はケーブルナチであり、ケーブルアームは隠されたマングルされた混乱のみをパンします。私の環境にとって重要な、システム用の予備カット済みケーブルと終端ケーブルがあります。私はこれを行うので、ケーブルを作るのに時間を費やす必要はありません。古いケーブルのパスをたどって、それで終わらせることができます。
ケーブルの抜き差しに対処する私はケーブルのすべてにラベルを付けています。これには両端が含まれます。結局のところ、手に持っているケーブルがserverAであることを知っているので、ServerAと表示されているので価値があります。腕が邪魔になるのは、ケーブルを差し込んだり抜いたりするときだけです。なぜなら、私の経験では、サーバーを引き抜いたときにケーブルを抜くことはできないからです。
最後に、腕を外すとラックの温度が大幅に低下しました。腕、特に1Uはケーブルでいっぱいになっているため、空気が行き場にありません。これにより、空気がラック内に押し戻され、サーバーの動作が非常に困難になります。
ここの投稿では、ラックを整頓して扱いやすくすることは大変な作業であることを暗に示しています。私たちが採用したシステムが私たちを遅くしているだけのとき、それは問題点になり、そして私たちの時間を浪費します。したがって、あなたとあなたのチームのために機能し、それから逸脱しないシステムを見つける必要があります。システムを機能させるには、システムを機能させる必要があります。
私はそれが理にかなっていると思います。
私はケーブル管理アームのファンです。ラック内に4本の長さのケーブルがあれば、問題はありません。管理とメンテナンスが簡単になります。サーバーを内外に移動する必要がある場合、すべてが機能します。ネジを外してスライドさせ、RAMを追加するか、ファンまたはその他のものを交換して、上部を閉じてからスライドさせて戻します。これにより、電源、ネットワーク、またはkvmケーブルが、ラック内のサーバーから誤って外されてしまうことがほぼなくなりました。ワーキング。
私の大学では、管理部門に起因する温度/空気の問題は見ていません。1Uサーバーでラックをいっぱいにしようとしたときに問題がありました。
ラックの前後に完全に換気されたドアがあり、データセンターにはホットアイルとクールアイルがあります。したがって、サーバーの前面の間の通路に冷気を送り込むだけで、サーバーの背面を他のサーバーの背面から1タイル離して排気します。これらの通路は非常に暖かいですが、その空気は再循環します。 ACユニットと再び冷却されます。ラックのすべての空いている隙間に固体プレートを追加すると、通気と温度管理も大幅に改善されました。
KVMシステムを放棄した直後に、腕の使用を中止しました。腕（およびライザー）のケーブル接続の大部分が、すべてのサーバーへのコンソール接続を実行していることがわかりました。また、OEMの電源コードをすべて取り除き、さまざまな長さのコードに交換しました。
「ベルクロを使用して」了解！私は、切り取られたジッパーの端がかみそりワイヤーと同じくらい鋭いという難しい方法を見つけました。
私がセットアップしたラックでは、腕を気にする必要はありませんでした。サーバーのインストールを保証するために実行中のサーバーを引き出す必要がある状況は十分ではありませんでした。ケーブルがきちんとしていることを確認しただけで、サーバーからケーブルを抜く必要がある場合は、すべてのケーブルをサーバーから簡単に取り外すことができました。
ただし、武器を設定した別のサイトの管理を引き継いだので、それらのサーバーで作業するときにそれらを用意できて良かったと認めざるを得ません。残りのケーブル配線は混乱していたため、サーバーのプラグを抜くのは面倒で、サーバーを引き出して開け、内部を確認してから戻すのは、プラグを抜くよりも簡単でした。
写真が千の言葉の価値がある場合... ここに9,000があります。そして、見えている単一のケーブル管理アームではありません。
注意してください。使用されるすべてのジッパーについて、2つをカットする必要があります。
ベルクロを使用します。