将来的に配線を校正する以外に、Cat 6では他に何が得られますか?


18

私たちはオフィスビルの拡張に配線を導入しようとしていますが、ベンダーはCat 6ケーブルを「より高速」に使用することを提案しています。ギガビットは、既存の建物全体で稼働しているCat 5eで正常に動作します。Wikipediaによると、Cat 6との距離が短い場合(正確には距離が短い場合)にCat 6aが実際に10 GBをサポートできる必要があります?)。

Cat 5eを介したCat 6ケーブルの速度/帯域幅の増加について人々は話しますが、私が話しているのは、Cat 6が250 MHzをサポートするのに対し、Cat 5eは100 MHzをサポートすることです。私の理解では、これはMBpsの差にまったく変換されず、速度の観点から私が通常考えるものです。

Cat 6を使用して相互にデータを転送し、Cat 5eを使用して相互にデータを転送する100フィートの距離にある2台のコンピューターでテストをセットアップした場合、10GBファイルを転送する時間はまったく異なるとは思わない使用ケーブル。

問題の分散をMHzでさらに混同することは、Cat 5e 350 MHzの問題が示すようにケーブル配線を比較する場合でも、パフォーマンスの信頼できる測定値ではないようです。

私はこの分野の専門家ではないことを認める最初の人になりますが、ケーブルサプライヤが恐れを利用して、本当の利益をもたらさないものを購入するように説得するために使用するものに基づいて、この決定を下さないように苦労しています将来誰も質問しないという選択をすることによって自分を守ることよりも。

Cat 5eの代わりにCat 6を説得力のあるケースにする、私が検討していない他のメリットや誤解していることはありますか?


皆と時間は限られていますが、あなたが言及したテストを科学的に実施するなら、価値があると思います-もちろん、それぞれのケーブルで2台の機械をつなぎ合わせて(もちろん機械終端)、実際に違い。私もあなたには賭けないだろうが、証拠は彼らが言うようにプリンにある。
マットシモンズ

2
証拠はプリンの中にあるのではなく、プリンを食べること、つまり味見することです。
オランダの叔父

率直に言って、ここであなたが言ったことに基づいて(そして公平に言うと、話の半分しか聞いていません)、CAT6ワイヤを通る同じ信号が何らかの形で同じよりも速いとベンダーに言われたら、私はベンダーを解雇しますCAT5eケーブルで信号を送信しますが、その方法を定量化して証明することはできません-このようなサポートされていないステートメントは、あなたをはぎ取ろうとしているか、ネットワークケーブルの近くで許可されてはならない危険なバカです。
ロブモアー

@Robert問題は、MHzで信号を送信できる周波数に関して、Cat 6はCat 5eよりも技術的に高速であるため、Cat 6がCat 5eよりも高速であるという記述は、比較的無意味ではないとしても技術的に正しいことです。
クリスマグナソン

承知しました。しかし、それは重要ではありません-問題は、a)彼らがそれを知っているのか、それとも大きな口の販売員が彼らのためにすべての考えをしているのか、b)彼らがそれを知っている場合、彼らは実際にそれが接続自体を意味すると信じいるのかより速い(この場合は無能です)か、それがネットワークのスループットに差がなく、単にあなたをはぎ取ろうとしていることを知っていますか。あなたはコンメンや愚か者と一緒に働きたくないので、それらを解雇することに私を連れ戻します、そして、彼らは明らかにそれらのうちの少なくとも1人です。もちろん、私見。
ロブ・モイア

回答:


18

私も専門家ではありませんが、あなたがあなたの質問で述べたことを受け入れています。私の意見では、ベンダーはあなたにCAT6ケーブルを販売することでより多くのお金を稼ぐためにあなたに雪の仕事を与えていると思います。私の推奨事項は、近い将来10GbE(CAT6aケーブルが必要)に移行する予定がない限り、CAT5eを使用することです。GbE(1000BASE-T)は、CAT5eまたはCAT5ケーブルで問題なく動作します。


2
完全に同意します。通常のオフィス環境では、デスクトップへの10Gb / sの使用例はほとんどありません(実際、多くのオフィス(鉱山を含む)では、1Gb / sの速度の原因はありません)。5年後?ええ、私たち全員がデスクから複数のリアルタイムのビデオ/オーディオストリームを行っているかもしれませんが、10GbEのユースケースは多くないと思います。
マットシモンズ

3
言うまでもなく、cat5eよりもcat6の利点はありません。10gigを安全に実行するには、cat6aケーブルが必要です
クリス

5
+1コストの差は非常に天文的であるため、市場はベンダーの汚職のたまり場です。
squillman

「スプール」という言葉を使用してsqillmanに+1、私の心の中で「スカムとビラニーの荒廃したハイブ」に次ぐ
マットシモンズ

1
ベンダーは、彼ら自身が言われたことに基づいて、彼らが言っていることを本当に信じているかもしれないと考える必要があると思います。誤報のすべてが、顧客を誤解させる意図的な試みではありません。
ジョン・ガーデニアス

11

このことに関するウィキペディアの 記事を読んでください。

cat5eに対するcat6の本当の利点はありません。具体的には、どちらも同じ距離でギグイーサネットを実行できます。10ギガイーサネットに移動しても、どちらも100%動作することは保証されません。

銅線で10gigイーサネットを実行できるようにするには、cat6だけでなく、100%cat6Aケーブルプラントが必要です。cat6を使用すると、「有利なエイリアンクロストーク環境」で最大55メートルまで実行できます。これは、ケーブルの隣同士があまりないことを意味します。100フィートのランニングで問題なくcat5eで10gigを実行しました。

Cat6aは非常に高価であり、作業が困難です。Cat6はほぼ同じくらい高価で、ほぼ同じように扱いにくい(厚く、曲げにくいなど)

何をするにしても、インストール後に適切な機器でインストールがテストされることを100%確認してください。すべての部品が「cat5e」、「cat6」、「cat7a」などとマークされているからといって、何の意味もありません。指定された評価を実際に実行するには、すべてを正しくまとめる必要があります。


cat5eで10Gb / sをどのように行いましたか?
マットシモンズ

5
スイッチとデバイスのネットワークポートに接続します。
クリス

面白い!実際のスループットは何になりましたか?
マットシモンズ

ネットワークケーブルで作業しているときは、機能するか機能しないかのどちらかです。動作しない場合は、まったく動作しないか、動作が不十分でエラーが発生します。エラーが発生した場合、スループットはフロア全体で低下し、ほとんど使用できません。そのため、リンクする不良ケーブルは、大量のデータを入れた場合、定格速度の1/100の速度になります。tl; dr->ファイバーを使用したかのように高速。
クリス

2
cat6aでなければ、誰からも約束はありません。これには、cat6またはcat5e、さらにはcat5も含まれます。異質のクロストークの問題があるため、すべてが10gigEを実行しているコンジットの50本のケーブルよりも、1回の実行で適切に動作する可能性がはるかに高くなります。しかし、実際には、cat5eは通常動作します。ただし、ここでのcat5e対cat6の質問は簡単です。6対5eにはまったく価値がありません。ゼロ。郵便番号 N。ジルチ。ケーブル関係者のためのより多くのお金。
クリス

3

大量のデータをすぐにプッシュする必要がない限り、ラップトップやハンドヘルドデバイスの販売の傾向は、「十分」であり、ワイヤレスの使用が改善される限り、スピードが勝ると思います。各ワークステーションに対して行わなければならないもう1つの配線の実行を削減する以外の理由はありません(そして、人々はとにかくそれらを動かしたいのです)。速度と将来性を向上させるために、人々がデスクトップにファイバーを押し付けていたのはそれほど昔ではなかったことを覚えています。

しかし、それは純粋に私自身の推測です。私が知っている限りでは、レーザーを使用して直接デバイスに向けてデータを撮影するファセットドームを設置するときが来るでしょう。ドームとデバイスの間に立ち入らないでください。そうしないと、少し温かい感覚が得られます。


3

一般的に言えば、より良いケーブルは回線上のノイズを減らします。これは、距離制限をプッシュしない限り、それほど問題ではありません。1メートル未満であれば、電話線で10GBitを実行できます。

50mを超えると、ケーブルの種類がパフォーマンスに実際の影響を与え始めます。イーサネットを実行しすぎると通常表示されるのは(ほぼこの順序で)

  1. 破損したフレームによるパケット損失の増加
  2. Autonegは、カードが可能な速度よりも低いリンク速度を提供します
  3. Autonegが失敗し、リンク速度をハード構成する必要があります
  4. ランダムリンク障害、通常は短い(5〜10秒)
  5. 合計リンク障害

アナログシステムで予想されるような速度の遅い「劣化」が発生しないことに注意してください。

1G Cat 5eを展開する場合、ほとんどのインストールで問題ありません。10Gbitを展開している場合、33メートルの制限はかなり厳しいです。これはパッチケーブルによってさらに減少することに注意してください。通常、10Gigを展開する場合は、銅の代わりにSMファイバーを使用することをお勧めします。それは大きな価格差ではなく、距離は突然問題になりません。


2

Cat5eよりもCat6を扱うとき、私もケーブルが強いという以外の利点を見たことはありません。

ケーブルがネオンや換気ドックの隣(たとえば、吊り天井など)に敷設されていると、大きな違いが生じると思います。その場合、Cat6の干渉が少なくなり、ネットワークのパフォーマンスが向上する可能性があります。

しかし、それは単なる推測です。


3
申し訳ありませんが、アレックス、私は反対しなければなりません。どちらもツイストペアです。CAT6を使用するとペアがよりよく分離されます(以前は含まれていたプラスチックの背骨のためですが、現在はそうではないことが多い(addison-tech.com/english/faq13.htm))が、それはin -ワイヤークロストーク。ノイズの多い環境での外部からの干渉を回避するために、また、CAT5(E)で利用可能である(シールドケーブルを使用する。
マットシモンズ

1
これらの機能はどれも、実際に動作を高速化するものではありません。配管のように、パイプがプラスチック、銅、金、または鋼の場合、同じ内径のパイプに対して同じ量の水が流れます。確かに、それらのいくつかはより高い融点を持っているか、より速く腐食しますが、それは目前の質問には関係ありません。
クリス

2

ここでの答えはどれも質問に実際に対処していません。主題は「Cat6を超えて何が得られるか」であり、質問は「Cat6はCat5eより速いか」です。

Cat6はより高い最大帯域幅をサポートします。つまり、理論上の最大スループットが高くなります。これは、6インチの配管と4インチの配管を配置するようなものです。

現在のネットワークカードの送信速度は変わりません。1Gbpsカードは、Cat6では1Gbpsのままです。100Mbpsカードは100Mbpsのままです。

しかし、元の主題-将来の校正-に戻ると、Cat6は将来のネットワークデバイスが1Gbpsを超えることができるように、より多くの容量を提供します。10Gbpsの家庭用デバイスが合理的になるかどうかは別の質問です。しかし、もしそうなら、Cat6はそれらをサポートする最善の策です。

また、10Gbpsのサポートを探している場合は、Cat6aケーブルを入手してください。家全体をそのようにしたいのか、それともほんの数回の戦略的な実行をしたいのかを考慮する必要があります。5eは安価で簡単です(通常は十分です)。6aは「オフィスから地下」または「1階から2階」への走行に適しています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.