私はマネージャーに包括的な監視システムを提案したいと考えており、OpenNMSを検討しています。しかし、私はここでナギオスの熱烈な賞賛を見てきました。彼らの焦点は異なりますか、それとも単に競争相手ですか？
ある程度の背景があれば、6つのオンサイトサーバー（ファイルサーバー、PBX、プロキシ、アプリケーションなど）と2つのオフサイトサーバー（Webサイト/開発）をいくつかのスイッチとルーターと共に実行します。インストールする監視サービスは、freeBSDを実行する別の変換されたデスクトップで実行されます。私たちのものはすべて、LinuxまたはBSD派生物を実行します。
私たちはこれを実装するためにお金を使わないことを探しています（ため息）。
助けてくれてありがとう。
編集 openNMSは、私が望むものに近い、より包括的なソリューションを提供するようです。ただし、Javaで記述されており、ポートがまだ公式のポートツリーにないため、拒否されました。NagiosがMRTGキャンペーンよりも優れているようになりました。迅速な対応をありがとう。
-機会
回答:
主な違いは次のとおりです。
言語：NagiosはCで書かれ、OpenNMSはJavaで書かれています。古いハードウェア上でnagiosをより高速にします。
データ収集：Nagiosはほとんどデータ収集を行いません。他のソフトウェア（たとえばサボテンなど）は、より広範なデータ収集システムに必要です。OpenNMSにはすぐに使用できます。
ホストとサービスの検出：Nagiosは何を監視するかを指定する必要がありますが、OpenNMSには検出機能があります。
Zenossの無料版であるZenoss Coreも検討することをお勧めします。私は、私たちのネットワークやサーバを監視するためにそれをインストールしている、それは非常に有能であることがわかってきた多くのより多くのユーザーフレンドリーのNagiosより。Nagiosとcactiが行うことを行いますが、統合されています。必要なほとんどの機能はそこにある可能性が高いですが、そうでない場合は、ZenossパックとNagiosプラグインで拡張できます。
文字通り30分でインストールして動作させることができるので、簡単に評価できます。真剣に、私たちはそれに非常に満足しており、あなたの要件に最適に聞こえます。
Diablo JVMで動作するFreeBSDポート（https://www.geeklan.co.uk/?p=132を参照）があります。
OpenNMSは、スケーラブルなネットワーク管理ソリューションを必要とする企業規模の組織を対象としています。Nagiosは、手動でセットアップする余裕がある限られた量のサーバーを監視するのにより適しています。輸送ネットワークと比較すると、Nagiosはトラックであり、OpenNMSは鉄道システムです-どちらも「大体」同じ（「監視」、「輸送」）ですが、異なる市場を対象としています。
http://omdistro.org/をお勧めします。これは、主にCheck_MK拡張機能を使用して、管理、構成、および視覚化を非常に簡単にする多くのプラグインを備えたNagiosのプリコンパイルおよび構成済みバージョンです。主な利点は、Nagiosがパッシブモードで動作することです。つまり、チェックはローカルで（各サーバーによって）実行され、ステータスのみがNagiosに送信されます。中規模のインストールでは、大幅に改善されます。マルチサイト展開をサポートしていることに言及する価値があるため、リモートサイトがある場合は、
私の理解では、OpenNMSは監視を行う管理ツールです（まあ！）が、Nagiosは監視ツールのみです。
ヘッド引用OpenNMSのグループ、タラス・バログ、「OpenNMSのは素晴らしい監視機能を持っていますが、私たちはただ一つの部分である監視のネットワーク管理アプリケーションのプラットフォームとして、それを設計しています。」*
Nagiosサイトから：「アプリケーション、サービス、オペレーティングシステム、ネットワークプロトコル、システムメトリック、インフラストラクチャコンポーネントを単一のツールで監視する機能」*
Nagiosの歴史は監視から始まり、次に進みましたが、OpenNMSは管理から始まり、次へと進みました。
どのツールを選択しても、外部監視サービスを追加で使用する必要があります。AlertFoxやGomezなどのサービスを考えています。