オンボードネットワークアダプターとPCI-Eネットワークアダプターの比較

ファイアウォール/ DHCP / Apacheサーバーとして機能するイントラネットの外部と24ポートギガビットスイッチの間に位置する1Uサーバー（ASUS RS300-E6 / PS4、Ubuntu 10.04を実行）があります。サーバーには2つのネットワークアダプター（Intel 82574Lチップ）が搭載されているため、問題なく動作しています。また、スペアのデュアルポートネットワークアダプター（IntelギガビットET、Intel 82576チップ付き）も手元にあり、このカードを使用するとパフォーマンスが向上するのではないかと考えています。ベンチマークテストを実行する簡単な方法はありますか？

さらに、カードを挿入してボンディングを設定した場合、それを行う最善の方法は何でしょうか？明確にするために、主な理由は、パフォーマンスを得ることではなく、フェイルオーバーを提供することです。PCIカードの2つのポートを一緒にボンディングするか、PCIカードの1つの組み込みポートと1つをボンディングする必要がありますか？

オンボードとビルトインの両方で、パフォーマンスが大幅に向上することはないと思います。これは（複数のLANではなく）インターネットからLANへの接続であるため、ボンディングのパフォーマンス上の利点を確認するには、インターネット接続からギガビットに近い帯域幅をプッシュする必要があります。

そのため、そのような負荷に近い場合を除き、フェイルオーバー以外のボンディングを設定しても意味がありません。