回答:
機能とデバイスの品質がすべてです。
通常、デバイスの品質を確認するには、そのデバイスのレビューを探します。
見たい機能
小規模なネットワークの場合は、おそらくほとんどの機能は実際には必要ないでしょう。簡単な安価なスイッチで十分です。高度なセキュリティ要求、VoiPシステム、複雑なネットワークがある場合、より多くの機能が必要になります。
ブロッキングスイッチと非ブロッキングスイッチ
スイッチの仕様を取得し、すべてのポートを理論上の最大速度で合計すると、スイッチのスループットの理論上の合計が得られます。スイッチングバスまたはスイッチングコンポーネントがすべてのポートの理論上の合計を処理できない場合、スイッチは「ブロッキングスイッチ」と見なされます。すべてのスイッチをノンブロッキングで設計する必要があるかどうかは議論されていますが、そのための追加コストは、最大のネットワークバックボーンで動作するように設計されたスイッチでのみ妥当です。ほとんどすべてのアプリケーションで、受け入れ可能で合理的なスループットレベルを持つブロッキングスイッチは問題なく機能します。
8ポート10/100スイッチを検討してください。各ポートは理論的に200 Mbps（全二重）を処理できるため、理論的には1600 Mbps、つまり1.6 Gbpsが必要です。しかし、現実の世界では、各ポートの使用率は50％を超えないため、800 Mbpsのスイッチングバスで十分です。実世界の負荷における総スループットと総ポート需要を考慮すると、スイッチがネットワークの負荷を処理できることを検証できます。<
から取得：http : //www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html
彼らはそのページに他にも良いものを探しています。
考慮すべきその他の事項：
ポートごとのバッファーのサイズ。コンシューマスイッチには、ポートごとに数キロバイトしかありません。これは、1つまたは2つの通常サイズのイーサネットフレームを保持するのに十分です。ただし、大きなフレームをいくつか投げると、バッファがオーバーフローします。スイッチはクロークするか、「ハブモード」に戻ります。エンタープライズスイッチ（および一部のハイエンドコンシューマスイッチも）は各ポートに100K以上割り当てられており、より多くのフレームをバッファリングしてスループットを向上させることができます。
保証。一部のスイッチ（HP、私の頭上）には生涯保証が付いています。いいね
良いスイッチには、CiscoとHPの2つのオプションしかないと思います。（そして、私はLinksysについて話していません）
客観的な違い：
多くの主観的な違い。
最も重要なこと：高価な（管理された、ラックに取り付けられた）棚から最も安いものを購入しないでください。管理されたDlinkは価値がありません。それらは不安定で、遅く、設定するのが恐ろしいです。Netgearもおそらく同じでしょう。マネージドスイッチの場合は、HPまたはCiscoにアクセスしてください。
...またはジュニパーEXシリーズから。
選択に影響する可能性のある機能：
Zoredacheの良いリストの上に：
私の2セント：受動冷却を備えたスイッチを選択してください。実際には、より耐久性が高いことがよくあります。
ここの他のみんなが考えている「機能」と「負荷」に加えて、ブランドについて非常に慎重に考えます...
簡単にアクセスして1〜5を展開する場合は、Netgear / Linksysについて考えてください。これらをCisco / HPについて考えたくない場所に展開する場合は、シスコのものにプレミアムを支払う-他のシスコキットがたくさんある場合にのみ購入するのは本当に理にかなっています。
他の主な考慮事項は管理です。本当にログオンする必要がありますか？本当に..？それはあなたに多額の費用がかかります、そしてあなたがただ接続をチェックしたい/時折ポートを無効にしたいなら、一時/電力などをチェックしたい... ' 版。
安く見えるものは避けてください。
マイク
私がまだ見たことがない私が探しているいくつかのことは言及しました：
他の人が私が心から同意したと言ったこと：