Linuxファイルサーバー上のウイルススキャナーは何ですか？

小さなネットワークにUbuntuファイルサーバーがあり、約8台のWindowsクライアントにサービスを提供しています。

最初に、サーバーにウイルススキャナーが必要ですか、それともクライアントに依存しているのですか（現在AVGを使用しています）。

ファイルサーバーでウイルススキャンを行うのが最善の場合、Linux Sambaサーバーに適したスキャナーは何ですか？

ClamAVは、一般的に妥当なアンチウイルスと見なされています。とは言っても、それはherusticsを持たない（とにかく最後に確認した）。ただし、オンアクセススキャンは行われます。

Imho ClamAVが最良の選択です。

Linuxシステムでのウイルス対策は実際には必要ありません。脅威はそこにはありません。ただし、企業の使命を回避できない場合は、Nodeのアドバイスに従い、ClamAVと小さなcronジョブをインストールして、定期的にシステムをスイープします。

Linuxサーバーではアンチウイルスは実際には必要ではないと思いますが、それを行うことがベストプラクティスです。ただし、Linuxサーバーでウイルス対策を推奨する例外もあります。

例としては、メールサーバー（最後の添付ファイルと受信メールをスキャンする必要があります）や外部アクセスが可能なファイルサーバー（サーバーが汚染されたファイルをホストしないようにする）があります。サーバーの安全のためではありませんが、エンドユーザーがサーバーからデータを取得する際の安全のためです。

ESET Antivirus（NOD32）には、Linuxバージョンがあります。私はこれを使用したことがありませんが、Windowsバージョンのソフトウェアは優れており、リソースの使用状況に関してはこれまでに見た中で最高のものです。

すべてのクライアントがWindowsの場合、何らかの脆弱性のあるウイルス対策ソフトウェアをクライアントにインストールすることをお勧めします。

（samba）ファイルサーバーと（squid）プロキシサーバーでClamAVを使用しています。

インストールと使用は非常に簡単で、うまく機能します。

ESET Antivirus（NOD32）には、Linuxバージョンがあります。私はそれを使ったことがありませんが、彼らのソフトウェアのWindowsバージョンは優れています。

私はWindowsウイルス対策のニーズに対応するAVG Freeのファンで、前回チェックしたときにLinuxクライアントがありました。サーバーをLinuxおよびWindowsクライアントのファイルサーバーとして使用しているので、少し使用しました。

ClamAVは、MTAががらくたを世界中に広めないようにするのに適しています。これは良い習慣であり、Windowsユーザーを安全に保つのに役立ちます。

Linux上のAVソフトウェアについては、このkoanをお読みください。公安を読む前に靴を脱ぐことを強くお勧めします。それは、Windowsに慣れているLinuxコンピュータユーザーを教えるZenマスターです。

Panda Anti-virusの使用経験はありますが、あまり経験がありません。大丈夫と思われる。

この記事はlinux.comにもありました。

それはお勧めします：

• パンダ
• ベキシラ
• RAV
• ServerProtect
• ソフォス

私自身は使用していませんが、fprotがうまく機能していると聞いています。