ソフトウェアライセンスの問題を解決できますか?


45

これは、ライセンスに関する正規の質問です。

ライセンスに関する質問は、Server Faultではトピック外です。 あなたの質問がこの質問の複製として閉じられている場合、これは単に「ただ」と言うのではなく、なぜライセンスの質問が話題から外れているのを理解したいからです。すべての可能性では、この質問にはなりません、それはするものではありませんでした、直接あなたの質問に取り組みます。


ソフトウェアのライセンスに関して質問があります。サーバーフォールトコミュニティは次のことを支援できますか?

  • いくつのライセンスが必要ですか?
  • このライセンス構成は有効ですか?
  • 適切にライセンスを取得するには、どのCALが必要ですか?
  • この製品を仮想環境で実行できますか?
  • この製品を以前のバージョンにダウングレードできますか?
  • Xライセンスで機能する権利はありYますか?

24
この質問の考え方は、この質問の複製として将来のすべてのライセンスの質問を閉じることができるようにすることです。
ベンピルブロー

39
ここでの一般的な意見とは反対に、すべてのライセンスに関する質問をこの一般的な答えに参照するという考えに同意しないため、私はこれを価値のあるものとして投票します。本質的に、これはライセンスの対象をSFのタブーの対象にしている。同じロジックが他のサブジェクトに適用される場合、SFは有用なリソースではなくなります。
ブライアン

7
@Scott Warren-インターネット上には矛盾する情報があります。明らかに、誰が何が正しいか間違っているかを知らないからです(Microsoftでさえ、あなたの質問の音で)。混乱を増やしたくはありません。私たちがいつも言うように:Microsoft話してください、彼らは噛みません。
ベンピルブロー

8
この質問について不平を言っているすべての人に。存在しない場合、すべてのライセンスに関する質問はOff TopicまたはToo Localizedとして完全に閉じられます。少なくともこれは、人々に理由についての説明を提供し、役に立つかもしれないいくつかの大まかな情報を提供します。
MDマーラ

5
ライセンスに関する質問は許可されるべきだと思う人には、多くの製品が地域ごとに異なるライセンスを持っていることを指摘したいと思います。例として、Microsoftは、製品のバージョン/バリアントごとに1つのライセンスを持っているわけではありません。これらのライセンスは、多くの場合、Microsoftの忌まわしい条件を許可しない現地の法律を順守するために、購入先によって異なります。このような理由から、正確な情報が必要な場合は、常にベンダーからライセンス情報をローカルで取得する必要あります。グローバルサイトとして、SFは単にそれを行うことはできません。
ジョンガーデニアーズ

回答:


90

ライセンスは、ベンダー固有の難しい問題です。それだけでなく、多くのベンダー、特にMicrosoftのような大規模ベンダーは、次のものに基づいて状況を変える複数のタイプのライセンス体制を持っています。

  • あなたの大きさ
  • あなたがいる業界(非営利団体、教育機関、政府機関、大企業、中小企業、SOHOはすべて、独自の癖を持つ個別のライセンスカテゴリです)
  • 購入したライセンスの量
  • 購入する契約の種類
  • 現在地またはライセンスが展開される場所

特にMicrosoftのような大企業の場合、ライセンスはそれ自体のキャリアトラックであり、SysAdminオフィスに見られないことが多くなってます。購入オフィス、付加価値再販業者のオフィス、またはLargeCorpの販売オフィスのいずれかにあります。


当社には、ITライセンスを保有するソフトウェアの購入を専門とする担当者が1人います。彼女は、MicrosoftとAdobeのライセンス、およびESRI、MatLab、Apple、Novell、AutoCADなどの他の複雑なエンティティのホストを担当しています。これらのことを知るのは彼女の仕事全体であり、面倒なことを理解することに全力を注ぐことができるため、大幅な節約になりました。それは私たちに多くのお金を節約しました。彼女はサーバーパーソンでもデスクトップパーソンでもありません。ライセンスサーバーのセットアップが必要な場合、私はそれを行いますが、彼女はライセンスサーバーにライセンスキーを提供し、そもそもライセンスサーバーを取得するための法的な不正行為をすべて提供します。

彼女はライセンス供与者であり、ほとんどがこれらの質問に答えることができる人です。私もそうではなく、私のような人々もそうではありません。しかし、30人の中小企業の質問に答えるのは非常に困難です。彼女は、1日を完全に異なるライセンスオプションを持つ大規模な公的(そして政府の)高等組織に費やしているためです。


したがって、あなたはシステム管理者であり、ライセンスの問題を修正するように言われたままであり、私が思いついたすばらしいライセンスの専門家はいません。職業はなんですか?

  • あなたの製品を作っている会社に聞いてください。少なくとも、あなたの組織が属していると考えている市場セグメントをある程度知ることができます。それらから直接購入することもできます。
    • 特に、ライセンスの適切な使用に関する質問がある場合は、これを行ってください。
    • 可能な場合は、書面による回答を求めてください。大規模なソフトウェアベンダーの営業担当者もライセンスの詳細を失うことは珍しいことではありません。
  • ある種の付加価値再販業者に問い合わせてください。できれば、すでに関係を持っている業者に問い合わせてください。彼らはあなたよりもはるかに多くのことを扱っており、おそらくそのようなライセンスの専門家を持っています。
    • CDWのような専攻には、これに専念する部門全体があります。
  • あなたの仲間尋ねないでください、彼らはおそらくどちらも知らないでしょう。

50

これは通常の答えではないことは知っていますが、このPOVは応答のどこかに表示されるべきだと感じました。フリーソフトウェアのみを使用することにした場合、ソフトウェアの選択によって人為的に制約されることはなく、それを機能させるために必要な情報を奪われたり、利益を得る他の人と合法的に共有することができないという予想される利点に加えて、ソフトウェアのライセンス監査、ライセンス数、またはライセンス条件を心配する必要がないという便利な副作用があります(ソフトウェアを再配布する場合は、特定の条件がありますが、それらは非常に簡単に満たされます)。

かなり前に、私はフリーソフトウェアのみを使用するという個人的および商業的提案の両方を決定しました。自宅でも職場でも、フリーソフトウェアでそれができなかったら、やる価値はありませんでした。私の人生は非常に簡素化され、決定を後悔したことはありません。


これは通常の答えではないかもしれませんが、最良の答えです。
トニーアダムス

@TonyAdamsありがとう!その答えから5年後、私はまだそれらの銃に非常にこだわっています。
MadHatterは、モニカをサポートします

2
「フリーソフトウェア」よりも良い名前が必要です。おそらくライセンスは不要です。FOSSには隠れたコストがあります。問題を解決する必要がある場合は、自分で解決する必要があります。ベンダーのサポートはありません。Cookieカッターの構成を実行している場合でも問題ありませんが、すべてのユーザーが実行できるわけではありません。OS、および複数のサービスとアプリケーションパッケージを統合する必要があり、互換性の問題が発生した場合、専門家になって問題を解決するか、外出して専門家を雇う必要があります。これらは本質的に悪いオプションではありませんが、「フリーソフトウェア」と言うとわかりにくいコストが含まれています。
-Xalorous

4
@Xalorous命名については同意できません。コミュニティは「ビールのようにではなく、スピーチのように自由」であることをかなり明確にしています。ベンダーサポートの欠如については正しいのですが、非常に単純な質問以外についてベンダーサポートに電話したことがある場合、「有料」のサポートサービスがどれだけ貧弱であるかに憂慮されるかもしれません。
MadHatterはモニカをサポートします

49

私の職務の1つは、ライセンスを扱うことでした(最後に!時々、私はライセンスに飛び込んで、それがいくつかのベンダーのためにどのように機能したかを理解しなければならないでしょう。

Microsoftの場合、約2年ごとでした。再販業者と話をして、見つけられるものは何でも読んで、セミナーやWebキャストで質問をし、最適な戦略が何であったかを把握し、それに従います可能な限り、状況が変わるまで。他のほとんどのベンダーにとっても同様でしたが、賭け金がより低かった-ライセンスのコストがはるかに低かったので、余分なもの、または準最適なアップグレード戦略になった場合、それは大したことではありませんでした。

要点は、私の環境に関するあなたの質問に答えるために、私は毎年少なくとも数週間の努力をしなければならなかったということです-そして、それは私が親密に知っていたネットワークのためです。ここで尋ねることによってその努力を短縮する方法はありません。


7
その最後の段落に+1。
クリスS

22

お近くの販売店にお問い合わせください。ServerFaultコミュニティよりもはるかに詳しい情報が提供されます。

再販業者はライセンスの複雑さをすべて知っており、通常、適切な組織内で最終的な回答を得るための連絡先を持っています。彼らはまた、あなたの国または地域に存在する特別な申し出、制限、またはその他のライセンスの異常を知っています。

ソフトウェアライセンスは、ベンダー固有の非常に複雑なトピックであり、そのため、ライセンスクエリには法的地位がないため、一般的にライセンスクエリには回答しません。

ソフトウェア発行者との監査を経た場合、コミュニティベースのQ&Aサイトへの投稿よりも不一致がある場合、ソフトウェア発行者(または販売代理店)からの電子メールの信頼性がはるかに高くなります。


RedHatは、お近くの地域の再販業者を喜んでご案内します。彼らはオプションを検討し、通常、最も安価な方法と最適な方法を示すのに十分な経験を積んでいます。
-Xalorous

15

マイクロソフトライセンスの場合、これはスキームがどのように広範囲に機能するかを理解するのに役立つリソースです。これは、地元のマイクロソフトスペシャリストに連絡して、彼らがあらゆる種類の質問をするのではなく、単純な価格を提供するだけです。

この質問の複製として閉会質問の背後にある理由については、狭い範囲(教育用の製品ライセンス)でさえ、Microsoftと他の主要なプレーヤーの両方が、あなたが世界のどの地域に応じてわずかに異なるライセンス条件を持っていることを知っていますあなたは、あなたがどんなタイプの教育機関であり、あなたが提供しているスキームの1つにあなたが参加することを選んだかについてです。

言い換えれば、私は同じ都市の教育機関で働いている他の2人と話をすることができ、私たち全員がライセンスのしくみについて異なる取り引きをすることができます。

確かに迷惑で複雑すぎる。そして、私見がソフトウェアのライセンスに関する質問に有用な答えを与えることを不可能にしている何か。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.