社内で音楽を保存およびストリーミングするユーザーに対処する最良の方法は何ですか?


31

中央のファイルサーバーに保存されているホームディレクトリにMP3を持っているユーザーが多数います。これは、バックアップにかかる時間、必要なドライブ容量などに悪影響を及ぼします。特定の日までに削除されることを通知して削除するために電子メールを送信することを考えましたこれが正しい方法だとは思わないでください。これらの従業員の多くが音楽を持っているのは、それが彼らがより効率的に仕事をするのを助け、彼らが過剰な量を持っていないが、すべての従業員の合計額が依然として重要だからです。

いくつかのアイデアを思いつきましたが、それぞれに問題があります。

  • アイデア:ユーザーが音楽を保存せずにストリーミングできるようにする
  • 問題:帯域幅を使いすぎる
  • アイデア:すべての音楽をユーザーのローカルマシンに移動する
  • 問題:これは、私の部署にとって多大な労力を要します。そして、データがローカルに保存されるように、人々のコンピューター上のiTunesのデフォルトディレクトリをリダイレクトするようなことをする責任があります。
  • アイデア:企業割引を活用して従業員に割引プレーヤーを提供することにより、人々が自分のポータブルMP3プレーヤーを購入することを奨励する
  • 問題:一部のユーザーはポッドキャストを聴いています。ポッドキャストは仕事で非常に有益であり、自宅に同期するコンピューターがない場合があります

ユーザーを尊重し、ファイルサーバーにユーザーの音楽を保存しなくても音楽が提供する生産性と士気のメリットを得るための良い方法は何ですか?


6
私はほとんど泣いた
...-gWaldo

7
ユーザーを尊重する良い方法は何ですか?私にとっては、最近では音楽プレーヤーが安価であることを思い出させてから、MP3ファイルをグローバルに削除するまでに1週間かかることを伝えます。
ロブ・モイア

15
企業は、特にデスクトップではなくサーバー上にある場合、ネットワーク上の海賊版音楽で訴えられる可能性があります。同社は、MP3がリッピングされたCDを所有していることを証明するのに苦労するでしょう。
mfinni

8
「MP3がリッピングされたCDを所有している」ことを明確にするため。この場合、実際にCDを所有しても追加の権利は付与されません。そして、たとえそれがあったとしても、CDはほぼ確実に会社ではなく従業員のものであるため、これは(従業員と会社のサーバー間で)違法なファイル共有の非常に断続的なケースです。
GWLlosa

9
このような問題には、システム管理ではなく管理ソリューションが必要です。
ジョンガーデニアス

回答:


47

上級管理職に「削除して再度実行しないでください」というメールを送信するように誘惑されます。その後、毎月スキャンを実行し、管理者にまだ実行中のリストを提供できます。

それは技術的な問題ではないので、それを作らないでください。


4
これを十分に支持することはできません。個人的な使用と正当なビジネスニーズの間には微妙な境界線があります。会社の実際の費用(バックアップの形で)またはIT時間のいずれかがかかる領域に侵入すると、「個人使用」ではなくなります。
GregD

2
同意します。ユーザーが音楽を生産的にする必要がある場合は、何らかのMP3プレーヤーまたはデスクラジオが唯一のオプションである必要があります。サーバーに音楽を保存したり、音楽をストリーミングしたりすることは、避けることができるし、避けるべきハードコストです。
ダンビッグ

2
長い目で見れば、ユーザーごとにiPodを購入するだけで費用はかかりません
...-GregD

25
おっ 作業環境を台無しにする方法。また、処方MP3プレーヤーまたはデスクラジオ(ハーク、時代錯誤)はこれにどのように対処しますか?PCで音楽を演奏することは非常に実用的です。ユーザーにバックアップされていないストレージ領域を与えるだけです。バンハンマーを振らないでください。「ハードコスト」について-従業員用のすべての機器と冷蔵庫内のすべての牛乳にコストはかかりませんか?ミルクセービング会社は、誰も働きたくない悪の会社の縮図ではありませんか?
コンラッドルドルフ

5
盗まれたミルクも、mmmm ...おいしい盗まれたミルク
hmmm

18

何をするにしても、管理サポートが必要になります。ITがこのサポートなしで独自のポリシーを設定することはめったにありません(特に、ポリシーが管理に影響する場合-サーバーにmp3を保存している場合など)。ユーザーが通常どおりに動作を停止すると、ユーザーは通常混乱します。変更を加える前に、それらと通信する必要があります。企業がmp3を保存することは、データにSLAがなくても良い考えではなく、法的問題につながる可能性があるため、いつでも消える可能性があります(mp3のどれも著作権が保護されていることを確認できますか?)繰り返しますが、これは小さなチャンスですが、まだそこにあります。

ファイルサーバーによっては、特定のファイルタイプを保存から除外できる場合があります。通常、バックアップソフトウェアによっては、特定のファイルタイプもバックアップから除外できます。Windows 2003には、クォータ、ファイルスクリーンなどを設定できるファイルサーバーリソースマネージャーがあります。


+ 1、+ 1、+ 1。個人的な問題の技術的解決策を見つけようとすることは、常に失われた命題です。
jgoldschrafe

2
ファイルサーバー上でファイルタイプをフィルタリングできることについて、追加の注意を払ってくれてありがとう。それが可能であることに気づきませんでした。
クリスマグナソン

13

バックアップから音楽とビデオのディレクトリを完全に除外し、バックアップせずに重要なものをそこに置いてはいけないことを同僚に伝えます。

法的/著作権の問題が懸念される場合は、それらのディレクトリに入れたものはすべて自分自身の責任であるという権利放棄書に従業員に署名してもらいます。

IT部門が非常に面倒で、同僚を毎日惨めにしている多くの企業を見てきました。それらの1つにならないように頑張ってください。あなたは同僚が彼らの就業日を最大限に活用するのを助けるためにそこにいることに留意してください:)


ユーザーは賢いです。彼らは、バックアップされている他のディレクトリに音楽を貼り付けるだけです。
サイファー

1
まったく異なるユースケースである@Cypher !質問は、ユーザーが自分の音楽を聞くことができるように仕事用コンピューターに保存する(そして、それが肥大化するバックアップを引き起こす)ものであり、個人使用のために会社のバックアップに便乗するユーザーではありません
ANeves 14年

@ANeves実際、それは正しくありません。質問の最初の文を参照してください。:-)これ良い答えであり、バックアップの膨張に実際に役立つことを明確にします。ディレクトリを除外するだけでなく、もう少しする必要があるかもしれません(もちろん状況によって異なります)。
サイファー14年

1
いい答えだと思う。しかし、私たちは質問を異なって理解しているようです:質問の最初の文を読んだ方法、バックアップで終わるmp3はユーザーの行動の副作用であり、ファイルをそこに置くときのユーザーの目的ではありません。
ANeves 14年

11

あなたもあなたのユーザーも気に入ってくれる答えはないと思う。この種の問題は、多くのIT部門を悩ませています。私は幸運なことに、MP3をネットワークにリッピングすることを厳しく禁じられている政府機関に勤務しているためです(そのため、個人のデバイスをネットワークに接続することは固く禁じられています)。それを禁止する具体的なポリシーがあります。

代わりに、ポータブルラジオまたはMP3プレーヤーをご持参ください。それが最も簡単なルートです。

追加して編集:この問題に手を当てる(IT)瞬間は、ユーザーが多くのことが起こることを期待する瞬間になります。1つは、削除したすべてのMP3を復元できるようにすることです。2つ目は、彼らが持ってきたCDをリッピングするのを手伝います。3つ目は、彼らが他の従業員と音楽を共有しやすくすることです...そしてリストはどんどん増えていきます。

これは、私の友人をオープンにしたくないPandoraの箱です。なぜなら、それはITの観点からはフラストレーションに終わるだけだからです。 これを許可しないでください


1
私が経験している限られた経験では、IT部門であるという理由だけで、人々はすでにこれらのことを期待しています。この点では、ネットワークストレージの側面はあまり変わりません。どちらの場合でも、サポートを拒否できます。
ジョシュアエンフィールド

ITのポリシーと手順で期待を本当にうまく管理できるのは私の経験です。
GregD


そして、アップボートを手に入れた?
GregD

そのコメントはフラグを立てる価値がありますか、それとも純粋な麻痺のために保存されていますか?
mfinni

10

会社で同じ問題を抱えていましたが、最終的には音楽専用のネットワーク共有を作成することになりました。バックアップは1週間に1回の同期に制限されます。共有を「プレイ」と呼びます。共有は必須ではないデータ用に予約されており、そこにあるものは永遠に消えてしまう可能性があります:)

ボーナス編集:共有サイズを確認しました:

[ben@kentro play]# du -h
  ...
712G    .

いいね!


8
私の内側のBOFHは、古いラップトップのハードドライブのみで構成されたRAID 0ストレージを推奨しています
...-gWaldo

24ディスクRAID 1セットアップを使用します。十分です:)
ベンレマジュリア

3
この衝動に圧力バルブを使用できるようにする方が、ITと管理の時間を無駄にしようとするよりもはるかに優れています。しかし、それは企業文化に少し依存します。
-poolie

追加する必要があります、私たちはかなりラッドな文化を持っています:)
ベンルマシュリエ

9

私は雇用主でもシステム管理者でもないので、従業員の視点のみを提供できます。

私の仕事のPCに音楽を保存するから私を禁止同社は吸います

もちろん、解決策を見つけるにはリソース(および実質的にお金)がかかります。しかし、2番目のモニターから牛乳やその他すべてのものが入った冷蔵庫まで、従業員に対する他のすべての投資も同様です

私は、コストを削減するために新鮮な牛乳を廃止することは、一般的にドゥーシーの動きと見られているという印象を受けていました。実際、ジョエルはこれをフォグクリークのプロモーション映画のフックとしても使用して、これらの大きくて友好的な企業から自分を相殺しました。

私の意見では、音楽がプログラマーの生産性を高め、二番目に良いソリューションを与えることは賢明な動きではありません。

ポータブルMP3プレーヤーを義務付けたり、ラジオを鳴らしたりする代わりに、バックアップされていないストレージ用のリモートフォルダーを予約することはできませんか?


1
このポリシーは普遍的に悪いのですか、それとも会社がこれをポジティブにする方法はありますか?たとえば、私は音楽を聴くのを妨げている会社ですが、MP3プレーヤーを購入するために100ドルを提供してくれる会社は素晴らしいですよね?
Zoot

職場のPCに音楽を保存しないことはそれほど悪くありません...はい、それは私が奇妙なクリスマス音楽のコレクションを共有できないことを意味します...しかし、それは「政府のコンピューターに個人用デバイスを接続しない」ほど不快ではありませんこのルールにより、余分なケーブルを入手する必要があるため、iPodを充電したままにするために毎日机の下をうろうろすることはありませんでした。
ジョーH.

1
@Zoot:少なくとも彼らは努力していますが、私にとっては、本質的にユーザーフレンドリーでないMP3プレーヤーではなく、私の音楽を再生するためのまともなソフトウェアを持っている方が好きです。iTunesのような嫌なソフトウェアでさえ、最高のMP3プレーヤーを打ち負かします。
コンラッドルドルフ

7

ハードウェアは安く、従業員は高価です。ハードウェア/インフラ、$ 50 $ 100を追加する場合は/サポートコストのMo USER PERは、ユーザーがさえ5%、より効果的にすることができます、それは良いビジネス上の決定です。バックアップシステム用にハードドライブと高速ネットワークを追加購入するか、ストリーミングを許可する高速ネットワークを購入します。幸せな従業員は生産的な従業員です。


3
または、選択した新しいiPod touch / MP3プレーヤーを購入し、従業員のままである2年ごとに新しいプレーヤーを提供します。
Zoot

6

開始するには、ホームディレクトリにクォータを適用し、*。mp3、*。mp4、*。ogg、*。wma、*。whatever-other-stuff(バックアップしないもの)を除外します。


7
私もこれについて考えましたが、CEO、または他の幹部やマネージャーが私のオフィスに入って、彼らがホームディレクトリから誤って削除した幹部会議の記録を取り戻す必要があると言う日を想像しますそのため、たまたまMP3形式でした。
クリスマグナソン

OPで説明されているように、これは帯域幅を使用してまったく格納できないこと、つまり帯域幅を使用してストリーミングすることを意味します。代わりにバックアップソフトウェアにその制限を設定すると、帯域幅の削減とバックアップ時間の短縮という問題が解決します。
mfinni

1
ねえ、私はこのソリューションが本当に好きです。ただし、MP3形式を除外することはこのような問題ではないと思います。CEOなどは、公式の会議の記録を保存するべきではなく、アドホック会議は自宅のドライブに保存するべきではありません。それらは、そのチーム/部門の企業ネットワーク共有上の正しい場所に保存する必要があります。
匿名タイプ

3
拡張子で除外するよりも、標準化された音楽ディレクトリ名を除外する方がおそらく良いでしょう。
カスカベル

6

可能性の1つは、会社の規模に応じて、システム(または他の安価なストレージ)に接続された一部のUSBドライブですべてのユーザーに対してMP3共有を作成できることです。唯一の欠点は、これらが著作権で保護されたmp3である場合、あなたまたはあなたの会社がトラブルに巻き込まれる可能性があることです。

そうすれば、これらの共有のバックアップについて心配する必要はありません。また、ファイルストレージの問題は解決しませんが、バックアップから* .mp3を常に除外できます。ただし、実際に必要なmp3コンテンツが失われる可能性があります。

私が投票するのは、GPOで制御できるiTunes以外のものについては、定期的にそれらを削除するだけです。「音楽なし」と言うのは本当に道徳を傷つけると思いますが、これらのファイルはローカルでなければならないことを伝えようとするとき、私はあまりキックバックしませんでした-ユーザーは理解していました。それを移動して自動警告を送信する方法を説明するヘルプ文書を作成できます。あなたは、それがその文書でも同様に合法的なデータでなければならないと言うことさえできました。


私はこのアイデアを気に入っていますが、このようなものをサポートおよび維持するための労務および法的要件の両方の面でIT部門に負担をかけることになります。ほとんどのユーザーは、iTunesのようなものがデフォルトで行っていることは別として、音楽ファイル自体を管理できるほど技術的に十分ではありません。正しい方向に進むGPOを介してiTunesを制御できたとしても、違法にダウンロードされた可能性のあるファイルを保存する法的責任を引き受けるのはまだ嫌です。
クリスマグナソン

1
また、iPod(または何でも)の割引についてのあなたのアイデアが本当に好きです。問題解決中に善意を生み出す可能性があります:-)
カイルブラント

士気を考慮して+1。
ジョシュアエンフィールド

必ずしもUSBドライブではなく、ネットワークドライブ上でのみ。また、共有を指す「ミュージック」リンクを全員のホームディレクトリに置くこともできます。それは、洗練されていないユーザーにとってはほぼ無痛になります。もちろん、その共有はバックアップされません。それはので、あなたの会長mp3取締役会の記録は、通常のユーザ空間になりますバックアップされます。
mpez0

5

個人的な音楽プレーヤーポリシーを促進することをお勧めします。ユーザーが生産性を向上させる音楽を聴き続けることを奨励しますが、責任は制限されます。職場のコンピューター/ネットワークでの個人データの保存とストリーミングサービスの使用に関するポリシーを設定します。

一部の従業員は、会社の帯域幅を使用せずに勤務時間中に音楽をストリーミングする目的でスマートフォンを購入しています。私からの通路を渡る人はそれをします。

また、.mp3ファイルを検索して、責任のあるコンピューターの使用についてユーザーにアラームを電子メールで送信することもできますが、これはシステム管理の「Mordac the Preventer」領域に迷い込むリスクがあります。


5

ここで法的な側面について言及している人はいないようです。企業のサーバーにMP3を保存することに関して、著作権侵害の大きな問題があります。彼/彼女の塩の価値があるCIOは、企業のPCまたはサーバー上のMP3ストレージを禁止します。

私LMAO、私は読んで「PCは私の仕事で音楽を保存するから禁止私をという会社を吸う。」、上記の。


1
法的側面は問題の一部ではありませんでした。これは、ユーザーがMP3音楽を責任を持って取得するために時間をかけているという重要な前提条件の問題を解決する方法に関する技術的な質問でした。
匿名タイプ

3
@サイモン:これに著作権の問題ありますか?そうは思いません。会社のサーバーが共有に使用されていない限り(正直なところ、多くの職場で一般的です)、問題は発生しません。企業所有のコンピューターに何かが保存されているという理由だけで、自動著作権侵害はありません。その場合、会社の誰かがこれまでに取得したすべての単一ライセンスソフトウェアは著作権を侵害します。
コンラッドルドルフ

3
実際、この場合、かなり明確な著作権の問題があります。誰かがCDを購入します。それは彼らにCDを与え、CDで音楽を再生する権利を与えます。それが彼らがCDを所有することで得られる「権利」の範囲です。サーバーは、おそらく会社に属します。そのため、この人はCDの違法コピー(.mp3)を作成し、それを違法に(会社の共有に)配布し、バックアップするたびに別の違法コピーが作成されます。
-GWLlosa

それに加えて、会社が侵害行為をサポート/奨励するポリシー決定を下した場合(提案されたITポリシーはすべて適用されます)、それらはさらに過酷です。
cdkMoose

1
@GWLと他の人たち:私は納得していません。完全に類似しているはずのソフトウェアライセンスポイントについては誰も言及していませんが、一般的な慣行です(ただし、ここでは会社ではなくライセンス購入したと仮定しますが、それでもストレージとコピーに関して同じ問題が存在します)。–次に、バックアップの問題があります。もちろん、これは問題の国に依存しますが、少なくともドイツでは、バックアップの作成は著作権侵害ではなく、かつてはありませんでした。共有での配布は完全に別の問題であり、上記の検討から明示的に除外しました。
コンラッドルドルフ

4

バックアップされたディレクトリにクォータを適用し、重要でないデータ用にいくつかのより大きなストレージを使用可能にします。


3

ヨーロッパにいる場合、Spotifyは問題を解決します。または、Windowsプラットフォームを使用している場合は、「マイミュージック」をローカルのハードドライブにリダイレクトします。


3

なぜこれが問題なのかさえわかりません。

個人の音楽/動画ファイルを会社のマシンに保存することは許可されていません。それは相対的な問題ではないので、ストレージへの影響のためにそれをしません。ファイル。

たとえば、ユーザーが会社所有のマシンに大量のリッピングされたビデオゲームを保存したい場合とは、音楽ファイルの表示方法が異なるようです。

8 GBのUSBスティックはほとんど無料です。ユーザーが歓迎する会社のPCで音楽を再生したい場合は、1つに保存しないでください。


2

クライアントコンピューターに十分なドライブ領域があると仮定して、グループポリシーを使用して、マイミュージックプロファイルフォルダーをローカルパス(既定の場所、または " C:\Local\Music" など)にリダイレクトします。この設定が有効になると、ユーザーはWindows Media PlayerまたはiTunesがそのローカルディレクトリにリッピングするために特別なことを行うこと。

私の2セントの価値が何であれ、私は間違いなく両方の議論をここで得ています。私は自分の環境の違いを分割しようとしました-私は彼らのマイミュージックフォルダをローカル共有にリダイレクトし、ユーザーがワークステーションで音楽を聞いて(そして保存して)大歓迎であることを明確にしますサポートではなく、許可されているアクティビティです。音楽に関するヘルプデスクのチケットは公然とm笑されます。


2

実用主義のルール!!

  1. 1つ(または2つ)の最上位フォルダー(音楽とビデオ)でドライブを作成します。

  2. 検出できないようにドライブを非表示にします-一部のユーザーにドライブが存在することを伝えます。

  3. それを忘れてください-ユーザーは自己調整します。

なぜ隠すのか-単純な監査では見つけられません。誰にも教えません。進む...

あなたのIT部門はそれを管理する余裕がありません-あなたの会社はそれをモデレート/ポリシングする余裕がありません-その存在が危険であることを認めさえします。


私がそれを隠しても、誰もがドライブの存在を認識し、それが健康で適切に機能していることを忘れないように監視するために、彼らがそのような透明性で動作する人がまだいます。私がこれを自分から隠すことはできない(そしてそうしない)ことを考えると、ラグオプションの下でそれを掃除すると呼ぶものはオプションではありません。
クリスマグナソン

2

音楽はどこから来たのですか?会社のPCにダウンロードしている場合、いくつかの大きな問題があります。ポータブルMP3プレーヤーを接続する場合は、停止する必要があります。iTunesなどをセットアップし、自分のマシンに個人ライブラリを用意する必要がある理由はありません。

とにかく、上級管理職から賛同/サポートを受ける必要がありますが、顧客のオフィスで次のポリシーを実装することに問題はありませんでした。

  1. 共用エリア、レセプションなど、10回のうち9回はラジオに満足しています。彼らはNSFWを聞くことができないため、地元の「イージーロック」で十分です。大きな箱の電気店でコンボドッキングステーション/ラジオを100ドル未満で購入しました。

  2. それ以外の場合は、イヤホンをmp3デバイスに接続します。音楽にすべて同意できる部屋やブースを見つけることは、テクノロジーで解決できるものではありません。

  3. サーバーでのファイルスクリーニングのセットアップ:Windows 2003 R2および2008は、ファイルスクリーニングをサポートしており、特定の種類のファイルがファイルサーバーに保存されることを禁止するポリシーをセットアップできます。オーディオファイルを削除するスケジュールされたタスクを各ワークステーションでプッシュできますが、正当なファイル(オーディオディクテーション、またはアプリケーションに必要なサウンドアラートなど)を吹き飛ばさないように注意する必要があります。


2

最後にこれに対処しなければならなかったとき、古いPC、使用されなくなった古い250GB HDDを手に入れ、会社に400ポンドの安いRAIDカードを用意し、「コンテンツ」用のテラバイトサーバーを構築しました。 。まったくお金をかけたくない場合は、ソフトウェアRAIDでそれを行うことができます。

IT管​​理者はそれを「もっともらしく否定できる」方法で知っていました。つまり、私が彼らに言ったことを誰も証明できないような方法で彼らに話しました。

次に、ユーザーにそれが存在したことを知らせます。彼らはほぼすべて開発者であり、開発者は音楽やキャッシュされたラジオや愚かなゲームなどを手に入れることができ、友人と簡単に共有できる場合(「コピーする」ではなく、「聴く」、メディアボックスにあります」)。サーバーはバックアップされていなかったが、RAIDされていたので、コンテンツが消えるわけではないでしょう。ストリーミングされたコンテンツが運用ファイルサーバーのスペースを占有しているのを見つけたら、すぐに削除してスティックで殺すと言いました。

しばらくは非常にうまくいきました。メインファイルサーバーの約3分の1が戻ってきました。彼らは喜んで音楽とビデオを手に入れ、誰もが幸せでした。最終的に、上級管理職はそれについて知り、上で提起された責任問題のために静かに腹を立て、それは止められました。もちろん、開発者はこの風に乗りました(私が彼らに言ったとき)、そして私が予想したように、私たちは一週間以内にメインファイルサーバーのスペースを使い果たしました。

自分のCDをリッピングすることの合法性に関して、上記のメモがありました。私は弁護士ではありませんが、FUDとして「サーバーは会社の財産で作られた会社のビットで作られています。私たちは皆死んでしまい、リアーは私たちの赤ちゃんを食べます」一部の上級管理職が採用しています。開発者がこのコンテンツを職場で持って共有するかどうかについては、多少疑いがありません。そのため、私にとっては、実際的な合意の方が優れているといつも思っていました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.