誰もがMySQLフォークをプロダクションで使用した

MySQLはOracleが所有するようになったため、MariaDBやDrizzleなどの人気のあるフォークの使用を検討し始めています。

これらの製品を長期間使用した人はいますか？もしそうなら、機能は安定していて、経験はMySQLに匹敵しますか？

私たちはMySQLフォークを使用していませんが、私たちのケース（Bioinformaticsデータベース）では、PostgeSQLへの切り替えは非常にうまくいきました。Webアプリケーション（Cellwall Navigator、10k行のPerlコード、および10 dbテーブル）は、MySQLで5年間実行されていました。SQLを調整してPostgresに移行するのに2日かかりました。

データベースへの接続を除いて、コーディングされたアプリケーションは調整を必要としませんでした。

調整は次のとおりです。

• MySQLのpassword（）をPostgres md5（）に置き換えるSELECT id FROM users WHERE email = ? AND password = password(?)と、次のように なります。SELECT id FROM users WHERE email = ? AND password = md5(?)

• MySQL STRAIGHT_JOINから通常のJOINへの簡単な変換

• そして、このようなJOINケースが1つ

MySQLで許可された元のSQL（移行前のアプリでは問題なく動作しました）：

SELECT sequence.id, ... FROM sequence JOIN xlink ON xlink.sequence = sequence.id WHERE xlink.accession = ? GROUP BY sequence.id

PostgeSQLで機能し、アプリケーションに適した適切なSQLになるように調整しました。

SELECT DISTINCT sequence.id, ... FROM sequence JOIN xlink ON xlink.sequence = sequence.id WHERE xlink.accession = ?

私は現在、http：//www.percona.com/software/percona-server/を使用しています。私はそれを使用する非常に人気のあるインターネット会社も知っています

Ravelry.comでMariaDBを約1年間実行しています。マスターデータベースは40 GBのバッファープールよりも5倍大きく、かなりの量のトラフィックを処理します-ビジー時に1秒あたり約3Kクエリ。私の意見では、これは最高のMySQLであり、他のMySQLを使用する理由はありません。

これは通常のMySQLよりもパフォーマンスが高く（含まれているPercona XtraDB / InnoDBプラグインのおかげ）、アクティブに維持され、Perconaの作業とは別に、追加の有用なパッチとストレージエンジンが含まれています。

単純なMySQLにはない重要な機能を何度も続けることができます-マルチプロセッサマシンでの顕著なパフォーマンスの向上、innodbのリカバリ時間が大幅に改善され、メインラインのMySQLのバグは迅速に処理され、テーブルとインデックスの統計は非常に便利です... （Perconaを介して）HandlerSocketが追加されるのを楽しみにしています

MySQL 5.5は最近リリースされましたが、（最終的には）含まれているXtraDBエンジンのパフォーマンスに近づきますが、MariaDBの方がより良い方法だと思います。

MariaDBを使用します。