新しいオフィス、新しいデスク、一人当たりのコストの制限が非常に少ないことを考えると(理由-バーチャルリアリティヘルメットはほとんどありません)、生産性を最大化する(おそらくフラットスクリーンLCD)モニターの理想的な数、サイズ、向きは何ですか、コーディングの効率、精度
関連する場合は、Web環境用の.NET開発、大きな机のある個々のオフィスの従業員を想定してください。コーダーは現在ほとんどの会話でIMを使用していますが、すべてがオンサイトであり、ウェブブラウジングは仕事の一部です。
新しいオフィス、新しいデスク、一人当たりのコストの制限が非常に少ないことを考えると(理由-バーチャルリアリティヘルメットはほとんどありません)、生産性を最大化する(おそらくフラットスクリーンLCD)モニターの理想的な数、サイズ、向きは何ですか、コーディングの効率、精度
関連する場合は、Web環境用の.NET開発、大きな机のある個々のオフィスの従業員を想定してください。コーダーは現在ほとんどの会話でIMを使用していますが、すべてがオンサイトであり、ウェブブラウジングは仕事の一部です。
回答:
「標準的なユーザー」なども存在しないため、「理想的なモニター設定」などというものはありません。(必要なセットアップは、実行する必要のあるタスクによって異なります)
そうは言っても、私の会社で使用している戦略はシンプルです。
すべての開発者に、必要な数のモニターを入手します。簡潔でシンプル。
(そして、私はこの会社を経営していることに言及する必要があるので、私は基本的にハードウェアにお金を払っています。つまり、私は中規模の。一流の投資銀行)
この戦略を使用する3つの理由:
一般的なモニターの価格は約300ドルで、おそらく3年間使用されます。これは、電気を含めた1日あたり約0.5ドルの総所有コストです。優秀なプログラマーの「所有権」のコストは、1日500ドル程度です。
言い換えれば、モニターは、プログラマーの時間を1日1分節約するとすぐに支払いを行います。
あなたは、あなたのプログラマーがあなたの仕事を成し遂げるために必要なものをあなたよりよく知っているという事実を認めます(これは彼らの強力な動機付けです)。
チームメンバーに伝えるために使用します。
あなたの仕事を成し遂げるために何かが必要な場合は、それを買うか、私にそれを買ってもらうように頼んでください。USBロケットランチャーが必要な理由について議論する時間を無駄にしたくありません。あなたはおそらくあなたが必要なものを私よりよく知っています:)
あなたは、あなたのプログラマーが仕事をすることは、彼らがお金で買える最高のツールを手に入れるのに十分に重要であるという事実を認めます(再び、非常に強力な動機付け)
実際、プログラマは非常に高価であるため、仕事を楽にすることができるほとんどすべてのものを買う価値があります。私は話している:
最後に、.netソフトウェアを開発するための現在の設定について少し説明します(YMMVが私でない場合、私ではない場合は'09、または.netソフトウェアを開発しない場合)
余分なモニターを追加する正当な理由は、常に監視できるもの(監視ツールなど)が必要な場合です。
私の経験では、1台のモニターだけで作業するのは嫌いです。2台でも大丈夫です。私の生産性は3台目のモニターでもメリットがあり、追加のモニターは本当に必要ありません。
最近では24インチモニターが多かれ少なかれ標準になっていると思います。できれば1人あたり2台を入手してください。
少なくとも開発者に2つの画面を提供すると思います。これにより、ドキュメントとIDE間の移行が容易になり、生産性を向上させる研究がいくつか あります。
開発者の支払いに関係なく、デュアルモニターのセットアップで生産性が30%向上することを念頭に置いて、2台目のモニターを購入することは、実際に計算を始めると実際にはかなり安くなります。
それでもお金が問題になる場合は、ラップトップを1つの画面に接続すると、ラップトップの画面だけをオンにするよりも改善されます。しかし、接続されているラップトップとラップトップのスクリーンのサイズに違いがあると、一部の人にとって迷惑になる場合があります(私はそれが迷惑だとは思いませんが、それを考える同僚に会いました)。
また、筋肉や腰痛を防ぐためにエレベーターのあるデスクをお勧めしますが、それはまったく別のトピックです。
私は24 "の提案を2番目に支持しています。22"は最低限のものですが、モニターのコスト削減は、最も実用的でない戦略の1つです。本当に優れたモニターは、実際の使用で簡単に5年間使用できます。私の個人的なお気に入りは、Dell 2408WFP(更新された2407です。これは自宅で使用し、大いに楽しんでいます。HCバリアントはイベントの方が良いと思います)。SDカードスロットと内部USBハブ(どちらも開発者に最適)を備えており、最高のディスプレイ品質を備えています。私がどこから来たのかとてつもなく高価ですが、米国ではおそらくもっと手頃な価格です。
開発者として、私は個人的にセカンドモニターをかわいいがやや冗長であることに気付きました。通常、MSN Messenger、Skype、Process Explorerなどのウィンドウを配置します。仕事では、きちんとしたプライマリー24インチとエルチャポセカンダリー22インチをセットアップしました。自宅では24インチを使用しているだけで、2番目のモニターを見逃さないでください。
長年にわたっていくつかの異なるセットアップを使用してきました。
言うまでもなく、LCDはほとんどのCRTよりも目に優しいです。余分なスペースがあるため、3つの20インチが最適です。これらは1600x1200で、1278x1024よりもかなり大きかったです。
私にとって、データベースバックエンドを備えたデスクトップアプリで作業していたので、3は良い数字でした。IDEの1つの画面、DBの1つの画面、アプリを実行するための1つの画面がうまく機能します。
1920x1600の解像度の24インチも非常にきれいに見えます。もう1つの素晴らしい構成は、両側に1つまたは2つの20インチが横向きになっている30インチです(ウィングマン)。
どちらの方法でも、同じスタイルを維持し(気を散らすことは少なく)、UltraMonなどの優れたマルチモニターツールを使用することをお勧めします。
2台のモニターは、大きなモニターよりも重要です。私は19 "が最小だと言いますが、24"は素晴らしいです。さらに、大画面でウィンドウをより適切にタイリングできるツールがあります。
私は3つのスクリーンを好みます。これは、2枚目のデュアルヘッドグラフィックスカードを手に入れる必要があったとしても、最近ではそれほど高価ではありません。おそらく3つのワイドスクリーンモニターが最適で、おそらくドキュメント表示用に1つのポートレートがマウントされています。
モノのないお金の面では、ペアプログラミングとアドホックな小規模会議を促進するための4番目の画面としてデータプロジェクター(これも最近は非常に手頃な価格です)に行くことができます。ペンベースの入力用のインタラクティブホワイトボード(Mimioとe-Beamが最も安価なIWBを実行)、図表作成、マインドマップなどに適しています。
ユーザーが何をするかによって、画面の色を調整するための比色計の取得、Pantone Hueyなどのようなものを見たいと思うかもしれません。これにより、印刷前に作業を正確にプレビューでき(プリンターも適切に調整され、カラープロファイルが適用されていると仮定)、表示される色が正しいことを確信できます。ウェブページを設計/使用する人々にとって便利で、あらゆる種類のグラフィカルな仕事をする人々にとって非常に便利であり、バルクプリンターに仕事を送る人にとって絶対に必要です。
職場での私の現在の設定:
Synergyを介して1台のマウスとキーボードを使用して3台のマシンをすべて制御し、4台のモニターを効果的に提供します(L字型のデスクがある場合、これは機能しません)。
私はこのセットアップを約1週間しか行っていませんが、すでに中毒になっています。ラップトップは、MSDNドキュメントおよびバグ追跡システム用のOutlookおよびFirefoxを実行します-「背景情報」タイプのもの。2番目のマシンでは、プライマリ開発マシンの速度を落とすことなく、大量のVMを実行するなど、リソースを大量に消費することができます。
お金が本当に問題にならない場合は、さまざまなサイズのモニターをたくさん購入し、2つの22または24インチのワイドスクリーンのような単純なデフォルト設定を決めてから、好きなように変更できることを明確にします。すべてのプログラマーにとって理想的なモニター構成を見つけることはできません。
3台の20インチモニターが最適であることがわかりました。デスクを完全に圧倒することはなく、2台のモニターよりも視覚的に分離しやすくなっています。
現在、Visual Studioは複数のモニターをサポートしていないため、Visual Studio開発者にとっては、1台の30インチ以上のモニターが複数の小さなモニターよりも適切に動作する可能性があることに注意してください