|Linux のパイプ（）機能を使用すると、標準入力を1つまたは複数の出力ストリームにフォワードチェーンできます。
tee出力を別々のサブプロセスに分割するために使用できます。
2つの入力ストリームを結合するコマンドはありますか？
これについてどうすればいいですか？diffはどのように機能しますか？
|Linux のパイプ（）機能を使用すると、標準入力を1つまたは複数の出力ストリームにフォワードチェーンできます。
tee出力を別々のサブプロセスに分割するために使用できます。
2つの入力ストリームを結合するコマンドはありますか？
これについてどうすればいいですか？diffはどのように機能しますか？
回答:
個人的に、私のお気に入り（ほとんどのLinuxディストリビューションで標準であるbashおよびその他のものが必要です）
詳細は、2つのものの出力内容とそれらのマージ方法に大きく依存します...
出力内のコマンド1とコマンド2の内容：
cat <(command1) <(command2) > outputfile
または、両方のコマンドが同じデータの別のバージョンを並べて表示する場合（snmpwalkでこれを使用しました。一方の番号と他方のMIB名）。
paste <(command1) <(command2) > outputfile
または、2つの同様のコマンドの出力を比較する場合（2つの異なるディレクトリでの検索など）
diff <(command1) <(command2) > outputfile
または、それらが何らかの順序で出力されている場合、それらをマージします。
sort -m <(command1) <(command2) > outputfile
または、両方のコマンドを一度に実行します（ただし、少しスクランブルをかけることができます）。
cat <(command1 & command2) > outputfile
<（）演算子は、各コマンドの名前付きパイプ（または/ dev / fd）をセットアップし、そのコマンドの出力を名前付きパイプ（または/ dev / fdファイルハンドルリファレンス）にパイプで渡し、その名前をコマンドラインに渡します。>（）と同等のものがあります。command0 | tee >(command1) >(command2) >(command3) | command4たとえば、1つのコマンドの出力を4つの他のコマンドに同時に送信することができます。
grep --line-buffered- 複数のログファイルを同時にgrep'処理するのに便利tailです。参照stackoverflow.com/questions/10443704/line-buffered-cat
catゴリラが示すように、2つのスチームを別のスチームに追加できます。
また、FIFOを作成し、コマンドの出力をそれに向けて、他のプログラムでFIFOから読み取ることもできます。
mkfifo ~/my_fifo
command1 > ~/my_fifo &
command2 > ~/my_fifo &
command3 < ~/my_fifo
ファイルの書き込みまたは読み取りのみを行うプログラム、またはstdout / fileのみを出力するプログラムと他のファイルのみをサポートするプログラムの混合に特に役立ちます。
このための特別なプログラムを作成しました：fdlinecombine
複数のパイプ（通常はプログラム出力）を読み取り、それらを行単位でstdoutに書き込みます（セパレーターをオーバーライドすることもできます）
私がこれに使用した本当にクールなコマンドはtpipe、それほど一般的ではないので、コンパイルする必要があるかもしれません。あなたが話していることを正確に行うのに本当に素晴らしいし、とてもきれいなので、通常はインストールします。manページはhttp://linux.die.net/man/1/tpipeにあります。現在リストされているダウンロードは、このアーカイブhttp://www.eurogaran.com/downloads/tpipe/にあります。
このように使用されます
## Reinject sub-pipeline stdout into standard output:
$ pipeline1 | tpipe "pipeline2" | pipeline3
ここで注意してください。それらを単にcatするだけでは、望まない方法で結果が混在することになります。たとえば、ログファイルの場合は、一方の行をもう一方の行の途中に挿入したくないでしょう。それでいいなら
tail -f / tmp / p1 / tmp / p2> / tmp / output
動作します。それがうまくいかない場合、行バッファリングを行い、完全な行のみを出力するものを見つける必要があります。Syslogがこれを行いますが、他に何ができるのかわかりません。
編集：バッファーなしの読み取りと名前付きパイプの最適化：
/ tmp / p1、/ tmp / p2、/ tmp / p3を「mkfifo / tmp / p N」によって作成された名前付きパイプと見なす
tail -q -f / tmp / p1 / tmp / p2 | awk '{print $ 0> "/ tmp / p3"; close（ "/ tmp / p3"）; fflush（）;} '＆
これで、次の方法でバッファされていないパイプ "/ tmp / p3"という名前の出力を読み取ることができます。
tail -f / tmp / p3
ちょっとしたバグがあります。最初の入力パイプ/ tmp / p1を「初期化」する必要があります。
echo -n> / tmp / p1
以下のために尾最初の第二のパイプを/ tmp / P2からの入力を受け入れ、何かが/ tmpに/ P1に来るまで待つことはありません。これは当てはまらない可能性があります。確かな場合は、/ tmp / p1が最初に入力を受け取ります。
また、-qオプションをするために必要とされるテールのファイル名についてのゴミを印刷しません。
tail -q -f /tmp/p1 /tmp/p2 | awk '{print $0 > "/tmp/p3"; close("/tmp/p3"); fflush();}' & / tmp / p3を名前付きパイプにすることもできます。tail -f /tmp/p3これは、UNBUFFERED =行ごとに読み取ることができます が、小さなバグがあります。テールが2番目からの出力を受け入れるために、最初のファイル/名前付きパイプを最初に初期化する必要があります。そのためecho -n > /tmp/p1、すべてがスムーズに機能する必要があります。