緑に行くことでどのように緑を節約しましたか？[閉まっている]

この質問のために、サーバー/データセンター関連のハードウェアに興味があります。

既存のハードウェアをより「グリーン」な、またはエネルギー効率の高いハードウェアに交換することで、ある程度のROIがありましたか？

たとえば、VMWareは、仮想化を使用することでエネルギー消費を最大80％削減できると述べています。また、HPから少量のエネルギー使用量（<25％と思う）を削減すると思われる冷却ソリューションについて聞いたことがあります。Googleはまた、UPSを電源に統合してエネルギー消費を削減することで何かを達成しました。

現実の世界での経験はどれも素晴らしいものですが、初期費用、節約、そしてどのような変更が行われたかについての詳細があれば素晴らしいでしょう。私は仮想化に興味があるだけでなく、何かに興味があります。

これは非常に大きな質問です。人々がエネルギーを節約し、次にデータセンターを緑化することで$$を節約するさまざまな方法があります。

あなたはそのような努力のROIについて尋ねていると思います。

仮想化は確かに素晴らしい例です-大量のメモリ（32-128 GB）を備えたいくつかの大きな物理サーバー（2または4ソケット）を購入し、物理サーバーを仮想サーバー（P2V）に変換して物理サーバーをオフにします。

VMwareにはROIキャキュレーターがあります

http://vmware.com/go/calculator

40

しかし、40台の電源（サーバーあたり2台またはボックスあたり900ワット）をカウントし、それらを3台のESXホスト（サーバーあたり2台またはボックスあたり1200ワット）に置き換えていることに気付いた場合、36,000ワット（40 x 900）3600ワットの電力に置き換えます（ワットの観点からはほぼ10：1の統合）。約32,000ワットの純節約。

そして実現-3.5 kWの電力ごとに約1トンの冷却-したがって、32,000ワットを消費すれば、約30トンの冷却を節約できます（したがって、電力のコストは30トンに冷却できます）。測定できます。

私の数学はオフです-私は一日中外で遊んでいます（日光暴露）。

改善すべきその他の大きな領域-分散電源管理-夜間にワークロードをオフまたは凝縮する、必要でない場合はSANのディスクをスピンダウンするなど

UPSシステムのバッテリーをフライホイールに交換します（http://www.pentadyne.com/）。

可能であれば、周囲冷却を使用してください。

kW /時間あたりのコストが安い場所にデータセンターを配置します。

Deep Lake Water Coolingを使用します（トロントを覗き見してください）。

誰もがVMwareについてコメントしているので、私は何か違うことについて話します。

エネルギー消費を削減する別の方法は、古いハードウェアを実行しないことです。5年以上前に購入したサーバーは2倍以上の電力を消費し、今日の低エネルギーサーバーのほぼ2倍の熱を出力します。

ヒント：

サーバーのBTU定格を確認してから、効率的な電源と低火力のCPUを購入して試してみてください。

不要になったサーバーを完全に廃止します（つまり、データセンターから完全に削除します）。

/リッチー

Microsoftは、サーバーの電源管理に関する非常に優れたホワイトペーパーを公開しています。

パワーイン、ドルアウト：データセンターの流れを抑える方法

私はそれを読んで多くのことを学びましたが、特にこれらのアイドル状態の電力サーバー消費グラフに驚きました。

サーバーAは2005年のヴィンテージです。

サーバーBは2008ヴィンテージです。

現在、これらはそれぞれ64 GBと128 GBのメモリを備えたかなり頑丈なサーバーです。それでも、メモリはほとんどのサーバーが大量に必要とする1位であり、毎年増加しているため、将来的には前兆ではありません。しかし、最新のn個の最大CPUとは異なり、アイドルスロットルとサックはありません常に100％の電力を削減！

別の興味深い統計：

米国環境保護庁（EPA）の「サーバーおよびデータセンターのエネルギー効率に関する議会への報告」（PDFリンク）によると、実稼働サーバーは平均5〜15％の使用率で稼働しています。

誰もが指摘したように、考慮すべき多くのパラメーターがあります。

最も基本的なものは力です。220Vと110Vの電力を提供する場合のレートの違いについては、データセンターで確認してください-驚くかもしれません。彼らは18V DCオプションを提供していますか？（これは何十年にもわたって標準であったため、通信機器に対応するデータセンターで最もよく利用できます）x86機器を上記のすべてから実行するための電源が存在します。IIRc、DC電源が最も効率的で、220V、100Vの順です。DCは、AC電源のようにAC / DCコンバーターではなく、抵抗による電圧降下にすぎないため、最も効率的です（PC電源の出力は+/- 12Vと+/- 5Vですよね？）。ラックごとにAC / DCコンバーターを配置し、ラック内のコンバーターにACを実行し、DC電源をマシンまで短時間実行することが、最も費用効果が高い場合があります。

電力の種類に加えて、従来の単純な電力使用があります。未使用のドライブアレイをスピンダウンし、未使用のマシンを低電力モードでスリープ状態に設定するか、必要に応じて（リモート電源制御またはWake-On-LAN経由で）オンラインになりますが、それ以外は論理的な分離を維持しながら、ワークロードを少数の物理マシンに統合するための仮想化のために、自身をシャットダウンします。

消費電力の影響は、すべての方程式に影響します。つまり、電力が少ないということは、無駄な熱が少なくなり、必要な冷却が少なくなるということです。それは環境に優しいことの基礎です...しかし、それはまた複雑で、測定するのが難しい場合があります。

最近の私のお気に入りの方法は、実際にパントして「クラウドを使用する」ことです。AmazonとGoogle、RackspaceとLinodeは私よりも優れており、おそらくあなたよりも優れています。クラウドを問題に適用し、それによってデータセンターのプロビジョニングの問題全体を...他人の問題にする方法を見つけてください。

VMwareは、非常に優れた省電力を実現できます。例として、日中のみ使用される8台のサーバーがあるサイトがあり、これらはシングルスレッドCPUバウンドアプリケーションを実行する8個の1RUボックスにありました。それらを2x 1RUクアッドコアマシンに移動し、DPMを有効にしました。

夜間および特定の期間に、すべてのマシンが1つのサーバーに移行され、2番目のサーバーがシャットダウンされました。そのため、かなりの期間、8台のサーバーから1台（およびSAN）までダウンしました。

省電力だけでVMwareライセンスの費用が発生する場合は、別の質問です。

私の考えでは、DPMは目に見えるコスト節約になります。もちろんあなたの環境にもよりますが、特定の時間は他の時間よりもかなり少ないCPU時間を必要とし、その時間中に電力を節約し、おそらく消耗する能力はあなたのお金を節約します。

ここだ良い仮想化に関する記事と緑に行く、とVMware（：それを書いた人のための私の仕事免責事項）に比べSolarisゾーンの使用が。

SANのプライマリストレージとしてNexsan SATABeastがあります-自動的にヘッドを待機（約20％の電力節約）、SATAディスクを4000rpm（40％の電力節約）にスピンダウンし、最終的にディスクをシャットダウンできます（そう、100％節約）。この機能はAutoMAIDと呼ばれます。

Vmware OS-VMFSボリュームをホストするアレイでこの機能を使用していないことを認めなければなりません。ヘッドパーキングとスピンダウンを選択するだけで、常にディスクを実行できます。

サーバールームで（A / Cの代わりに）ヒートインバーターを実行することもできました。双方向のエアフローであることを除けば、エアコンに似ています。サーバールームを20C前後に保ち、熱気を地下室に押し込みます（地下室を暖め、1階の床を少し暖かく保ちます）。

ここに実装したクイックウィンがあります：両面印刷を有効にしました。最新のプリンターのほとんどはこれを簡単に処理でき、エネルギー、インク、および用紙を節約します。

データセンターのエネルギーとコストを節約する方法は、VMWareだけではありません。コンピューティングリソースを単一のシステムと見なし、システムのパフォーマンスと効率を改善するために微調整/リファクタリングする必要があります。これが、エンジニアリングとコンピューターをだまして行うことの違いです。

いくつかの例：

• 冷却：上げ床のある場所の多くは、「ホットアイル」に穴あきタイルを配置します。それは、冷凍庫でスペースヒーターを運転するようなものです。
• 冷却：人間にとって快適なデータセンター空間の設計
• エネルギー：減価償却されており「無料」であるため、古い機器を使用してサービスを提供する

エネルギーやその他のリソースを節約するための特定のスキームを適切にする魔法の数字はありません。それはあらゆる種類の異なることに依存しています。たとえば、ニューヨークにいる場合、電力料金により、節約された電力1ワットあたりのROIはサウスカロライナの3倍になります。手動プロセスを自動化すると、一部の従業員が3年間のレイオフなしの条項で組合に加入している場合を除き、費用を節約できます。

ビジネスの規模と会計の方法も重要です。サーバーを購入して減価償却する場合、購入するサーバーとVMWareライセンスの数を減らすと、税金が節約され、資本コストが削減されます。ただし、サーバーをリースする場合、それらの節約は少なくなる可能性があります。連邦政府の資金を受け取る政府機関の場合、特定の連邦政府のプログラムまたは助成金専用の複数のサーバーを実行する必要がないので、VMWareはあなたの財産を節約します。（FRBは、彼らが資金提供するハードウェア上でサービスを混合し、返金を期待するとき、それを好まない）

編集：私はちょうどそれらの計算がどのように愚かに見えることに気付きました:)-私はそれらをそのままにします、私はあなたが自分でそれを行うことはできないとは思わない:)

ここで誰もあなたの貯蓄を計算する方法を完全に説明することはできません。「グリーン化」で受け入れられると思われる測定値を計画に記入する必要があります（このフレーズは嫌いです）。

通常、サーバーの仕様を取得し、計算のために最大電力使用量を使用する必要があります。そのため、エネルギー部分は非常に単純です。

  sum_of_kw_physical
-  sum_of_kw_virtual
-------------------
    sum_of_kw_saved
x        eur_per_kw
-------------------
          eur_saved
===================

次に、単純なハードウェアコストがあります。通常、いくつかのインスタンスを実行するにはかなり大きな鉄を入手する必要があるため、おそらく費用がかかります。まだ持っていない場合は、おそらく中央ストレージも必要になります。古いサーバーから本当に保存したい場合は、ベンダーの返品プログラムを使用するか、ebayで販売するか、学校に渡してください（計算が非常に複雑になります）。シンプルにしましょう：

             cost_of_new_iron
+         cost_of_new_storage
- savings_from_return_program
-----------------------------
                    real_cost
=============================

次に、個人的にはHWのサービス契約を独自のものとみなします。なぜなら、あなたのリサイクル計画の方法によっては、オプションの組み合わせがより安くなる場合、1年間で3つのサービス契約を取得したいからです。

• 1年目-翌営業日、
• 2年目-同じ営業日、
• 3年目-時間+交換ボックス

副次的な注意事項：仮想化を導入すると、ダウンするために失敗する必要のあるハードウェアが少なくなるため、通常はより迅速なサポート契約が必要です。そのため、保存するサーバーの数に応じて、サーバーあたりのコストが以前よりも高くなる可能性があります。

必要なものに依存します。ハードウェアコストに含まれないもう1つの理由は、何らかの理由でハードウェアを交換する代わりに、さらに1年または2年のサポートを取得し、そのコストを知る準備ができていることです。

ソフトウェアライセンスを検討し、3か月間のフルタイム管理者が以前と同じ速度で完全に作業できるようにします。知識は通常非常に速く広がるため、すべての管理者にとって3か月ではありません。

あなたが考慮する必要がある他のもの：

• ラックスペース
  • おそらくここでもいくつかの節約
  • 独自のDCを持っている場合、ハードユーロを支払う顧客に（より多くの）ラックスペースを与える
  • 支払うラックが少ない
  • ケージの場合は、より小さなケージに移動することを検討してください

それは、「測定可能な」経済的な成功または失敗の観点から、私が基本について行うことです。

反対側は技術的な成功でしょう。事前に必要なメトリックがいくつかあります。

これを考慮してください：

• プロジェクトの要件を知ってから、必要なHW構成を把握するのにどのくらい時間がかかりますか？
• 新しいHWが到着するまで、注文の呼び出しからどのくらいかかりますか？
• 新しいサーバーを実行するのにどれくらい時間がかかりますか（OSセットアップ）？

これを考慮に入れないでください：

• ネットワーク（VLANなど）のセットアップにかかる時間
  • あなたはまだスイッチ、VLAN、ケーブルを扱う必要があります。別のトピックでそれを出しました

次に、最悪の場合にどれくらいかかるかを考えますに仮想化を使用すると、仮想化を使用しないとほぼ同じレベルになります。最悪の場合は、単一のインスタンスを実行するためだけに、$ large_amount_of_eurosの光沢のある新しい大規模サーバーを取得する必要がある場合です。おそらく以前と同じ決定に注意しなければならないことを考えると、配信時間などには同じ時間がかかります。

あなたがする必要があるのは新しいインスタンスを起動することだけなので、平均的なケースはおそらくあなたがおそらくすぐに起動して実行されるということでしょう。HW要件を把握できるように、プロジェクトが必要なものを伝えるのを待つ必要があります。展開ツールを構成して、必要なブート方法でOSをセットアップし、残りは展開および構成フレームワークによって処理されます。

私は、グリーン化を全体的に実施すべきだと思います。プリンターの監査とアカウンティングを有効にして、大口の支出者を確認します。代わりに、電子メールでXPSまたはPDFを使用してください。単にビジネスプロセスを調べて、印刷やサーバーの数を減らすなど、ビジネスプロセスを改善するだけで、大幅な節約が見られました。（その後、仮想環境でサービスを再分離することが理にかなっているかどうかを判断するために、ライセンス費用などを調べることができます）。さらに、環境に優しいということは、人々が在宅勤務できるようにすることを意味します。それ自体はビジネスのお金を節約できないかもしれませんが、環境に優しいものであり、通常は従業員を幸せにします。また、環境にやさしいことは、現在、資本コストがかかるかもしれませんが、後で節約できます。人々が大量に印刷している場合は、全員が安っぽいモニターを持っていたからです。

サーバーについても同様です。多数の1 uの安っぽいCPUサーバーを実行すると、サーバーあたり安価ですが、これらのサービスを1つの高価なCPUサーバーに統合するよりもコストがかかります。たとえば、一部の古い1uデル（p4 proc）には500wの電源があります。真新しいボトムラインML150には650wの電源が付属していますが、コンピューティング能力は約3倍です。電力を節約するもう1つの方法は、システムをSANから起動させることです。残りの90％がsanであるシステムを起動するためだけに、多くのディスクが回転します。sanから起動すると、データセンター内のディスクでいっぱいのシャーシ全体が1つ節約されました。

結論-これらすべての分析を通じて、CapExは約20か月で返済され、前年比で約40％節約されました

VMソリューションのデモは非常に簡単です。

一般的な1Uサーバー、2つのCPUソケット、大量のRAM、最大3つまたは4つのディスク、2つの冗長電源の電力消費を考慮してください。

次に、ほとんどがアイドル状態のときの消費量と、100％の使用率を確認します。100％の場合、消費電力は高くなりますが、アイドリング時の基本消費は驚くほど高い割合です。

次に、2つのCPUが各VMに割り当てられたデュアル4コアボックスで、このようなサーバーを4つの単一のVMWare / XEN / HyperVインスタンスに統合することを検討してください。アイドル状態の消費量は、通常はより忙しいため、平均して高くなりますが、オンになっているだけのオーバーヘッドは、4つの個別の物理ボックスの量の1/4です。

他のすべては、その後の節約の点でグレービーです！

データセンターが大きいほど、システムごとまたはラックごとの節電が測定可能な量ではない可能性が高く、また管理するエンティティが存在しない可能性が高くなります。低消費電力の構成と仮想化を使用する私の努力は、環境に優しいイニシアチブによって資金提供されておらず、上級管理職によって強制されていません。

仮想化により、物理サーバーのフットプリントのサイズが縮小されるため、電力とメンテナンスの節約が得られます。物理サーバーが62％削減されました。サーバーイメージを縮小するのではなく移動するだけなので、管理上の節約が必ずしも減るわけではありません。

しかし、あなたが非常に密集した店でない限り、古いフィジカルを新しいものに単純に置き換えることの電力節約は非常に過大評価されていると思います。たとえば、IBMは、新しいx3650 M2クラスボックスが年間100ドルの電力を節約すると主張しています。あくび。月額$ 100を節約するために$ 3K +を使うことに興奮することはできません。それは3年でそれ自体の費用がかかると言うことができると思いますが、新しいハードウェアへの移行を行うソフトコストを過小評価しないでください。そして、新しいハードウェアは私たちの要求なしに常により電力効率が良くなる傾向があるので、私の戦略は、新しいギアを購入し、グリーンであるだけでなくビジネス価値に基づいて理にかなっているときに仮想化することです。

個々のサーバーをオンラインまたはオフラインにできるサーバーファームを実行している場合は、Wake On Lan（WoL）を利用できます。既存のプールの負荷が十分に高い場合、より多くのサーバーを起動します。負荷が十分に低い場合、サーバーのシャットダウンを開始します。これは、他のほとんどの「グリーン」アイデアに加えて実行できることに注意してください。オフになっているサーバーほど電力を消費するサーバーはありません。

私はシステム管理者ではなく、エネルギーコンサルタントであり、ソフトウェア開発者でもありますが、データセンターからの話があります。

私はグリーンITに関する会議に参加しましたが、ドイツのブレーメンにあるコンサルティング会社から1人の男性がいました。巨大なものではありませんが、会社のタイプにとってはかなり大きく、おそらく50台程度のマシンでした。さらに、それは常に成長していました。

ある日、講演を行っていたCEOは、システム管理者がサーバールームの拡大と拡大に伴い、より強力な冷却装置と換気装置を要求することに忍耐力を失いました。これらのデバイスは、サーバー自体と同じくらい予算を使い始めました。次回、管理者が冷却ユニットが必要になったとき、彼は座って、サーバールームが20°Cでなければならない理由について知っていることをすべて説明しました。誰も本当に知らなかったことがわかったので、彼らは大規模な研究を始めました。

彼らが最初に気づいたのは、室温ではなく、ハードウェアコンポーネントの温度が重要であることです。そこで彼らは、使用しているすべてのコンポーネントのリストを作成し、製造業者から詳細な耐熱性データを取得しました。

次に、少なくとも十分な大きさのサンプルについては、コンポーネントの右側から一定のリアルタイムの温度測定値を確保しました。

今、彼らはゆっくりと室温を上げ始め、コンポーネントの温度に注意を払いました。これだけで、25〜30°Cに達することができました。コンポーネントの臨界温度にゆっくりと近づいたとき、これらはまだ部屋よりはるかに高温だったため、空気の循環を改善し、換気ユニットを上げようとしました。主なアイデアは、換気だけでできるだけ遠くに行くことでした。なぜなら、それは冷却よりもずっと安いからです。

このプロセスは2、3回繰り返され、平均的な室温を上げながら、換気システムの改良とアップグレードを繰り返しました。45°Cに達すると、安全マージンが小さくなりすぎると感じ始め、換気をさらに改善することができませんでした。彼らは40℃に戻り、現在はデータセンターの恒久的な運用温度です。

彼らは、換気のために外から空気を吸い込みます。これは、寒いドイツの冬に大いに役立ちます。特に暑い夏の日には、冷却のスイッチを入れるだけです。冬には、データセンターから抽出した熱を再利用して暖房システムを補います。このようにして、会社全体の電力と暖房の合計エネルギー料金は80％削減されました。

強い換気のため、サーバールームは非常に暑く、非常にうるさいです。彼らは、隣のオフィスを邪魔しないように、壁に余分な遮音材を置かなければなりませんでした。管理者が部屋に入ることはほとんどありません。なぜなら、それはまさに素晴らしい職場環境ではないからです。定期的なメンテナンスでは、2日前に部屋の冷却が開始されます。緊急時には、管理者は耳に入る前に耳を保護し、水泳パンツに着替えます（冗談はありません）。