お気に入りのLinuxディストリビューションは何ですか?[閉まっている]


9

サーバーとデスクトップでお気に入りのLinuxディストリビューションは何ですか?それはなぜですか?


回答:


25

Ubuntuは簡単でわかりやすいためです。

Gentoo、すごく楽しいから。


私は同じことを言わなければならないだろうと思ってこのスレッドに入ってきました。しかし、あなたはそれを釘付けにしました。
Strozykowski、2009

私に打ちのめして、死んでください。
chills42 2009


15

Debian。

  • クリーンでベーシック、特にサーバーでの使用
  • 広くサポートされており、その背後にユーザーの大きなコミュニティが生まれます
  • 素晴らしい包装システム
  • 互換性のあるソフトウェアリポジトリの大規模なライブラリ

2
...そして私は何年も前にそれを解決し、選択を再評価するのが
面倒なので

知らなかった人のために、UbuntuはDebianディストリビューションに基づいています。ほとんどの場合、DebianパッケージはUbuntuでも使用できます。ubuntu.com/community/ubuntustory/debian
スポーク

2
Ubuntuは古代アフリカの神秘的な言葉で、「Debianをインストールできない」という意味です。Debian対Ubuntuでの+1(Ubuntuを時々インストールすることで有罪と認めますが...);)
Avery Payne


4

Gentooは常に最先端であり、独自のディストリビューションをコンパイルすることで多くのことを学ぶからです。


それはその最先端ではない(安定したブランチは他のditroと比較してgentooで可能な組み合わせの量が爆発するために遅れる傾向がある)が、学習のために+1 :)
Frederic Morin

4

Arch Linux フリルなし、派手なものなし。Gentooのようなソースベースのディストリビューションのすべての制御と柔軟性。

最先端のリポジトリ、素晴らしいコミュニティ。


4

CentOSの安定のために-トラックRedHatの企業、3年間で私たちのためになし厄介な問題。

CentOSはエンタープライズクラスのLinuxディストリビューションで、著名な北米のエンタープライズLinuxベンダーが自由に一般に提供しているソースから派生しています。CentOSはアップストリームベンダーの再配布ポリシーに完全に準拠しており、100%バイナリ互換を目指しています。


試してみたところ、CentOSが(Dellハードウェア上の)カーネルの更新で爆発する問題がありました。それはもはや問題ではありませんか?
Brian Knoblauch、

デルでの経験はありませんが、最近のカーネルではインテルのボードに問題はありませんでした。
ギメル2009年

私たちは安価なDellサーバーを使用しており、Xenカーネルを実行しているすべてのサーバーにCentOSがあります。問題はありません。Ubuntuの問題のため、実際にはサーバーに移動しました。
デビッドヒックス

3

デスクトップでは、ノートブックと相性が良いため、Ubuntuを使用しています。サーバーでは、DebianとGentooを使用しています(従来の仕事)。Debianはかなり安定しているようですので、私のお気に入りのサーバーディストリビューションではこれを使います。また、私はFreeBSDが好きで、しばらくの間それを使ってきました。


3

私にとってのDebian。

これは(これまでのところ)最も安定したディストリビューションであり、最高の(IMHO)パッケージ管理システムを提供します。

標準のDebianの一部ではない他のものが必要な場合は、多くの派生ディストリビューションをご覧ください。最新のものを好むなら、注目に値するもの(再び私見)がSiduxです。


3

APTベース。

DebianとUbuntuは最近の武器です。

そのパッケージ管理システムは戦車のように構築されています。




1

UbuntuとKnoppix。Windowsユーザーにとって使いやすいからです。グラフィックは素晴らしいです。



1

私の周りの人が使っているもの。設定、ヒント、経験を共有することのメリットは非常に大きいと思います。



1

デスクトップ上のUbuntu。8.10 / 9.04は素晴らしいです。

9.04でVMwareゲストとしてXPを試してみましたが、それはクールです!デュアルブートは不要です。


1

Ubuntuは素晴らしいです!セットアップと使用が簡単。私のサーバーのかなりの数については、SELinuxが含まれ、それが提供する追加のセキュリティのために、Red Hat Enterprise RHEL(CENTOS有料バージョン)を使用しています。


1

デスクトップについては、私が現在使用しているUbuntuの新しいバージョン9であるということを言わなければなりません。

サーバーの場合、私はクリーンなDebianインストールを使用し、ビルドごとに必要なパッケージを追加してビルドするのが好きです。


0

サーバー環境だけでなく、開発環境にもFedora(FC 10)をお勧めします。PHP、Mysql、PHPMyAdminなどのパッケージをダウンロードしてインストールするyumがあるためです。自動的にインストールされ、作業を開始する準備が整いました。


Debianには適性があり、適切な利点はありますか?
Thomaschaaf、2009年

私はすべてのデスクトップでFedora(現在は10)を使用しています。しかし、Fedoraで重要なインフラストラクチャを実行することは決してありません。それがCentOS / RHELの目的です。Fedoraは、その目的が新しい(まだ現時点では)証明されていないソフトウェアを綿密に追跡することを目的としているため、安全で安定したソフトウェアを保証することはできません。サーバーでは、安定した実績のあるソフトウェアが必要です。
MihaiLimbăşan2009年

言及するのを忘れました-もちろんCentOS / RHELもyumを使用します。
MihaiLimbăşan2009年

0

アップグレードを容易にするArch Linux-リリースはありません。安定したときにパッケージリポジトリにリリースされる新しいパッケージのみです。


0

サーバー向けCentOS-Red Hatのすべてのメリット、コストなし。


0

Red Hat 4.0以降、ほとんどすべてのRed Hat / Fedoraリリースを使用していると思いますが、ある日、Ubuntuを試してみるつもりでした...まだ戻っていません。

決定の要点は?Ubuntuは、4 GBのDVDではなく、1枚の650 MBのCDで提供されています...

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.